借贷合同中保证条款有效吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 18:16:00 397 人看过

借贷合同中保证条款有效,当事人为他人提供保证的,分为一般保证和连带责任保证,如果保证人约定对债务承担连带责任,则属于连带责任保证,当债务人不能按时偿还债务的时候,债权人可以要求债务人偿还债务,也可以要求保证人承担保证责任。

一、一般保证和连带责任保证的区别是什么

一般保证和连带责任保证的区别是:

1、保证人免责的条件不同:一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人,债权人在保证范围内,可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿;

2、保证人的先诉抗辩权不同:连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权,即不能以债权人是否向主债务人提起诉讼或仲裁作为是否履行保证义务的抗辩理由,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,即当债权人要求保证人代为履行;

3、承担责任的具体作法不同:连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的亦按连带责任保证承担,一般保证则由当事人约定。

二、担保人无力偿还债务时一般如何处理

连带责任担保人无力偿还债务的可以与债权人协商分期偿还或者延期偿还,一般保证人在合同中约定对债务承担连带责任的,属于连带责任保证,当债务人不履行到期债务的时候,债权人可以请求债务人偿还债务,也可以请求保证人承担保证责任。

三、欠钱不还担保人是否有责任

欠钱不还的,担保人一般负连带责任,也就是说贷款人贷款时间到了不偿还,担保人是有责任承担的。

一般的贷款担保有两种方式,一种是连带责任担保,一种是一般的担保。主要看合同中承诺的是那种担保责任。

1、如果说当事人在不能履行债务时,由保证人承担责任的为一般保证(最常见的一种担保);

如果担保的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。

2、连带责任保证。主要是指当事人在保证合同中约定担保人与债务人对债务承担连带责任的,这种情况下债权人(一般指银行)就可以要求担保人对债务人在合同规定的范围内承担担保责任。

还有一种就是当事人对担保方式没有约定或不明确的,按照连带责任担保承担责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 06:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保证相关文章
  • 保证合同中保证条款效力如何认定
    2001年9月30日、2002年2月9日,阜宁县某某建筑公司两次向某某银行**支行贷款50万元、200万元,盐城市某某建筑公司对上述两笔贷款提供连带担保,并签订了保证合同。贷款到期后,阜宁县某某建筑公司未能按期还款。2002年4月9日,阜宁县某某建筑公司宣布破产,某某银行**支行多次发函要求盐城市某某建筑公司履行还款义务,但一直没有履行。2004年6月,某某银行**支行将上述债权转让给南京**资产管理公司。南京**资产管理公司经多次催要无果,遂找到我们苏-辰律师事务所,寻求法律帮助,经过我所陈*飞主任多次调查取证,认为阜宁县某某建筑公司已经破产,但盐城市某某建筑公司仍然需要承担保证责任,于是在2008年3月19日就该案起诉至盐城市中级人民法院。盐城市中院认为:双方签订的第二笔贷款,即2002年2月签订的200万元的贷款属于以贷还贷。阜宁县某某建筑工程有限公司在2002年2月9日前,已经有2
    2023-06-15
    166人看过
  • 合同有效条款有效吗,合同无效条款
    并非所有的格式条款都是无效的,有以下三点才会导致条款无效:1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。二、提供格式条款的一方借助格式条款,不合理地免除或减轻自己的责任,增加对方的责任.限制或剥夺对方的主要权利。3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。主合同解除担保条款有效吗主合同解除担保条款有效,当事人另有约定的除外。担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同,如主合同尚未完全结清,尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务),担保合同仍有存在的必要,担保合同不因主合同的解释而当然解除。《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要
    2023-08-18
    83人看过
  • 银行违规借贷,借款合同有效吗
    一、银行违规借贷,借款合同有效吗商业银行出现违规贷款,实则是由于权利人在防范风险方面的疏忽所导致,这类情况应归类为银行内部的行政处罚范围之内,并不构成合同无效的法定因素。欲使合同宣告无效,必须符合以下几种特定条件中的至少其一:首先,如果合同的缔结存在一方以欺诈或胁迫等手段加以推动,且因此严重损害了国家的整体利益;其次,如果存在恶意串通现象,导致侵害国家、集体或者第三者利益;再次,合同签订的表面方式可能遵守法律规定,但实际上却隐含着非法的真实目的;此外,实施的行为严重损害了社会公众的共同利益;以及最终,合同条款的执行违背了相关法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、银行违规放贷担保人还需承担责任吗倘若银行有违反规定提供信贷服务的行为,
    2024-07-27
    228人看过
  • 借款合同有哪些借款合同的无效条款
    间借贷合同无效的情形有:1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;4、违背社会公序良俗的;5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。一、非法债务是否受法律保护非法债务是不受到法律保护的。非法债务一般属于自然之债,是不能受到民法典保护的,具体而言,法律对此的规定是出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。因此非法债务在借贷法律关系中并不能受到法律保护,属于侵犯法益的行为。二、民间借贷的相关司法规定1、民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2、具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效
    2023-03-19
    388人看过
  • 借款合同中的保证人
    法律综合知识
    一、借款合同中的保证人保证期间就是决定担保人何时负责的时间段啦,可不会停滞、中断或延长哦。大家可以自己定这个时间,不过法律也有个默认的规则,那就是如果你设定的保证期间比主要欠款还债期早,或者跟它同时结束,这就等同于你们没商量过这个事儿了。要是完全没说清楚呢,那法律上就默认保证期间是从主债务还清那天算起6个月。《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。二、借款合同的违约金法律规定是怎样的借款合同里的违约金,一定要合理,不能太离谱。如果违约金比实际损失还低,你就可以去法院或仲裁机构要求提高;但要是违约金比实际损失高太多,那你也可以去法院或仲裁机构要求降低。不过,违约金最
    2024-07-12
    224人看过
  • 中介没有告知的合同条款有效吗,合同附加条款有效吗
    一、中介没有告知的合同条款有效吗1、可以主张合同无效。2、法律规定:《民法典》第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、合同附加条款有效吗补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充协议为准。签订合同之后,发现内容还需补充的,可以拟定合同补充协议。合同补充协议的拟定需要注意几个信息:一是双方当事人的基本信息需全面具体;二是说明拟定补充协议的原因;三是协议补充的内容或变更的内容。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。中介没有告知的
    2024-02-01
    227人看过
  • 民间借贷合同效力企业之间借款合同有效吗
    一、民间借贷合同效力企业之间借款合同有效吗企业之间的借款合同有效。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在法定无效情形的,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。二、什么情形可以视为自然人之间借款合同的生效自然人之间借款合同的生效的情形具体包括:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银
    2024-01-22
    462人看过
  • 劳动合同中没有保险条款是无效合同吗
    劳动合同中没有保险条款不代表合同是无效的,没有保险条款可以要求公司补充添加,造成劳动合同无效的情形是:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。一、劳动合同的基本内容有哪些?(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外,用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。二、签劳动合同有哪些注意事项?1、签订合同时,劳动者首先要弄清单位的基
    2023-02-22
    445人看过
  • 怎样有效认定借款合同中无效担保
    借款合同中无效担保的内容:1、担保主体不合格;2、担保的意思表示不真实;3、担保违反法律强制性规定、违背公序良俗;4、借款合同无效。一、民法典担保合同是怎么认定的从以下几个方面来认定:首先,担保合同是从合同,即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时,担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(比如约定为不得撤销的担保),则按当事人约定的内容来处理。其次,担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保,合同应认定为无效;;国家禁止为保证人的单位,如未经国务院批准的国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的事业单位、社会团体或者未经法人书面授权的法人分支机构、职能部门,违背国家法律规定,订立保证合同,作为保证人都应认定为无效。第三是担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。例如,不能以人身为标的设立担
    2023-03-05
    196人看过
  • 借款合同有效吗,借款合同的法律效力
    依据我国法律规定,借贷合同的效力的认定,主要看合同是否依法成立,依法成立的合同就具有法律效力,是具有约束力的。但是有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第506条规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    2024-05-16
    350人看过
  • 借条中有虚假借款事实有效吗
    律师解答:是有效的。是有效的。民事法律行为部分无效,是不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。但是民事法律行为无效、或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2024-04-16
    295人看过
  • 如何处理民间借贷合同中的无效条款?
    民间借贷合同部分无效的处理标准是根据法律规定:“合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”在民间借款合同中,借贷双方约定的利息年利率高于36%高出的部分无效;约定借款的利息预先在本金中扣除的,该约定无效等。民法典民间借贷合同无效如何处理(一)借款人返还借款借贷合同无效后,当事人依据合同所取得的财产应当返还给对方。(二)赔偿损失有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。(三)追缴财产当事人恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的,取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。【法律依据】《民法典》第一百五十七条:民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其
    2023-07-03
    158人看过
  • 民间借贷签订居间保证合同有效吗
    一、民间借贷签订居间保证合同有效吗民间借贷签订居间保证合同后,如果当事人有民事行为能力,是其真实意思表示,没有违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、民间贷款纠纷的管辖1、被告住所地被告为自然人的,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。被告为法人或其他组织的,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。2、合同履行地借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷
    2023-06-16
    201人看过
  • 借贷关系中,欠条是否对借款有效?
    借贷关系没有欠条,只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可,如证人证言、电话录音等;发生借贷行为。从法理上分析借贷的意思表示只是借款合同的成立,仍需要实际支付借款。如果款项是通过银行,那么有银行转账单、对账单等。如何审查借贷关系是否合法审查借贷关系的合法性应注重查明以下三方面情况:出借人与借款人的关系。这种查明也有助于排出是否存在以合法形式掩盖非法目的的情况。比如,有的当事人为了隐匿财产、逃避债务,故意与亲属串通假借贷。当当事人有亲属关系、特别是直系亲属,并且双方对案件事实等情况均无争议时,也应查明案件的其他情况,如借款的时间、来源、用途、借款人有无其他债务等,以判断当事人的真实意思表示,告知当事人规避法律的后果。同时,对二者关系的查明也有助于判断出借人是否知悉借款人的借款用途。借款人的借款目的、用途及方法。借款的目的及用途直接关系到借贷关系是否属于非法。如果借款人借款不是为了生产、生活需要
    2023-07-09
    385人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证
    词条

    保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时,承担连带赔偿的责任。... 更多>

    #保证
    相关咨询
    • 与借款无效的保证有效合同借款主合同无效吗
      重庆在线咨询 2023-04-23
      一般借款主合同无效担保合同就无效。但如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效,这样的情况只要借款行为发生了担保合同就有效,担保人就要承担保证责任。《民法典》第三百八十八条,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保
    • 借款合同中的借条写的高利转贷合同还有效吗
      辽宁在线咨询 2023-12-21
      视具体情况而定。如果符合以下条件的,合同是无效的: (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的; (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (四)违背社会公序良俗的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
    • 借款合同中的贷款条款效力问题
      江西在线咨询 2023-02-19
      借款合同中违约金条款有如下效力问题: 一、在民间借贷合同中,应当允许当事人就逾期还款约定违约金,作为承担责任的一种方式,所以违约金条款是有效的。 二、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
    • 醉酒签的借款保证合同有效吗
      西藏在线咨询 2023-02-07
      当事人醉酒之后签订的保证合同无效,不受法律的保护。要想使合同生效,需要满足一些条件,首先订立合同的当事人具有民事行为能力;其次合同的内容能够表达当事人的真实意愿;第三合同不违反法律规定。
    • 保证合同中违约金条款是否有效
      内蒙古在线咨询 2022-10-17
      《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。