许诺销售不一定会侵犯专利权，具体是否侵权，决定于许诺之前，是否已经获得了专利权人的许可。

一、许诺销售专利的行为构成侵权后怎么处理？

1、行政途径

（1）展会主办方设立知识产权投诉机构，权利人可将涉嫌侵权的行为向展会知识产权投诉机构投诉。

（2）展会主办方未设立知识产权投诉机构或者即使设立了知识产权投诉机构，权利人也可向展会举办地的知识产权行政管理部门直接投诉。投诉人在投诉时应当提交专利证书、涉嫌侵权当事人的基本信息和涉嫌侵权的理由和证据。

（3）专利权人可向知识产权行政管理部门提出处理申请，要求知识产权行政管理部门作出处理决定。

2、司法途径

权利人可通过公证方式进行证据保全，在诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼，要求参展商承担相应的侵权责任。

3、协商途径

被投诉人在获知相关投诉之后，如认可自己的行为构成专利侵权，可以与投诉方协商解决纠纷，也可以在知识产权行政管理部门的主持下达成和解。

二、专利侵权的判断标准

1、确定专利权的保护范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，解释专利权利要求时，应当以专利权利要求书记载的技术内容为准，而不是以权利要求书的文字或措辞为准。

2、根据全面覆盖原则。将被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同，则构成侵权。具体分四种情况：

（1）包含：被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征；

（2）上位概念涵盖下位概念：专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念，被控侵权物是下位概念；

（3）新增加：被控侵权物在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征；

（4）从属专利：被控侵权物是对先专利技术的改进，并获得了专利权，属于从属专利，未经先专利权人许可，擅自实施从属专利。

3、根据等同原则。将被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征比较，即使从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同，即两者以相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同的效果，或者，被控侵权物的技术特征是该专利所属领域普通技术人员通过阅读专利权利要求和说明书，无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。在这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。