禁止自带酒水具体是否合法
来源:法律编辑整理 时间: 2022-07-20 01:57:03 273 人看过

经营者禁止自带酒水的规定不合法,属于霸王条款。《消费者权益保护法》明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,消费者是可以选择自带酒水的。禁止自带酒水具体是否合法的法律依据

《消费者权益保护法》第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 12:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  "自带酒水在ktv是否合法?"
    KTV拒绝顾客自带酒水属于不公平的霸王条款。根据我国相关法律法规,经营者不得通过格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,限制或排除消费者权利,减轻或免除经营者责任,加重消费者责任等不公平、不合理的规定。同时,经营者也不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。KTV拒绝顾客自带酒水属于不公平的霸王条款。根据我国相关法律法规,经营者不得通过格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,限制或排除消费者权利,减轻或免除经营者责任,加重消费者责任等不公平、不合理的规定。同时,经营者也不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 素 材 : K T V 拒 绝 顾 客 自 带 酒 水 是 否 合 法 ?根据我国《消费者权益保护法》和《娱乐场所管理条例》,KTV拒绝顾客自带酒水并不违法。这些法律法规主要关注消费者在购买商品或接受服务时的权益保护,而自带酒水并不属于商品或服务范畴。同时,酒水属于特殊商品,消费者在购买
    2023-09-14
    180人看过
  • 禁止自带酒水和开瓶费的法律依据
    开瓶费之争已有好几年了,自带酒水到酒楼吃饭,被店家强收开瓶费的现象,在全国各大城市还是普遍存在。公说公有理,婆说婆有理的局面也还是没有被打破。在这场旷日持久的口水战的背后,有些部门缺位了!最近,又一起开瓶费官司在北京宣判,法院认定开瓶费属于不当得利,判决酒楼返还强收消费者的100元开瓶费。这一消息在餐饮界引起反响。中国烹饪协会等四大饮食协会召开座谈会,力挺开瓶费,导致这场争论愈演愈烈。几年来,开瓶费、谢绝自带酒水一直是公众争议的焦点,争论不断升级,逐步走上了法律程序。记者在调查中发现,哈市的酒店也大多谢绝自带酒水。开瓶费之争的出路在哪里,何日能熄灭战火,记者为此进行了走访。■现状饭店:大多谢绝自带酒水9日下午,记者以消费者的身份拨打了省城九家知名酒店,大部分酒店表示,谢绝自带酒水,如果消费者非要自带酒水,要收取一定金额的开瓶费。14时40分,记者拨打了10日才开业的名人私厨养生馆的订餐电话
    2023-06-07
    497人看过
  • 最高法:禁止自带酒水等属“霸王条款”
    在日常生活中,一些餐馆会禁止客人自带酒水、进包间要有最低消费,这样的规定是否合法,日前,最高人民法院相关负责人在接受媒体采访时明确,餐饮行业中的这些规定属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认霸王条款无效。这位负责人表示,根据新修订的《消费者权益保护法》的相关规定,经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,其内容无效。禁止自带酒水包间设置最低消费,就是餐饮经营者利用他的优势地位,强加于消费者身上的不公平、不合理规定。当消费者遇到霸王条款时,既可以向消协、工商部门投诉维权,也可以起诉到法院,法院可以认定这些条款无效。
    2023-06-07
    447人看过
  • KTV自带酒水是否符合法律规定
    一、KTV自带酒水是否符合法律规定KTV自带酒水是符合法律规定的。法律有相关规定,经营者销售商品,不得违背购买者的意愿,搭售商品或附加其它不合理的条件。KTV房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求。另外,KTV房禁止顾客自带酒水,实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水,这是一种带有强制性搭售商品的做法。消费者享有自主选择商品或服务的权利。所以KTV自带酒水是合法的,不应该禁止顾客自带酒水。根据《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。二、消费者维权如何维护自己的权益消费者维权维护自己的权益如下:1.与经营者协商解决;2.请求消费者协会调解;3.向有关行政部门申诉;
    2023-05-30
    381人看过
  • 牡丹江餐馆酒店“禁止自带酒水”得到有效遏制
    2004年3月12日下午,牡丹江市消费者协会接到大连来牡的刘先生的投诉电话,刘先生说:他和两个朋友中午到位于爱民街的海鲜便宜坊就餐,由于刘先生喜欢喝高度小烧,就带了两袋牡丹江酒厂生产的软包白酒。上来菜以后,三个人把自己带的酒打开分着喝,这时三、四个服务员急匆匆地过来查看,好象我们做了贼似的。这还不算,饭后结帐时,工作人员说不给开发票。刘先生问为什么不给开发票?工作人员说这里不允许消费者自带酒水!刘先生说:我是个外地人,也是一个普通的消费者,我认为饭店必须尊重我的人格和自主选择的权利。接到消费者的投诉电话,消协工作人员立即给海鲜便宜坊打电话调查,海鲜便宜坊接电话的是服务生,他说老板不在饭店,并证实有三个人刚刚由于开发票问题发生争执,我们饭店一直不允许自带酒水。时隔不久,海鲜便宜坊的刘经理也把电话挂到消费者协会。消协告诉她:不允许消费者自带酒水,是违反《消法》第九条和二十四条的违法行为,给消费
    2023-06-07
    258人看过
  • 消费遭遇“禁止自带酒水”潜规则,该怎么办?
    最高人民法院于2014年2月12日明确,餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。最高法作定性回应对“禁止自带酒水”等餐饮业“霸王条款”,长期以来消费者意见很大。据了解,北京市工商局从2013年4月起,在全市范围内开展了餐饮行业合同格式条款专项整治工作。通过整理分析,发现餐饮行业合同格式条款普遍在开瓶费、包间费、服务费、餐具费等方面存在侵害消费者权益的内容,并成为近年社会广泛关注、争议较多的焦点问题。2013年12月,北京市工商局向社会发布了“禁止自带酒水”“包间最低消费”“消毒餐具另收费”等餐饮行业常见的6种不公平格式条款。而某些餐饮行业组织对餐饮业“霸王条款”持维护态度。今年1月9日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),其中第十六条规定:“食品、药
    2023-06-17
    107人看过
  • 餐馆禁止自带酒水属违法消费者维权有了底气
    日前,最高人民法院明确表示,餐饮行业中禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的不平等格式条款,俗称霸王条款。但最高法明令禁止的餐饮业霸王条款在凯里目前却难见起效。近日,记者对凯里十几家餐厅进行了电话调查,发现禁止自带酒水、包间设置最低消费等服务合同中的不平等格式条款依然广泛流行。对于餐饮业包房为什么会设置最低消费,记者得到的大部分答案是凯里的包间基本上都设置最低消费,所以大家都这样做。如果要包间,最少消费160元以上2月22日,记者从美团网上随机抽取凯里十余家的餐厅,进行电话调查包间有无最低消费、能否自带酒水,发现一半以上的餐饮经营店都存在霸王条款。位于大十字的香格里拉餐饮经营店的工作人员在电话里告诉记者,该店的包间有最低消费设置,小包198元、中包258元、大包298元。位于体育馆附近的普罗旺斯西餐厅的工作人员也告诉记者,该店小包最低消费200元、中包268元、大包则是368元。而
    2023-06-07
    428人看过
  • 商家制定的禁止自带酒水条款有没有法律效力
    没有。商家制定的禁止自带酒水条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。一、消费者的基本权利有哪些啊消费者的权利:1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。3、消费者享有自主选择商品或者服务的权利。4、消费者享有公平交易的权利。5、消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。6、消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。7、消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。8、消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利,享有个人信息依法得到保护的权利
    2023-04-04
    426人看过
  • 能否在KTV自带酒水?
    没有权利。餐饮行业中的“禁止自带酒水”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定;侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。超市买酒水可以换货吗根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者依照规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    2023-08-13
    399人看过
  • 自带酒水服务费合法吗
    酒店收取自带酒水服务费不合法。“禁止自带酒水、包间设最低消费、收取服务费等都属于餐饮业的霸王条款,属于一种行业垄断。”《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。餐饮经营者利用其优势地位,做出加重消费者责任的不公平、不合理规定,属于霸王条款,消费者可先与店家协商和解,和解不成可向消协或拨打12315热线进行投诉,或者直接向法院提起诉讼,请求法院确认“霸王条款”无效。
    2023-05-05
    144人看过
  • 自带酒水是不是违法的
    谢绝自带酒水违法,这种行为侵犯消费者自主选择商品或服务的权利。消费者自带酒水到经营场所的,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与经营场所的酒水在经过比较后所作出的选择。因此,经营者谢绝消费者自带酒水的行为是违法的,属于霸王条款,消费者可以通过法律途径维权。高利贷是不是违法的高利贷是违法的。高利贷是指年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的贷款,对于超出的部分,贷款人不需要偿还,法律不保护,贷款人应偿还未超过四倍利率的利息,受法律保护。贷款人不偿还合法部分利息和本金的,构成违约,借款人可以依法起诉贷款人,贷款人不能一次性清偿贷款的,可以与借款人协商分期清偿合法贷款和利息。《消费者权益保护法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在
    2023-08-12
    150人看过
  • 自带酒水在 KTV 是否被允许?
    根据我国相关规定,ktv不能自带酒水是不合法的。消费者自带酒水到KTV,可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。KTV属于娱乐服务业,消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。ktv不让自带酒水怎么投诉ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。《消费者权益保护法》规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比
    2023-07-10
    61人看过
  • 电影院禁止外带食品是否合法
    【事件经过】近日,江苏南京一名女士带着薯条和汉堡看电影,进影厅时被工作人员拦下,称外带食品不能带入。该事件引发网友关注,截至日前,以“影院谢绝外带食品”命名的微博话题,已有1188.1万阅读量及4883条讨论。不少人质疑,影院谢绝外带食品却自己销售爆米花等食品,且价格高于影院外,其规定不合理。走访发现北京市内10家电影院,其中有8家影院张贴有禁止外带食品的提示语。不同影院规定各异在北京市朝阳区望京星美国际影城,检票口旁边的墙上贴有一张温馨提示,第一条为“本影城谢绝外带食品饮料”。但在影院内设有一个小超市,超市内出售巧克力派、瓜子等零食及饮料,影院外超市卖三四元一瓶的饮料,在该小超市内售价为7元。该影院工作人员表示仅饮品可以带入影厅,“食品的话,只能带影院自己卖的。”与星美国际影城情况类似的还有位于北三环东路附近的北京UME国际影城,在影院地下一层检票口处放置有一块提示牌,上面写着“谢绝超市
    2023-06-14
    256人看过
  •  自带酒水进KTV违法吗?
    根据《消费者权益保护法》规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。依据《消费者权益保护法》的规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 【素材核心内容】自主选择经营者与商品:消费者权益如何保障近年来,随着消费者权益保护法律制度的建设,消费者的权益得到有效保障。其中,自主选择经营者与商品是
    2023-08-28
    218人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 禁止自带酒水违反哪条法规&&&
      海南在线咨询 2024-03-20
      禁止自带酒水违反的是消费者权益保护法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利这条规定,具体如下:1、因为有相关的法律规定,止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、违反了相关法律规定,属于霸王条款;3、主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务,消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费,可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。
    • 禁止喝酒自带水的规定
      河北在线咨询 2023-10-29
      法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。
    • 餐厅禁止自带酒水、食物涉及到法律问题,餐厅是否可以自带酒水
      陕西在线咨询 2022-03-12
      1、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定:“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”3
    • 餐厅内禁止自带酒水,自带食物是否涉及到法律问题
      陕西在线咨询 2022-10-29
      1、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。r2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定:“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”
    • 法律上是不是禁止带酒水的
      青海在线咨询 2023-11-20
      不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。因此禁止自带酒水是不合法的。关于禁止自带酒水是否合法的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答