一、防卫过当与过失杀人哪个罪重
过失杀人,就是我们常说的过失致人死亡罪,处三年以上十年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。正当防卫是法律鼓励和支持的行为,防卫过当仅仅是超过了防卫的限度,比照所涉嫌的罪名,从轻减轻处罚。
二、如何区分正当防卫过失杀人
正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。
防卫过当杀人要看具体的防卫原因,明确罪犯是否在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫正当不负刑事责任。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
-
区分过失杀人和防卫过当的不同
269人看过
-
防卫过当与过失杀人的法律规定是怎样的
59人看过
-
什么是正当防卫和过失杀人
417人看过
-
正当防卫过失杀人的处罚有哪些
58人看过
-
防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
217人看过
-
不属于过失杀人的情节与正当防卫有罪吗
252人看过
-
过失犯罪与防卫过当方法河南在线咨询 2022-08-09防卫之人不知道度,所以过当是过失犯罪。 对于正当防卫和防卫过当的理论认识,无论认为防卫过当行为之罪过是过失、是故意还是既可过失又可故意或既有过失又有故意,似乎都忽略了一项重要的内容,即防卫过当之过当的实质是什么。主张防卫过当行为应属于过失的通说强调,正当防卫行为本质上不属于刑法意义上的故意行为,因而防卫过当行为就不可能是故意行为。这给反对这一观点者留下了攻击点。刑法意义上的故意与一般意义上的故意虽
-
防卫过当属于犯罪吗,防卫过当杀人判几年青海在线咨询 2022-10-27一、防卫过当属于犯罪吗防卫过当造成严重后果,比如致残或致死的,或给他人造成重大财产损失的构成犯罪。根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果
-
防卫过当与过失杀人的法律规定是怎样的?浙江在线咨询 2023-11-29在我们的日常生活当中,普通的老百姓对于刑事方面法律并不是特别了解,一方面是因为他们最基础的法律知识欠缺,另外一方面是刑法确实确实比较晦涩难懂,比如说,我们国家就存在着防卫过当和过失杀人这两个不同的概念,那么,防卫过当与过失杀人的法律规定是怎样的?前者是为了避免公共利益等受到不法侵害力度过重,后者是由于过失导致的人员死亡。
-
正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当天津在线咨询 2021-10-22正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。
-
在民法中过失杀人与正当防卫的区别有哪些?四川在线咨询 2021-12-30过失杀人的构成要素: 1、客观表现为过失导致他人死亡; 2、一般主体是主体; 3、侵犯的对象是他人的生命权; 4、主观方面表现为过失。 正当防卫的构成要素: 一、存在违法侵害; 2、违法侵权正在进行时实施; 3、对违法侵害者本人实施; 4、不得明显超过必要限度,造成重大损害。