网络借贷是正规合法的。网络借贷其实就是民间借贷的一种形式,是属于合法的。网络借贷即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同,并通过网络形式履行并提供借款及偿还本金及利息的合同义务。网贷的特点主要包括:借贷双方的广泛性;交易方式的灵活性和高效性;风险性与收益率双高。网贷与传统贷款方式相比,网贷完全是无抵押贷款。
一、网贷利息一般多少合法
网贷利息未超过网贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是合法利息,法律予以保护。超过了的,则属于非法利息,法律不予以保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
二、民间借贷的法律效力是怎样的
要使民间借贷行为成立并生效,必须满足以下条件:
1、订立合同的当事人主体合格;
2、双方意思表示一致;
3、合同内容合法;
4、贷款人将借款交付给借款人。在下列情形下,个人之间的民间借款合同无效:
1、借贷一方或双方的主体不合格;
2、一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷合同,并且损害了国家利益的;
3、借贷双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
4、以合法形式掩盖非法目的,如借款给别人去赌博或贩毒的;如果贷款人明知借款用途是非法活动而提供借款的,该借款合同无效,双方还将受民事制裁;
5、损害社会公共利益;
6、违反法律、行政法规的强制性规定。
-
网络借贷真的是骗局吗
257人看过
-
法律规定网络校园贷合法吗
204人看过
-
网络借贷合同到法院会受理吗
421人看过
-
网络借贷有怎样的风险网络借贷的风险是什么
237人看过
-
易信贷款是正规的吗,合法吗
354人看过
-
网络借贷合同是否受法律支持
310人看过
借贷合同纠纷属于民事纠纷,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。借贷合同的特征: 1、属于要物合同(实践合同)。除当事人协议外,在出借人把货币或实物交付借用人时,合同才能成立,双方的权利义务关系才能发生。 2、属于单务合同,借贷合... 更多>
-
民间借贷合同,网络借贷合同属于合法的吗?贵州在线咨询 2022-04-211、网络借贷属于民间借贷的一种,是合法的。 2、网络借贷只是民间借贷的一种形式,即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同,并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。《最高法院关于民间借贷的规定》第二十二条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证
-
中正规网贷合法吗辽宁在线咨询 2022-03-21【贷款防骗】贷款者需要防范诈骗的放贷者,骗子的招数很简单,简单归纳下来有几点:(1)放贷要求的条件特别低,不需抵押也没什么其他要求。(2)放贷者不敢公开自己公司名字,不能提供公司营业执照或者公司没有投资经营范围,不能提供正规的合同文本和发票,甚至连固定电话也不给你,你知道的只是对方一个手机,连对方的面都见不到。(3)贷款到你帐上之前,要收你所谓的路费、利息、手续费、律师费等等,反正就是要钱,骗到手
-
不正规网络借贷不还会怎样样台湾在线咨询 2022-12-15如果是因特殊原因短期无法偿还最好采取以下措施: 1、电话沟通当事人,找到可以解决的方案。 2、借款人沟通未果,或者当事人拒绝沟通,一般告知其家人或者朋友,协助你换款或者找到当事人进行沟通。 3、以上方案都没法找到当事人,或者当事人依然拒绝换款,就会走法律途径,通过法律的权威性,强制执行相应偿还。还有其他途径不便多说,大家都懂得。一般来说,正规贷款公司,在追讨借款时都还比较正规。只要贷款人不是耍无赖
-
网络借贷平台被禁止p2p平台的正规借贷要怎么西藏在线咨询 2022-03-30P2P网络借贷平台被禁止的十二项行为: (一)利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资; (二)直接或间接接受、归集出借人的资金; (三)向出借人提供担保或者承诺保本保息; (四)向非实名制注册用户宣传或推介融资项目; (五)发放贷款,法律法规另有规定的除外; (六)将融资项目的期限进行拆分; (七)发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品; (八)除法律法规和网络借贷有关监管规定
-
网络借贷的合法利率是百分之几台湾在线咨询 2022-12-02网络借贷的合法利率最高是百分之二十四,不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。根据相关法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。且双方约定利息时,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。