正当防卫打伤人要赔偿吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 12:49:16 220 人看过

一、正当防卫打伤人要赔偿吗

正当防卫打伤人一般是不要赔钱的。公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时,如果是正当防卫的,对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。

防卫致人死亡算不算犯罪,需要根据情形情节判决。如果对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,这时如果采取防卫行为致人伤亡的,属于正当防卫,不需要负刑事责任。如果是防卫过当致人死亡的,需要承担刑事责任,但依据刑法的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,可以减轻或者免除处罚。

二、构成正当防卫要满足什么条件

1.不法侵害行为现实存在。

2.不法侵害正在进行。

3.具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

4.针对侵害人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。

5.没有明显超过必要限度。

三、正当防卫与紧急避险的区别是什么

1.危险的来源不同。

2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。

3.对主体的要求不同。

4.实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月12日 11:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 入室打人被人打成轻伤一级算正当防卫吗
    入室打人反被打伤,没有明显超过必要限度造成重大损害的,属于正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。入室打人怎么定罪?入室打人涉及两个行为,第一是非法侵入住宅的行为,第二是故意伤害的行为,但是,非法侵入是故意伤害的前提,因此非法侵入住宅的行为一般不另行定非法侵入住宅罪。所以,入室打人,如果轻伤或轻伤以上一般会构成故意伤害罪,如果不构成轻伤只是轻微伤或更轻就有可能不成立犯罪,只会受到治安管理处罚,承担民事赔偿责任。依据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条,公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定委托书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。司法医疗机构依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定重伤、轻伤、轻微伤。一般轻微伤可以由公安进行调解,调解达成协
    2023-08-02
    166人看过
  • 别人打我,我正当防卫伤了别人,合法吗
    正当防卫不承担民事责任民事责任的归责是以过错原则为主,无过错原则与公平原则为例外。一、正当防卫怎么判定1、正当防卫,是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。2、正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形,其根据是行为的正当性、合法性,表明行为人主观上没有过错。3、正当防卫是法律赋予当事人自卫的权利,是属于受法律鼓励的行为,目的是保护当事人本人、他人不受侵犯。因此,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。当然,如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、别人打我,我正当防卫把别人打成轻伤因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的,具体承担比例依法由法院认定,但是如果防卫者也有人身损害的话,那么被正当防
    2023-02-12
    413人看过
  • 正当防卫捅伤人要进行怎么处理,正当防卫的认定
    一、正当防卫捅伤人要进行怎么处理一般来说,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,正当防卫捅伤人也不处罚。其他的情况,要按照司法机关的认定,如果司法机关认定为是正当防卫,而非防卫过当,则不会进行惩罚。按照《刑法》第二十条的规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,根据上述规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,正当防卫捅伤人也不处罚。其他的情况,要按照司法机关的最终认定。
    2024-01-13
    71人看过
  • 怎么判定打人正当防卫
    《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。三:普法知识:“正当防卫”的误区。特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫:1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正
    2023-02-21
    359人看过
  • 把殴打他人的人打死算正当防卫吗?
    问:我想问一问正当防卫的定义。如果有一个坏人正在殴打或侵害其他人身体的时候,另一个人过去顺手拿了地上的木棒或者是石头打了坏人并且把坏人打死了,那个人算不算是正当防卫?答:正当防卫的定义是为了使国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害者造成损害的,属于正当防卫,是不负刑事责任的。正当防卫超过必要的限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是,应当减轻或者是免除处罚。如果侵害人是在杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为的,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,也不负刑事责任。但是对于你说的这种情况,一般殴打或者说侵害他人的身体,属于暴力犯罪的,把不法侵害人打死的,属防卫过当,要负刑事责任的。
    2023-06-06
    180人看过
  • 放狗咬人打主人算正当防卫吗
    如果狗主人指使狗攻击人,此时属于正当防卫。正当防卫应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。一、正当防卫是什么要件有什么如何认定正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的认定要件如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。二、正当防卫的限度条件有什么正当防卫的限度条件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为
    2023-03-27
    126人看过
  • 打死贼---故意伤害?正当防卫?
    凌晨3时许,听说家里来了贼,又发现新手机不见了,于是追出去抓住这个贼,将其痛打一顿后,最后贼死在了医院。那么,打死贼,是还是故意伤害?昨日,郑州市金水区人民法院开庭审理了一起特殊的人身伤害案,被告人王斌因涉嫌故意伤害罪被提起。据家住金水区沈庄村的被告人王斌说,去年9月28日凌晨3时许,他睡得正香,被父母喊醒,说是家里来了两个穿皮夹克、短头发的贼,王随即发现自己新买的手机不见了,他于是出去找贼,在大街上,他将一个名叫张铁军的人抓住并将其送到了沈庄警务区。当时警务区门锁着,王在敲门时,张趁机转身逃跑,不料一脚蹬空,沿着楼梯滚到一楼并撞到一辆摩托车上,随后,张逃出大院,被围观的群众抓住一阵拳打脚踢。王赶上来后,也踢了几脚,又抽出皮带照张的脸上抽打,将张的牙打掉一颗,但自始至终,没从张身上搜到手机。最后,王父报了案,张和王被带到了当地派出所。在法庭上,王斌的辩护律师出具相关证据证明,来自舞阳的张是
    2023-06-11
    464人看过
  • 精神病人打人可以正当防卫吗
    如果面对精神病打人的状况的话,是可以进行正当防卫的,可以进行适当的还手来阻止对方对的不法侵害行为,但是由于精神病人是属于无行为能力人,所以根据刑法规定,如果把对方打成很严重的话,那么可能就属于防卫过当了。一、被打还手犯法吗现实生活中很多时候有人一时意气用事,一言不合就动手打架,被打者不服气就会出手还击。打架很容易造成人身损害的,所以遇到他人言语攻击的时候要控制好自己的,那么别人先动手打人我还手违法吗?依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属
    2023-03-09
    81人看过
  • 正当防卫要不要赔钱
    正当防卫不要赔钱。因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,才需要赔钱,但是正当防卫不是犯罪行为,不负刑事责任。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,正当防卫不构成犯罪,不需要负刑事责任。自然就不需要进行赔偿。而对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利实施的不法行为,因为不具有正当性,所以因此受到人身和财产损失的,需要自行负责。正当防卫案例分析:正当防卫还是防卫过当核心内容:根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫的概念可以表述为是为了国家、公共利益或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的制止其不法侵害而未明显超过必要限度的损害行为。本文将从案例角度来解析正当防卫和防卫过当之间的关系。正当防卫还是防卫过当根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫的
    2023-08-03
    444人看过
  • 正当防卫用不用赔偿
    一、正当防卫用不用赔偿正当防卫不用赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的条件有哪些正当防卫的条件:1.有不法侵害发生;2.必须是在不法侵害正在进行的时候;3.正当防卫不能超越一定限度;4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害
    2023-04-26
    399人看过
  • 正当防卫致人轻伤怎么处理打人致伤
    正当防卫致人轻伤要负民事赔偿责任。正当防卫在一定限度内不用负刑事责任,致人受伤要负民事责任,也就是赔偿医药费。正当防卫是指为使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过不必要的限度损害行为。我国《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是并列的,只有两者同时具备,才是防卫过当。虽然防卫行为明显超过必要限度,但并没有造成重大损害,或者虽然造成重大损害,但并没有超过必要的限度,都不能以防卫过当论处。一、正当防卫的限度是什么正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以正当防卫不具有刑事违法性。正当防卫的限度是指防卫人针对不法侵害采取的行为不能明显超过必要限
    2023-06-19
    487人看过
  • 怎么才算正当防卫正当防卫杀人犯法吗
    一、怎么才算正当防卫根据我国刑法典第20条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件:起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。(一)起因条件:不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。假想防
    2023-03-28
    198人看过
  • 致人重伤算是正当防卫吗?
    正当防卫致人重伤不要赔偿,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。对诈骗有正当防卫可以吗?对诈骗不能进行正当防卫。因为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。而正当防卫的不法侵害要求具有防卫的必要性,即不法侵害具有暴力性、攻击性和紧急性。而诈骗罪没有这一特征。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
    2023-08-08
    402人看过
  • 正当防卫导致别人轻伤算防卫过当么
    正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。一、家里进贼了捅死了我有罪吗要看是正当防卫还是防卫过当。如果是在自己生命遭受威胁时,予以反击是正当防卫;若是在可将其制服的情况下有意识杀死了是防卫过当。如果你的行为属于正当防卫,是无须承担刑事责任的,如果超出必须限度,就应当承担相关的刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。另外如果属于符合法律规定的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、别人砍你犯罪吗?关于别人砍你,你砍回去是不是犯罪,其实是在说正当防卫以及防卫过当。防卫不以结果论,防卫是否超过必要的限度,是根据手段是否对等不对等。构成防卫过当,需承担刑责,如暴力手段是对等的,则构成正当防卫,不需要担刑责。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。三、喝酒找茬的都怎么样
    2023-04-02
    219人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 处于正当防卫打伤了人,正当防卫打伤人要判多长时间
      湖北在线咨询 2022-11-06
      1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑; 2、正当防卫必须有证据予以证明。根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过
    • 打架致伤正当防卫的赔偿问题
      浙江在线咨询 2022-07-29
      正当防卫下打伤人,只要不过当,就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。
    • 将小偷打伤,是正当防卫,需要赔偿医药费吗?
      西藏在线咨询 2022-10-01
      不需要。根据《/ll中华人民共和国(2011年修正)》第条,【】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人
    • 正当防卫伤人赔偿最新规定2017
      台湾在线咨询 2023-09-15
      正当防卫伤人不需要赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,此行为不负刑事责任。
    • 打成重伤属于正当防卫过当吗
      北京在线咨询 2022-11-04
      1、正当防卫致使对方重伤的,若重伤结果超出防卫限度的,属于正当防卫过当。 2、根据法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。