一、保证期间是否存在中断情况

保证期间不存在中断情况。

《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

第六百九十三条规定，？？一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者提起仲裁的，保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

二、诉讼时效和保证期间的区别

诉讼时效和保证期间的区别如下：

1．规范的性质不同。

诉讼时效制度的目的在于维持社会的现有秩序，属法律强制规范，因此当事人不得以法律行为加长或减短，也不得预先抛弃时效的适用；而保证期间可以由当事人约定。双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约定期间。

2．起算点不同。

诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。

3．法律效力不同。

诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享有某种实体权利的存续期间。期间已过，该实体权利即告消灭，消灭的是实体上的权利。

三、一般保证中保证期间有什么效力

一般保证中保证期间有以下效力：保证期间是保证人承担保证责任的起止时间，保证人在保证期间内承担保证责任。从这种意义上说，保证期间也就是保证责任有效存续的期间，这就是保证期间的积极效力的方面。另外，其还有消极效力的一面，就是在保证期间内发生一定的事实，保证人的保证责任将因为保证期间的届满而被免除。

《中华人民共和国民法典》：第十三章　保证合同 第二节　保证责任　　第六百九十三条　一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。\n　　连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。