仲裁与民事诉讼中财产保全的区别-法师兄

仲裁与民事诉讼中财产保全的区别

来源：互联网时间： 2023-06-06 09:15:57 58 人看过

一、仲裁与民事诉讼中财产保全的区别

1、财产保全的种类不同。仲裁财产保全只有仲裁中的财产保全，而无仲裁前的财产保全;而民事诉讼财产保全既有诉讼中的财产保全，也有诉前的财产保全。

2、是否有实施财产保全的权利不同。仲裁机构作为民间性争议解决机构，没有实施财产保全的权利。仲裁中，当事人虽然向仲裁委员会申请采取财产保全措施，但是仲裁机构应当将当事人的申请交给有管辖权的人民法院，是否采取保全措施，由人民法院决定。而人民法院作为国家的审判机关，在民事诉讼中有权直接依法实施财产保全的措施。

3、财产保全的开始不同。仲裁财产保全只能由当事人向仲裁委员会提出申请，而仲裁委员会无权直接向人民法院请求采取财产保全措施。在民事诉讼中，财产保全既可以由当事人申请人民法院采取，也可以由人民法院根据案件的具体情况依职权采取。

二、仲裁与民事诉讼中财产保全的相同之处

1、财产保全的措施相同。仲裁财产保全与民事诉讼财产保全的具体措施都是由人民法院遵循民事诉讼法的相关规定进行的。因此，根据《民事诉讼法》第94条的规定，人民法院可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他保全措施。

2、错误申请的赔偿相同。无论是仲裁财产保全，还是民事诉讼财产保全，申请有错误的，申请人均应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

三、财产保全的执行

财产保全由财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。国内仲裁过程中，当事人也可以申请财产保全。当事人提出保全申请的，首先要明确负责保全的管辖法院。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第11条规定：在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多财产保全相关文章

劳动仲裁
劳动仲裁与民事诉讼的区别

劳动仲裁与民商事仲裁的区别:在机构设置方面，仲裁委员会不按行政区划层层设立，而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳动争议的特别机构，其常设办事机构通常设于各同级劳动行政主管部门内。在受案范围方面，仲裁涵盖民事、经济的绝大多数领域，包括各类合同纠纷和其他财产权益纠纷；而劳动争议仲裁仅限于劳动争议。在管辖方式方面，仲裁实行协议管辖，当事人可自主选择诉讼或者仲裁，也可自主选定仲裁委员会；而劳动争议仲裁实行属地管辖，当事人之间发生劳动争议后不得直接向人民法院起诉，而必须先申请劳动争议仲裁且当事人之间无需订有仲裁协议。在裁决效力方面，仲裁实行一裁终局制度，裁决一经作出，即发生法律效力；而劳动争议仲裁裁决是一裁两审制，当事人不服还可以向人民法院起诉。一、当事人不服仲裁裁决可以起诉吗？普通仲裁案件，不服仲裁是不可以向法院起诉，但如果对仲裁裁决不服，可以在收到裁决书之日起六个月

2023-03-05

346人看过
财产保全
仲裁与民事诉讼财产保全有什么不同

仲裁财产保全与民事诉讼财产保全存在以下区别：1、财产保全的种类不同。仲裁财产保全只有仲裁中的财产保全，而无仲裁前的财产保全;而民事诉讼财产保全既有诉讼中的财产保全，也有诉前的财产保全。2、是否有实施财产保全的权利不同。仲裁机构作为民间性争议解决机构，没有实施财产保全的权利。仲裁中，当事人虽然向仲裁委员会申请采取财产保全措施，但是仲裁机构应当将当事人的申请交给有管辖权的人民法院，是否采取保全措施，由人民法院决定。而人民法院作为国家的审判机关，在民事诉讼中有权直接依法实施财产保全的措施。3、财产保全的开始不同。仲裁财产保全只能由当事人向仲裁委员会提出申请，而仲裁委员会无权直接向人民法院请求采取财产保全措施。在民事诉讼中，财产保全既可以由当事人申请人民法院采取，也可以由人民法院根据案件的具体情况依职权采取。仲裁财产保全与民事诉讼财产保全也存在以下相同之处：1、财产保全的措施相同。仲裁财产保全与民

2023-05-01

225人看过
两审终审制
关于民事诉讼与仲裁的区别

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-03-13

312人看过
诉前财产保全
诉前财产保全与诉讼财产保全的区别

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者起诉后，为保证将来生效的判决能够执行或者避免财产损失，对当事人的财产或者争议标的物采取限制处分的强制措施。诉前财产保全与诉讼财产保全的区别与财产保全相同。诉前财产保全与诉讼财产保全在诉讼的种类、保全的范围和措施、保全的程序等方面有许多相似之处。但二者之间也存在显著差异，主要表现在：

2023-05-31

498人看过

诉前财产保全
诉讼财产保全与诉前财产保全的区别

1、诉讼财产保全和诉前财产保全的区别都是财产保全。诉前财产保全与诉讼财产保全有许多共同之处，如适用于保全的诉讼类型、保全的范围和措施、保全的程序等。然而，两者之间也存在显著差异，主要是：1。提到的主题是不同的。诉讼财产保全一般由当事人申请，必要时人民法院也可以主动采取财产保全措施；诉前财产保全只能由利害关系人申请，法院在任何情况下都不能根据自己的权限主动采取此类措施。保存的先决条件是不同的。诉讼财产保全的前提是，由于一方当事人的行为或者其他原因，判决可能无法执行或者难以执行；诉前财产保全的前提是形势紧迫。不立即申请财产保全，将对利害关系人的合法权益造成不可弥补的损害。是否必须提供担保则有所不同。对于诉讼财产的保全，申请人不必提供担保。只有当人民法院命令提供担保时，提供担保才成为必要条件；对于诉前财产保全，申请人必须提供担保。裁决时间不同。人民法院对诉讼财产保全，受理申请后情况紧急的，必须在

2023-05-07

401人看过
诉前财产保全
诉前财产保全与诉讼财产保全的区别

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者起诉后，为保证将来生效的判决能够执行或者避免财产损失，对当事人的财产或者争议标的物采取限制处分的强制措施。诉前财产保全与诉讼财产保全的区别与财产保全相同。诉前财产保全与诉讼财产保全在诉讼的种类、保全的范围和措施、保全的程序等方面有许多相似之处。但二者之间也存在显著差异，主要表现在：

2023-05-31

59人看过

换一批

#民事诉讼知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事诉讼知识知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#财产保全