一方不到场的，另一方可以通过诉讼离婚的方式离婚。夫妻一方要求离婚的，可以直接向法院起诉离婚。法院审理离婚案件时，如果被告不到庭的，法院可以对其缺席判决，但是被告缺席判决不会影响法院判离，只要原告有证据证明夫妻感情确已破裂，法院查证后确实认为夫妻感情破裂的，即使被告没有到庭，法院也依旧会判决二人离婚。

一、被告方缺席离婚案件怎么办，法院如何判？

(一)离婚案件中被告不到庭的情况：

根据人民法庭审理的诸多离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型：

1、被告确因下落不明，无法通知其到庭；

2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。

(二)对两种被告不到庭的离婚案件，法院如何审理

1、针对第一类型离婚案件中的被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉。法院的处理方法：

只对送达方式作明确的规定，即“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”但未就公告期满送达文书已完成，能否就离婚案件因当事人不到庭可缺席判决作出明确规定。

2、针对第二类型：被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。法院会分不同情况进行处理：

(1)当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到法院的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理：

一是本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。可以依法缺席判决处理。

二是本人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，可按该司法解释的第112条规定的属民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。

二、离婚被告缺席可以判决吗？

离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。需要提醒的是，如果不参加庭审，在分割财产方面会吃亏。在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值的空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿金的。此外，如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。

三、第三次起诉离婚被告一直不出庭怎么办

第三次起诉离婚被告不出庭，法院可以缺席审理、缺席判决。

法律上规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

但是被告不出庭可能会影响到案件事实的查明，法官无法通过庭审确定夫妻双方的感情是否已经确已破裂。

可能仍然不会判决离婚，因为离婚的法定理由是夫妻感情破裂。如果感情已经破裂，没有和好的可能，法院调解无效，会准予离婚。