追诉期限与追诉时效的区别有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-27 09:20:41 136 人看过

在我国刑法条文规定中,追诉期限和追诉时效是一个概念,只是不同的说法而已。对于刑事案件的追诉时效是,法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年,不再追诉;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年,不再追诉;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。

保险追诉期限与追诉时效

我国《刑法》第87条规定:犯罪经过下列期限不再追诉:

1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年;

2、法定最高刑为5年以上满10年有期徒刑的经过10年;

3、法定最高刑为10年以上不满15年有期徒刑的经过15年;

4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过20年,如果20年以后认为必须追诉的须报请最高人民检察院核准。

如是保险诈骗罪的追诉时效有多长要根据法院判定的最高刑来决定他的追诉期,保险诈骗罪一般刑期在五年以上十年以下,那么追诉时效是在十年内。但也有可能是十年以上的有期徒刑,那他的追诉时效也会相应的延长。

《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 08:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 时效的种类有哪些,追诉时效的期限是多久
    时效的种类有哪些时效分为两种:追诉时效和行刑时效追诉时效,是指我国《刑法》规定的对犯罪分子追究刑事责任有效期限的制度。超过法定追诉期限,司法机关或有告诉权的人不得再对犯罪人进行追诉,已经追诉的,应撤销案件或不起诉,或终止审判。追诉时效完成,是刑罚请求权消灭的重要事由之一。行刑时效,是指刑事法律规定的,对被判刑的人执行刑罚有效期限的制度。犯罪人被判处刑罚后,只有在行刑时效期内,刑罚执行机关才有权对犯罪人执行所判处的刑罚。行刑时效期间内所判处的刑罚未执行,超过行刑的时效,便不能再对犯罪人执行所判处的刑罚。行刑时效完成,是刑罚执行权消灭的一项重要事由。我国《刑法》总则只规定了追诉时效,对行刑时效未作规定。追诉时效的期限是多久我国《刑法》根据罪刑相适应原则,以犯罪的法定最高刑为标准,规定了4个档次的追诉时效。根据《刑法》第87条的规定,犯罪经过下列期限不再追诉:1、法定最高刑不满5年有期徒刑的,经
    2023-06-26
    268人看过
  • 在追诉期限内又犯罪追诉时效
    一、在追诉期限内又犯罪追诉时效依据我国相关法律的规定,在追诉期内犯罪嫌疑人又犯新罪的,追诉时效中断,前罪追诉的期限从犯后罪之日起重新进行计算。《中华人民共和国刑法》第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。二、缓刑期间又犯新罪应怎么处理1、我国《刑法》第七十七条第一款规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的
    2023-04-29
    83人看过
  • 刑事诉讼追诉时效期限,追诉时效会中断吗
    一、刑事诉讼的追诉时效的期限我国刑法根据罪刑相适应原则,以犯罪的法定最高刑为标准,规定了4个档次的追诉时效。根据刑法第87条的规定,犯罪经过下列期限不再追诉:1.法定最高刑不满5年有期徒刑的,经过5年;2.法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年;3.法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年;4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。根据上述规定,在确定具体犯罪的追诉时效的期限时,应当根据犯罪的性质、情节,分别适用刑法分则规定的相应条款或量刑幅度,按其法定最高刑进行计算追诉时效期限:(1)在只规定一个量刑幅度的条文中,应依照该条文的法定最高刑确定刑事诉讼的追诉时效的期限。(2)在一个条文中规定有两个以上不同的量刑幅度的,应按与其罪行相对应的条款的法定最高刑确定其追诉时效期限。(3)如果所犯罪行应当适用的条款的法定最
    2023-04-12
    289人看过
  • 借款期限的起诉追诉时效
    (一)从诉讼时效的角度看,如果借条注明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。(二)如果没有注明还款日期,则表明该合同系履行期限不明确的合同,债权人有权随时要求债务人履行债务,但须给对方必要的准备时间。在此情形下,确定诉讼时效期间的起算点,实际上存在以下几种类型:1、债权人催告当时债务人就表示立即履行,实际上却未履行的,诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。2、如果当事人协商一致,确定了一个明确的履行期限,实际上,双方当事人变更了合同内容,将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务,那么,债务人于该期限届满未履行债务的,诉讼时效自该期限届满之次日起计算。未约定借款期限诉讼时效怎么算(一)对于没有约定履行期限的债务关系,按照《民法典》的规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备
    2023-07-03
    103人看过
  • 立案追诉时效有期限吗
    一般刑事案件立案后,不受追诉时效限制。而立案前受追诉时效的限制,例如法定最高刑为不满五年有期徒刑的,追诉时效是五年;法定最高刑为五至十年的,追诉时效是十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,追诉时效是十五年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效是二十年。刑事立案追诉时效的例外例外,是指规定以外的情形,即不受规定的约束,追诉时效的例外,是指犯罪人具备了法律规定的情形,则不受追诉时效的限制,任何时候刑法都应当追究其刑事责任的情形。追诉时效的例外有两种情形:一、在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的不受追诉期限的限制;二、被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。刑法制定上述两种追诉时效例外的情形,主要意义在于:一、不使有罪的人逃脱刑罚的处罚。人民检察院、人民法院、公安机关、国家安全机关
    2023-07-29
    151人看过
  • 犯罪已过追诉时效期限的,是指哪些期限
    犯罪已过追诉时效期限的,是指什么期限追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任;已经追究的,应当撤销案件,或者不予起诉,或者宣告无罪。《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年。②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效的期限为10年。③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年。④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。超过追诉期限后,任何犯罪都不会被追究吗?在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不
    2023-02-26
    455人看过
  • 追诉时效期限的时效性如何?
    追诉时效期限如下:1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。法定最高刑不是指对犯罪分子应当判决的具体刑期(即宣告刑),而是根据犯罪分子的犯罪性质和犯罪情节,与其所犯罪行相对应的刑法分则条文规定的处刑档次中的最高刑。贪污罪的追诉时效期限是多久贪污罪适用的追诉期限为:1、犯贪污罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,追诉期限是五年;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,追诉期限是十年;3、额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,追诉期限是十五年和二十年。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;
    2023-07-22
    132人看过
  • 追诉期限与立案时间
    立案后没有追诉期,不受追诉时效的限制。而立案前,如果法定最高刑为不满五年有期徒刑的,追诉期是五年;法定最高刑为五至十年的,追诉期是十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,追诉期是十五年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉期是二十年。已过追诉期的案件怎么处理一、已过追诉期的案件怎么处理1、已过追诉期的案件处理如下:(1)犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任;(2)已经追究的,应当撤销案件,或者不予起诉,或者宣告无罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。第八十八条【不受追诉
    2023-07-05
    487人看过
  • 刑法中追诉时效是怎样规定的,追诉时效有几种期限
    追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限:1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年;2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限为10年;3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年;4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查,或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。一、刑事诉讼期限是多久(一)侦查羁押期限1、对犯罪嫌疑人逮捕后,不得超过2个月;2、案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以延长1个月;3、对符合刑事诉讼法第126条规定情形的,可以延长2个月;4、对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚,依照刑事诉讼法第126条延长期限届满,仍不能侦查终结的,可以再延长2个月
    2023-02-16
    359人看过
  • 追诉时效及追诉期起算
    根据刑法第87条规定,追诉时效有以下四种期限:1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年。就是说,刑法对该犯罪分子所犯罪行规定的刑罚,最高刑不超过5年有期徒刑的,在5年之内没有追究刑事责任的,期满后不再追究。这里规定的“法定最高刑”,既不是应当对罪犯判决的具体刑期,而是根据犯罪分子的犯罪性质和情节,与其所犯罪行为相对应的刑法分则条文规定的处刑档次中的法定最高刑;也不是法律对某一种犯罪规定的最高刑,而是某种犯罪中与犯罪行为基本相适应的某一档刑罚的最高刑。2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年。3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年。4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。这里对法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪的追诉时效特别规定了例外情况,主要是考虑应当判处无期徒刑、死刑的犯罪,有些是罪恶深重、情节特别
    2023-08-14
    60人看过
  • 杀人追诉期限有效时限有多久
    杀人犯的追诉期间是二十年。追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限:《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。《刑法》第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。《刑法》第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起
    2023-02-25
    195人看过
  • 汇票追索权期限和诉讼时效区别是什么
    一、汇票追索权期限和诉讼时效区别是什么区别:汇票追索权期限和诉讼时效是两个不同的概念,具有不同的法律规定和适用范围。汇票追索权期限是指被承兑人拒绝承兑或者被出票人拒绝付款之日起的六个月内,持票人可以行使追索权的期限。而诉讼时效则是指持票人在法定期间内不行使权利,即丧失请求法院保护其权利的权利。因此,持票人应当注意在规定期限内行使自己的权利,以免错过时机造成不必要的损失。二、汇票追索权期限是多久汇票追索权期限是,被承兑人拒绝承兑或者被出票人拒绝付款之日起的六个月内。而汇票的再追索权期限是,自清偿日或者被提起诉讼之日起的三个月内,持票人可以行使再追索权。《中华人民共和国票据法》第十七条【票据时效】票据权利在下列期限内不行使而消灭:(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票,自出票日起二年;(二)持票人对支票出票人的权利,自出票日起六个月;(三)持票人对前
    2023-12-11
    201人看过
  • 保证期间与诉讼时效有哪些区别?
    保证期间是指根据保证合同当事人的约定或依照相关法律规定,在主债务期满后,保证人给债权人主张权利的期限。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。一、侵权案件起诉财产的诉讼时效多长侵权案件起诉财产的诉讼时效为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。二、债务诉讼时效届满了怎么办诉讼时效届满后,诉权消灭,自然权利依然存在,权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利,义务人也可自愿履行,法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。三、什么是诉讼时效诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在
    2023-03-29
    223人看过
  • 治安追诉时效期限,追诉时效是否适用于管制
    一、治安追诉时效期限治安追诉时效期限是6个月。根据《治安管理复处罚法》第二十二条:违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。前款规定的期限,从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。二、追诉时效是否适用于管制追诉时效是适用于管制的,依据刑法的规定,法定最高刑罚是管制的,追诉的时效是不超过五年。《中华人民共和国刑法》第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限,为三个月以上二年以下。判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年
    2023-06-21
    235人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 2022年合同追诉期限与追诉时效有什么区别呢
      海南在线咨询 2022-12-03
      区别: 1、适用的法律范围不一样,追诉时效是国家追究犯罪分子刑事责任的有效期限,而合同追诉期限是权利人请求保护民事权益的有效期限。 2、时间不一样,追诉时效根据所犯的罪行不同,追诉时效不一样,合同追诉期限是一样的,都是三年。
    • 自诉时效与追诉时效与区别?
      湖南在线咨询 2023-06-12
      追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究在时间期限上的限制,而起诉权则是由控方提出,要求审判机关对犯罪行为追究的权利。它们的区别可以表述为: 一、追诉时效不能放弃,只能消极等待其终结,而起诉权则可以由起诉权人所放弃。 二、权利本质不同。追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究的最后期限限制,是一种公权,而自诉权是自诉人请求国家司法机关介入的权利,是自诉人自身处分权利的基础,实质上是一种私权。 三、
    • 合同追诉时效与追诉期限有何不同
      山西在线咨询 2023-05-05
      区别: 1、适用的法律范围不一样,追诉时效是国家追究犯罪分子刑事责任的有效期限,而合同追诉期限是权利人请求保护民事权益的有效期限。 2、时间不一样,追诉时效根据所犯的罪行不同,追诉时效不一样,合同追诉期限是一样的,都是三年。
    • 诉讼时效与追诉时效的区别,怎么规定
      宁夏在线咨询 2023-08-29
      诉讼时效与追诉时效的区别包括:诉讼时效为民事主体之间因纠纷提起诉讼而适用的时效;而追诉时效则是指人民检察院对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼所适用的时效。
    • 追诉时效和起诉权的区别是什么, 追诉时效与起诉权的区别主要是什么
      山西在线咨询 2022-02-15
      追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究在时间期限上的限制,而起诉权则是由控方提出,要求审判机关对犯罪行为追究的权利。它们的区别可以表述为: 一、追诉时效不能放弃,只能消极等待其终结,而起诉权则可以由起诉权人所放弃。 二、权利本质不同。追诉时效是国家司法机关对犯罪行为进行追究的最后期限限制,是一种公权,而自诉权是自诉人请求国家司法机关介入的权利,是自诉人自身处分权利的基础,实质上是一种私权。 三、