《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。

一、电话催收的录音作为证据有效吗

电话催收的录音作为证据有效。

若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

录音可以作为法律证据，但要符合以下条件：

1、录音尽量保存原始载体。

2、录音不得侵犯他人隐私。

3、录音尽量不要单独作为法庭证据。

4、当事人出示的录音证据为未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

二、借钱没条电话录音可以做证据吗

在民间借贷纠纷中，录音当然可以作为证明借款事实存在与否的证据。根据相关规定视听资料包括录音资料和影像资料。录音证据必须具备一定的形式要件和实质要求，形式方面的要求有，第一，录音、摄像等要尽量保留原始载体;第二，录音、摄像等不得侵犯他人隐私;第三，录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。实质方面的要求有，录音中的谈话内容必须涉及借款人、借款标的额、还款日期、还款履行方式等关键因素，重点是要能证明对方就是借款人(比如多次叫出对方名字，对方有回应;还可以通过通话记录、公证等方法来证明)，此外借款人对借款要认可。

三、集体户口本复印件有法律效力吗

原则上复印件是不能单独作为证据的，法院对此只是考虑使用，一般来说是没有法律效力的，除非双方都认可，没有异议。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。根据这里的第四款，复印件不能单独作为认定案件事实的依据原则上复印件是不能单独作为证据的。故：法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。一般而言，书证需要提供原件，提供复印件的需要与原件核对无误。在原件缺失的情况，如果有其他证据进行佐证，复印件也是法律效力的。在仅仅只有一份证据复印件，原件缺失又没有其他证据进行佐证，对方当事人又拒不认可的，证据复印件不能作为证据使用。