具体行政行为合法性审查的内容包括了哪些-法师兄

具体行政行为合法性审查的内容包括了哪些

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:10:29 432 人看过

(1)合法审查。合法的具体行政行为必须证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的。被诉具体行政行为具备以上条件时，判决维持。

(2)违法审查。具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：

1、主要证据不足的；

2、适用法律、法规错误的；

3、违反法定程序的；

4、超越职权的；

5、滥用职权的。

(3)不履行法定职责审查。被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。

《行政诉讼法》

第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。

第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

具体行政行为
行政诉讼审查具体行政行为

人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。一、离婚诉讼中原告不出庭怎么办？原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒

2023-03-06

349人看过
具体行政行为
人民法院如何对非诉具体行政行为的合法性进行审查？

根据《最高法院解释》的有关规定，人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行为的机构执行。被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（1）明显缺乏事实依据的；（2）明显缺乏法律依据的；（3）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。对人民法院作出的不准予执行的裁定，执行申请人不能上诉。

2023-06-06

127人看过
行政复议审查
行政复议审查合法性包括什么

一、行政复议审查合法性包括什么行政复议审查中合法性审查包括：第一，行政机关行使的是法定职权。行政机关的设立、变更和撤销以及职权行使的范围，都必须依据法律、法规的规定，超越职权，行使不属于自己的职权，或者侵犯其他行政机关的职权而作出的具体行政行为都属违法。第二，作出具体行政行为的客观事实清楚、证据确凿。如果行政机关在没有查清事实、证据确凿的情况下，就作出具体行政行为，那么该具体行政行为就属违法。第三，作出具体行政行为适用法律、法规正确。行政机关作出的具体行政行为，适用的法律、法规要与申请人行政违法事实相对应，该适用甲法而适用了乙法，或者该适用某法的甲条而适用了乙条;适用的法律、法规应是行为人行为时有效的法律、法规，也不能是违法的规章或者规章以下的规范性文件。二、相关法律规定《中华人民共和国行政复议法》第三条依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关负责法制工作的机构具体办

2023-04-20

277人看过
举证责任
行政判决书应当体现庭审的内容包括哪些

原判决书的模式与庭审内容相分离，“审”与“判”没有结合为一个有机的整体。这是改革行政判决书模式中应当解决的又一重要问题。笔者认为，判决书中必须体现出法庭所审的内容，使“审”与“判”密切结合在一起，才能使人们不会感到开庭是在演戏，也使判决书显得更加具有说服力。要作到这一点，应当在判决书中增加下列内容：（一）列明法庭中审查的各项证据首先，根据被告负举证责任的原则，应当先列明被告向法庭提供的证明其具体行政行为合法性的证据；其次，列出原告方针对被告举证而提出的反证及其他证据；而后，列明第三人提供的证据；最后，列出法院依职权调取的证据。有人对列明各项证据的写法持有异议，认为太烦琐，没有必要。但笔者认为，证据是法院审理任何一个案件的基础，若不列明案件中的证据，可以说整个判决书便成了无源之水、无本之木。并且对于当事人而言，他们最关心的是，自已所提交的证据是否为法庭所注视，是否有的证据被法庭所忽略。另外，

2023-02-18

337人看过

管制
绑架罪中的包容犯具体包括哪些行为？

绑架罪包容故意伤害、故意杀人行为和非法拘禁行为《中华人民共和国刑法》第二百三十九条绑架罪以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。绑架罪中的包容犯怎么处罚1、绑架罪中的包容犯，往往会根据绑架罪从重处罚，具体处罚的规定要犯罪的具体情节来定。2、如果犯罪嫌疑人之后有自首、认罪、提供线索等情节，能争取从轻处理。3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀

2023-08-17

87人看过
国务院
行政合法性原则包合哪些重要内容

行政法的基本原则主要有两个，即合法性原则与合理性原则。合法性原则适用纠正违法的行政行为，而合理性原则适用纠正不当的行政行为。相关法律常识：我国法学界认为行政法的行政合法性原则的基本内容，主要有下列五点：第一，行政机关的行政职权由法律设定并依法授予。一切行政行为以行政职权为基础，无职权便无行政。然而行政职权必须合法产生，或由法律、法规设定，或由国务院或者其他上级行政机关依法授予;第二，行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范。它要求每一个行政机关既要依法管理行政相对人，又应在其他行政机关的管理中遵守法律、法规和规章。行政机关不得享有法律以外的特权;第三，行政机关的行政行为违法无效。行政机关的行政行为必须合法，违法的行政行为不具有法律效力，无论是实体上的违法，还是程序上的违法，都使行政行为归于无效;第四，行政机关必须对违法的行政行为承担相应的法律责任，这是违法必究精神的体现;第五

2023-04-22

211人看过
有期徒刑
对单位行贿罪具体包括哪些内容

对单位行贿罪的构成要件有以下这些：第一、客体要件；本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性要客体是国家经济管理的正常活动。另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物是相同的。第二、客观要件；本罪在客观方面表现为行为人向国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体行贿的行为。至于行贿人所要谋取的不正当利益是否客观实现，不影响本罪的构成。具体表现为两种形式：一是为谋取不正当利益，而给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体财物是在经济往来中，违反国家规定，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体各种名义的回扣、手续费。一、普通人财产来源不明是怎么定罪的普通人财产来源不明定罪如下：1、为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并

2023-06-20

436人看过
行政合同
行政合同的审查内容

行政合同案件与普通的行政案件不同，不论签订合同引起的纠纷，还是合同履行过程中产生的纠纷，行政合同双方当事人的权利义务都包含两个方面的内容，第一是双方当事人约定的权利义务，第二是法律法规规定的权利义务。各方当事人法律责任的承担，既要以法律法规为依据，也要以双方约定的内容为依据。因此，行政合同的内容将包含两个方面的内容，即合法性和合理性。人民法院在审查行政合同案件时，既要审查行政合同的签订、行政合同的内容、行政权利的行使是否合法，也要审查行政合同内容、履行方式等是否合理。1、审查合同的内容是否合法、公平合理行政合同的条款不能与法律、法规的禁止性规定相抵触，不得违反法律规范的明确规定，合同的内容应当公平合理。2、审查行政主体单方行为的事实和法律依据行政主体采取单方行为必须要有事实根据和法律依据，没有事实根据和法律依据的单方行为属于事实不清、主要证据不足、适用法律错误的行政行为。3、审查行政主体和

2023-06-09

301人看过

银行本票
审查银行本票主要包括哪些内容

收款单位收到付款单位交来的银行本票后，首先应对银行本票进行认真的审查。审查的内容主要包括：(1)银行本票上的收款单位或被背书人是否为本单位、背书是否连续。(2)银行本票上加盖的汇票专用章是否清晰。(3)银行本票是否在付款期内(付款期限为二个月)。(4)银行本票中的各项内容是否符合规定。(5)不定额银行本票是否有压数机压印的金额，本票金额大小写数与压印数是否相符。审查无误后，受理付款单位的银行本票，填写一式两联“进账单”，并在银行本票背面加盖单位预留银行印鉴，将银行本票连同进账单一并送交开户银行。开户银行接到收款单位交来的本票，按规定认真审查。审查无误后即办理兑付手续，在第一联进账单上加盖“转讫”章作收款通知退回收款单位。如果购货金额大于本票金额，付款单位用支票补足款项的，可将本票连同支票一并送存银行，也可分开办理。如果收款单位收受的是填写“现金”字样的银行本票，按规定同样应办理进账手续。当

2023-05-31

295人看过
具体行政行为
对非诉具体行政行为的审查

根据《最高法院解释》的有关规定，人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行为的机构执行。被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(1)明显缺乏事实依据的;(2)明显缺乏法律依据的;(3)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。对人民法院作出的不准予执行的裁定，执行申请人不能上诉。

2023-06-06

193人看过
公务员申诉
行政内部监管的具体内容包含哪些方面？

行政监督的内部监督包括一般监督和专门监督。一般监督包括三点：日常监督，职能监督和主管监督。1、日常监督就是国家行政机关在日常工作中根据需要随时进行的各种双向监督，包括自上而下和自下而上这两种形式。比如，中央人民政府可以对其所直属下级机构各部委等进行日常的工作监督（自上而下），与此同时，各部委也可以对中央人民政府的日常工作进行监督（自下而上）。2、职能监督就是政府各职能部门就其所主管的工作在自己职权范围内对其他部门所实施的监督。例如，财政部对其他部委所进行的有关财政方面的监督就属于职能监督。3、主管监督是上级政府的工作部门对下级政府相应的工作部门所实施的监督。行政内部监督需要依照什么原则进行1、合法性原则：行政监督的合法性是行政监督主体从事行政监督的必要条件。这种合法性主要体现在行政监督主体的合法性、行政监督活动符合法定程序、行政监督活动符合法定方式三个方面。2、经常性原则：行政监督作为一种

2023-07-05

114人看过
行政决定
法院具体如何审查行政诉讼的合理性

我国人民法院对行政诉讼中，行政机关所作出的行政行为的合法性进行审查，以审查其合理性为例外。根据我国《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。一、税务行政复议与税务行政诉讼的区别是什么行政复议，以书面审查为主，以不调解为原则。行政复议的结论做出后，即具有法律效力。注意：只要法律未规定复议决定为终局裁决的，当事人对复议决定不服的，仍可以按行政诉讼法的规定，向人民法院提请诉讼。注意：当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经做出行政决定之后，如果行政机关尚没做出决定，则不存在复议问题。行政复议以行政相对方的申请为前提。行政管理相对方提出复议申请是因不服行政机关的具体行政行为而产生的。行政复议是行政机关处理行政争议的活动。简单来说：复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事或其他争议。行政诉讼是指公民、法人或其它组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依

2023-03-25

243人看过

商业贿赂行为
商业贿赂行为具体包括了哪些

一、商业贿赂行为具体包括了哪些1、给付或收受现金的贿赂行为。2、给付或收受各种各样的费用(促销费、赞助费、广告宣传费、劳务费等)、红包、礼金等贿赂行为。3、给付或收受有价证券(包括债券、股票等)。4、给付或收受实物(包括各种高档生活用品、奢侈消费品、工艺品、收藏品等，以及房屋、车辆等大宗商品)。5、以其他形态给付或收受(如减免债务、提供担保、免费娱乐、旅游、考察等财产性利益以及就学、荣誉、特殊待遇等非财产性利益)。6、给予或收受回扣。7、给予或收受佣金不如实入账，假借佣金之名进行商业贿赂。二、如何认定商业贿赂罪1、客体要件本罪侵犯了公平竞争的市场秩序和其他经营者的合法权益。2、客观要件客观上采用了以秘密给付财物或其它手段贿赂对方单位或个人行为。在现实经济活动中，其手段主要表现为回扣，即经营者暗中从账外向交易对方或其他影响交易行为的单位或个人秘密支付钱财或给予其他好处的行为。回扣的表现形式一

2023-04-18

57人看过
知情权
行政许可的审查包括哪些

一、行政许可的审查包括哪些行政机关受理申请以后，行政程序进入审查阶段。根据法律、法规的规定，行政机关对申请材料的审查，包括形式审查和实质性审查。1、形式审查所谓形式审查，是指行政机关仅对申请材料的形式要件是否具备进行的审查，即审查其申请材料是否齐全，是否符合法定形式。对于申请材料的真实性、合法性不作审查。对于能够当场作出决定的，行政机关应当当场作出决定，以方便申请人，提高行政效率。2、实质审查所谓实质审查，是指行政机关不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。对于申请的实质审查，有的可以采取书面审查的方式，即通过申请材料的陈述了解有关情况，进行审查，但有的实质审查还需要进行实地核查，才能确认真实情况。二、行政许可中申请人、利害关系人陈述权和申辩权是什么？行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人

2023-06-06

245人看过