诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-31 11:03:37 291 人看过

一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于:首先,它们在主体上存在着明显的差别,侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人,亦涵盖法人,然而,诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人;其次,它们在主观心态层面亦有着显著的区别,名誉权的侵犯既可能源于故意或过失,而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施,过失行为并不足以构成该罪名;再者,二者在行为表现形式上也存在着显著的差异,诽谤罪的行为方式往往较为恶劣,因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为;最后,它们所带来的社会危害性也有所不同,诽谤罪所引发的社会危害性极为严重,尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响,但相较而言,其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规,对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人,或者捏造虚假事实进行诽谤,情节严重的行为,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、诽谤罪与名誉侵害罪哪里受理在法律层面上,有关诽谤罪和名誉侵权的纠纷通常是由案发地的公安机关进行接收和处理的,此类行为被视作刑事犯罪范畴。倘若在诉讼过程中涉及到了财产赔偿之事项,受害方亦有权向当地的人民法院提出民事诉讼请求。诽谤与名誉侵权这两种行为,其主要的法律依据为《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国民法典》。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

诽谤罪同名誉权之间的主要差异在于:在行为主体方面,诽谤罪仅适用于个体,而名誉权却涉及到个人以及法人;在主观心理层面上,诽谤罪必须是明知故犯,过失行为并不构成犯罪;在行为表现形式上,诽谤罪的性质较为恶劣,并非普通的侵权行为;从社会危害性的角度来看,诽谤罪所带来的影响更为严重,因此法律对此类行为的惩处也更加严厉,例如可判处三年以下有期徒刑等刑罚,特别是对于那些采取暴力手段进行侮辱或者发布虚假诽谤信息的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月27日 07:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 诽谤和名誉权的关系,侵犯名誉权和诽谤的区别
    诽谤和名誉权的关系在于诽谤罪所侵害的客体是名誉权,如果情节严重的情况下,是需要判处三年以下的有期徒刑。两者的区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同。一、诽谤和名誉权的关系诽谤和名誉权的关系在于名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。二、侵犯名誉权和诽谤的区别侵犯名誉权和诽谤的主要区别:1.主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2.主观方面不同。侵害名誉权的主观过错
    2023-07-21
    201人看过
  • 诽谤个人名誉是不是诽谤罪
    若已确凿证实针对个体声誉实施了涉嫌诽谤的行为,那么便有可能构成诽谤罪,然而,这需满足一系列特定条件方可成立。所谓诽谤罪,乃是行为人成心编造并大肆传播虚假信息,这些信息足以贬低他人的人格尊严,损害其名誉,且情节严重者方能构成此罪。在判断某一行为是否构成诽谤罪时,我们必须全面考量该诽谤行为所采用的手段、所包含的内容、传播的广度以及对受害人所产生的实际影响等多方面因素。倘若仅仅是轻微的、偶尔发生的一般性诋毁,或许尚不足以构成诽谤罪,但却依然可能触及到民事侵权的范畴。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助
    2024-08-17
    294人看过
  • 侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚
    一、侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚在法律实践中,侵犯名誉权的行为通常仅在情节恶劣且符合特定犯罪构成要件如侮辱罪和诽谤罪的情况下,才可能面临刑事责任的追究。侮辱罪是一种违反相关法律法规的行为,其具体表现为当事人通过采用暴力或其他非法手段,公开损害他人的声誉,情节严重者将受到法律制裁。这种犯罪行为所侵犯的法益主要是他人的名誉权。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,如果有人通过暴力或其他非法方式公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤,情节严重的话,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要
    2024-04-13
    314人看过
  • 侮辱诽谤侵害名誉权怎么处罚
    一、侮辱诽谤侵害名誉权怎么处罚1、行为人通过侮辱诽谤的方式侵害被害人名誉权,情节严重的,将构成侮辱罪,诽谤罪,会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、相关法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。二、侮辱罪与诽谤罪有何不同1、客观方面表现不同:(1)侮辱罪:使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;、(2)诽谤罪:或者捏造事实诽谤他人。注意:侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。2、犯罪手段是不同的:前者是公然进行的,包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程
    2023-05-18
    392人看过
  • 诽谤和名誉侵害有何不同?
    诽谤和名誉侵权的区别如下:1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。侮辱罪和诽谤罪有什么区别1、客观方面表现不同侮辱罪:使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪:或者捏造事实诽谤他人。注意:侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。2、犯罪手段是不同的前者是公然进行的,包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程,只要有公然侮辱的行为,情节就够了,而后者必须有捏造他人事实,并公开扩散两个行为。3、犯罪主体犯罪主体是一般主体,凡达到
    2023-07-06
    114人看过
  • 名誉权与诽谤的认知
    1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度;2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪;3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。名誉权与隐私权的区别(一)隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织
    2023-07-03
    292人看过
  • 诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗?
    诽谤罪和侵害名誉权并不是同时发生的,虽然名誉权受到损害通常都是由于他人诽谤而造成的,但在正常的活动中其行为也极有可能会受到侵害,并且若是他人传播事实也可能使得侵害了他人的名誉权,但是此时并非就是诽谤。一、名誉权和诽谤罪的区别有哪些?(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行
    2023-03-30
    281人看过
  • 诽谤罪是严重罪名吗
    法律综合知识
    关于诽谤罪的严重性如何评定,需要根据实际情况进行综合考量与分析。从普遍意义上讲,诽谤罪涉及情节恶劣与否的问题,这种恶劣性主要表现在诽谤行为所引发的负面效应及其影响力两个方面。举例来说,假如诽谤言行给受害人的声誉带来了极其严重的创伤,干扰到了他们的职业生涯和日常生活,甚至诱发了精神崩溃等无可挽回的严重后果,那么这类诽谤犯罪的性质无疑就较为严峻;反之,若情节较轻微且未产生太大影响,则可认为较之上述情况可能并不甚为严重。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
    2024-08-12
    300人看过
  • 怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪
    (一)行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中,不法行为人的主观方面是过错,包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中,确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失,即行为人主观状态一般不影响其责任范围,只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中,不法行为人主观方面只能是故意,过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响,主观恶性越大,被判处的刑罚就越重。(二)侵害行为的情节不同。侵害行为的情节,即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。例如,在大街上强行脱掉妇女的衣服,故意捏造并散布他人收受了大量贿赂的虚假事实等。而构成侵害名誉权并不要求“情节严重”。(三)危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重,对他人、对社会造成了严重的危害。例如侮辱
    2023-03-14
    320人看过
  • 可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉吗
    不可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉。要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为,而且还具有以下不同:(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过
    2023-06-03
    189人看过
  • 以诽谤方式侵害名誉权是怎样的
    诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实,导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意,也可以是过失,其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。在文学作品中故意使用他人真实姓名,或者未写明原告的真实姓名和地址,但对人物特征的描写有明显的指向或者影射他人,小说内容存在侮辱、诽谤情节,致其名誉受到损害的,作者和出版社均可能构成对名誉权的侵犯。一、诽谤必须要满足哪些条件1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。3、行为人必须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤。4、须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种
    2023-03-07
    412人看过
  • 名誉侵权与诽谤罪有何区别,怎么区分
    (1)诽谤罪中传播的信息必定为毫无根据的虚构事实。若传播的确实为已经发生并且客观存在的事件,尽管可能对某个人或组织的形象和声誉造成损害,但这并不足以构成诽谤罪。然而,对于名誉侵权行为,即使所述内容属实,但只要其属于法律明确禁止公开宣传之范畴,公开后将对被侵权人的人格尊严与社会声誉带来实质性伤害,同样可以构成名誉侵权。(2)在法律实务中,法人、团体以及组织不得成为诽谤罪的侵犯对象,然而对于名誉侵权行为,上述法人、团体及组织均可成为受害方。(3)诽谤罪的主观要件有所区别。诽谤罪应以直接故意为必备条件;而名誉侵权的主观要件则包括过失行为在内。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证
    2024-08-16
    160人看过
  • 诽谤他人名誉什么后果最严重
    一、诽谤他人名誉什么后果最严重在探讨诽谤他人名誉的后果时,我们必须明确何种情况被视为“严重”。1.根据我国《刑法》第二百四十六条的规定,以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人,若情节严重,将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。2.这里的“情节严重”涵盖了多种情形,包括但不限于导致被害人死亡、引发社会广泛公愤或损害国家利益的诽谤行为。3.最严重的后果便是触犯刑法,面临刑事责任的追究,这将对个人的社会声誉、职业发展及自由产生深远的影响。二、诽谤他人名誉的主观要件诽谤罪的主观要件要求行为人必须具备故意的心态。1.行为人必须明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,并且明知自己的行为会产生损害他人名誉的危害结果,却希望这种结果发生。2.如果行为人将虚假事实误认为是真实事实并加以传播,或者虽然传播了虚假事实但并无损害他人名誉的目的,那么便不构成诽谤罪。三、诽谤他人名誉的法
    2024-08-05
    411人看过
  • 诽谤罪与名誉权的刑法保护?
    从某种意义上说,在社会诸种自由中,言论、出版自由是人们获得其他自由的决定因素,正如马克思指出的:没有出版自由,其他一切自由都是泡影。??〔1〕?然而在任何一个法制社会里,言论、出版自由都不可能是无制约的自由,这种自由的滥用必然导致对他人人格权的侵犯。?言论自由、出版自由的保障与公民、社会组织人格权的保护,两者之间存在一种两难矛盾和价值冲突。不同国家的立法对两者有不同的偏重。在立法和司法上如何达到公平、公正,个人权利、社会利益、国家利益三者如何衡平,形成宪法、刑法等多学科交错的疑难课题。?在刑法典中设置诽谤罪,是对名誉权不受非法侵害的有力保障,从另一个角度看也是对言论、出版自由的制约。因此诽谤罪的立法、理论、司法是否完善,是一个不容忽视的问题。?Ⅰ对于诽谤行为的制裁,各国立法的通例是不仅在民事上可构成侵权而请求损害赔偿,而且多追究刑事责任,科处短期自由刑或罚金。??微,尽管数额够了,也不能简
    2023-06-11
    114人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 诽谤算侵害名誉权吗?侵害名誉权造成严重后果情形如何认定
      贵州在线咨询 2022-07-29
      《解释》明确了适用公诉程序的条件即“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形:引发群体性事件的;引发公共秩序混乱的;引发民族宗教冲突的;诽谤多人造成恶劣影响的;损害国家形象,严重危害国家利益的;造成恶劣国际影响的;其他严重危害社会秩序和国家利益的。 两高司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第
    • 如何界定诽谤与名誉侵权,如何区分诽谤与名誉侵权和
      福建在线咨询 2022-04-06
      诽谤与名誉侵权如何认定, 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:
    • 诽谤罪如何认定,他人侮辱诽谤罪与侵害名誉和名誉权的区别是什么呢
      浙江在线咨询 2022-02-09
      诽谤罪的认定1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭得逼真,其侵权性质越为恶劣。2、本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造
    • 侮辱诽谤侵害名誉权合法吗
      江西在线咨询 2021-11-26
      侮辱诽谤侵犯名誉权情节严重的,构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于利用信息网络处理诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条,利用信息网络诽谤他人,有下列情形之一的,视为刑法第二百四十六条第一款规定的情节严重:(一)实际点击和浏览同一诽谤信息超过500次,或者转发超过500次的;(二)造成受害者或其近亲属精神障碍、自残、自杀等严重后果的;(三)两年内因诽谤受到行政处罚,诽谤他人;(4
    • 名誉侵权与诽谤罪有哪些区别,构成诽谤罪要注意哪些事项
      安徽在线咨询 2022-03-22
      名誉侵权与诽谤罪有哪些区别,要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为,而且还具有以下不同: (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构