仲裁制度高频考点答疑-法师兄

仲裁制度高频考点答疑

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:44:20 127 人看过

一、精准考点采集

1、仲裁有三项基本制度：协议仲裁制度、或裁或审制度、一裁终局制度。

2、仲裁协议应当采用书面形式，口头方式达成的仲裁意思表示无效。

3、仲裁协议的内容和效力要掌握。

4、申请仲裁的条件：①有仲裁协议；②有具体的仲裁请求和事实、理由；③属于仲裁委员会的受理范围。

5、仲裁庭的组成要掌握。

6、仲裁中的和解与调解要理解掌握。

7、申请撤销裁决主要理解记忆法定事由。

8、仲裁裁决的执行和不予执行要掌握。

二、高频答疑点

1、仲裁有没有法定管辖规定？

答：仲裁没有法定管辖的规定，因此当事人选择仲裁委员会可以不受地点的限制、但必须明确、具体。

2、仲裁协议的效力有哪些？

答：仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力；有效的仲裁协议将排除法院的司法管辖权；仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的基础，是仲裁庭审理和裁决仲裁案件的依据；仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

3、合议仲裁庭能否由5个人组成？

答：合议仲裁庭由3名仲裁员组成，当事人双方应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第3名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第3名仲裁员是首席仲裁员。

4、仲裁庭意见不一致怎么办？

答：仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

5、申请撤销仲裁裁决中有一条，没有仲裁协议的，既然没有协议，怎么能有仲裁？

答：如一方当事人递交的仲裁协议是假的，后经对方指证，出具证据证明双方没有签订过仲裁协议，即适用这一条款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁制度相关文章

仲裁制度
新的仲裁制度的特点及优越性

仲裁法所确立的新的仲裁制度是对原有仲裁制度的根本变革。与旧的仲裁制度相比，新的仲裁制度的特点是：1．仲裁机构独立于行政机关，不按行政区划层层设立，不隶属于任何行政部门。仲裁依法独立进行，不受任何行政机关、社会团体和个人的非法干涉，较好地解决了地方保护主义和行政干预等不正之风。2．仲裁没有地域管辖和级别管辖，即仲裁机构受理案件不受地域和级别限制。如北京仲裁委员会可以受理全国各地平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷案件。这就排除了旧的仲裁机构地域和级别管辖的限制，能充分体现仲裁独立、公正的特点。3．实行或裁或审，一裁终局。如果当事人以合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议申请仲裁，就排除了法院的诉讼管辖权。即如果存在仲裁条款或仲裁协议，一方当事人向法院提起诉讼，法院不能受理；如果法院已经受理，另一方当事人可以凭仲裁条款或仲裁协议向法院提出管辖权异议，法院不能继续审理

2023-06-06

401人看过
国际商事仲裁
亚洲国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点

近年来，随着亚洲经济、贸易和投资的快速发展，程必须具备一套有效且成本效益高的纠纷解决方法。因此，仲裁作为解决国际或国内商事纠纷的另一种方式在亚洲兴起。许多亚洲国家制定了详细的法律来规范仲裁，并建立了仲裁中心和机构来提供仲裁服务。然而，尽管一些亚洲国家采用了《联合国国际商事仲裁示范法》（《贸易法委员会示范法》）来协调国家仲裁规范，但亚洲国家之间在仲裁法方面仍然存在重大差异。本文重点分析和比较了九个国家和地区的仲裁制度的特点：香港、马来西亚、新加坡、日本、韩国、台湾、台湾、中国、泰国和印度尼西亚。未对上述国家和地区的仲裁法律和程序进行详尽分析。本文还将回顾上述亚洲国家国际仲裁中心的运作职能和各自的仲裁法。主要议题有：现行国际和国内仲裁法律和规则；仲裁协议的效力及其自主权；仲裁员的任命及其管辖权；质疑和更换仲裁员；临时和保护措施；律师实体纠纷的适用法律；执行仲裁裁决；反对仲裁裁决和拒绝仲裁裁决（

2023-05-07

310人看过
裁员
仲裁员回避制度

仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：(一)是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的;(二)与本案有利害关系的;(三)与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的;其他关系是指：(1)对于承办的案件事先提供过咨询的;(2)与当事人或其代理人在同一单位的;(3)曾任或者现任当事人法律顾问或者代理人的;(4)因介绍案件谋取利益的;(5)其他影响公正仲裁的事项。(四)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人请客送礼的。当事人申请仲裁员回避的，应当在首次开庭前提出并说明回避理由;回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。当事人提出回避申请的，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定;仲裁委员会主任担任仲裁员时，是否回避，由仲裁委员会集体决定。仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照仲裁法和本规则的规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者

2023-06-06

276人看过
仲裁制度
仲裁的基本制度

确立什么样的仲裁制度，直接关系仲裁的生存和发展，也直接关系到能否公正，及时，有效地解决当事人之间的争议，仲裁法在总结我国仲裁的经验，借鉴国外经验的基础上，提出了三项基本制度，即协议仲裁制度，或裁或审制度，一裁终局制度。(一)协议仲裁制度。这是仲裁中当事人自愿原则的最根本体现，也是自愿原则在仲裁过程中得以实现的最基本的保证，仲裁法规定仲裁必须要有书面的仲裁协议，仲裁协议可以是合同中写明的仲裁条款，也可以是单独书写的仲裁协议书(包括可以确认的其他书面方式)。仲裁协议的内容应当包括请求仲裁的意思表示，约定的仲裁事项，以及选定的仲裁委员会。(二)或裁或审制度。或裁或审是尊重当事人选择解决争议途径的制度。其含义是，当事人达成书面仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向法院起诉。人民法院也不受理有仲裁协议的起诉。如果一方当事人出于自身的利益或者其它原因，没有信守仲裁协议或者有意回避仲裁而将争议起诉到

2023-06-06

363人看过

仲裁制度
仲裁制度待完善

同诉讼相比，仲裁实行一裁终局原则，具有省时、省钱、省事的简易性特点。仲裁制度的生命力在于其强调当事人的自治意识。消费者与经营者的纠纷要提交仲裁委员会，必须存在双方当事人事先或者事后订立的仲裁协议。因此，当事人在消费合同中可以选择仲裁解决纠纷，也可以不选择仲裁方式，这都是当事人的自由。如果一方当事人采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议，根据《仲裁法》第17条之规定，该协议为无效协议，对另一方当事人不产生拘束力。商家一旦自愿与消费者签订仲裁协议，就应当严格遵循仲裁程序，认真行使自己的各项程序权利和实体权利。尤为重要的是，当事人有权选择自己信赖的那些德高望重、精通消费者权益保护法的仲裁员作为自己的仲裁员。当事人还有权共同选定双方都信任的第三名仲裁员作为首席仲裁员。如果仲裁庭组成人员中的仲裁员与对方当事人有利害关系，可能影响公正仲裁，或者私自会见对方当事人或其代理人，或者接受对方当事人或其代理人请客

2023-06-06

293人看过
仲裁制度
论台湾仲裁制度

[摘要]：台湾将能够调解与和解作为仲裁的唯一限制性条件，只有能够和解或者调解的事项，才可以提交仲裁。依据台湾地区原仲裁商务条例第1条的规定，仲裁处理的范围仅限于有关商务上现在或将来之争议。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：台湾位于我国东南海域，东临太平洋，西隔台湾海峡与福建相望，南靠巴士海峡与菲律宾群岛接壤，北向东海。现设7市、16县，全省面积3.6万平方公里，人口2172万，2005年台湾GDP总量为3234亿美元，人均27600美元，人均GDP约为大陆的15倍左右。台湾地区面积约为济南市的4倍，人口数量约为济南市的4倍。我国台湾的仲裁制度，是由民国时期的公断制度发展而来的。1921年，民国政府颁布了《民事公断暂行条例》（以下简称暂行条例）。1949年10月1日以后，该暂行条例在台湾地区继续施行，直到1971年将该暂行条例予以废止。台湾地区正式的仲裁机构是1955年成立的中华民国商

2023-06-06

153人看过