未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-21 17:52:06 116 人看过

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”

《证据规定》第四十七条第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定:“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”

在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。

证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。

对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 10:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事诉讼证据相关文章
  • 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据
    第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的,应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。一、刑事诉讼法证据8种类在刑事诉讼中,认定被告人有罪的证据有八种:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实
    2023-03-31
    472人看过
  • 不能作为刑事案件定案的证据材料
    我国《刑事诉讼法》中规定的以下证据材料是不能作为刑事案件的定案依据的:1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、见证人与案件有利害关系的,可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。3、物证的照片、录像、复制品,不能反映原物的外形和特征的,不得作为定案的根据。一、妻子婚内出轨丈夫如何收集证据妻子婚内出轨丈夫收集证据有:1、保存书证,包括配偶与第三者涉及两性暧昧关系的手机短信息;能证明配偶有婚外情的书信。2、保存物证,包括第三者馈赠给配偶的私密物件,如手机,衣物等;配偶保管的第三者居住处的钥匙等。3、保存视听资料,包括配偶与第三者出双入对的录像等。4、收集证人证言。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第七十条规定,书证应当提交原
    2023-06-22
    482人看过
  • 经审查认定的案件事实及证据
    (一)公安机关认定的案件事实2005年6月4日14时30分许,犯罪嫌疑人阿曼德驾驶闽DD3325银灰色宝莱轿车,伙同泰克杰马、TEKE.EMMAD(在逃)在A市万通加油站西约2公里处,以换老版人民币为由,骗取姚凯人民币800元后驾车逃离现场。三犯罪嫌疑人又驾车行至万通加油站时,又以看旧版人民币为由,趁蔡军将包打开取人民币之机,坐在后座的泰克杰马突然将蔡军的钱包内现金抢走,阿曼德当即发动汽车起步,蔡军急忙扒住车窗欲夺回钱包,泰克杰马用脚蹬、阿曼德来回打方向,将蔡军甩出车外后逃跑。(二)经审查后卷中显示的案情2005年6月3日晚上9时30分左右,有外国人驾车到A市大鹏酒店住宿。第一辆车是辆白色的宝莱轿车,车牌号是闽DD3325,过了约五分钟又来了一辆白色宝莱轿车,车号是吉A99294,从车上下来6个人,有2个外国男人,2个中国男人,还有2个外国女人,女的穿着像阿拉伯人,第一辆车的外国人在车场等
    2023-08-16
    288人看过
  • 证据的种类有哪些?证据是否都能作为认定事实的根据?
    证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义,它既是人民法院认定事实的根据,也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据种类有以下几种:1.书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如,书信、文件、票据、合同等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2.物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如,质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。3.视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如,用录音机录制的当事人的谈话,用录像机录制的人物形象及其活动,用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4.证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述,既可以是亲自听到、看到的,也可以是从其他人、其他地方间接得知的。证人证言是民事诉讼中
    2023-06-06
    406人看过
  • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则?
    一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据
    2023-06-03
    108人看过
  • 并非所有的传真件都能单独作为认定案件事实的证据
    传真件在作为证据时具有三个显著的特征:一是传真件性质随客观事实的不同会产生变化,既可能作为原件也可能作为复印件。二是传真件内容的真实性很难判断,采用某些技术性手段可以变造传真件的内容。三是传真件的保存时间不长,传真件上的显示会随时间的推移而消失。根据传真件的上述特征,在认定传真件的证据效力时应区分各种情况。首先,应明确判断传真件的性质,即判断其究竟是否属于原件。由双方互相传真并直接就传真件所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。其次,应根据客观情况判断传真件的证明力大小。有时,即使传真件的性质属于原件,但仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如,在当事人双方相互要约、承诺过程中所使用的传真件,只要一方的承诺尚未成立,则该传真件不能作为认定合同关系成立的证据;或者,可以证明合同关系成立
    2023-06-22
    335人看过
  • 哪些情况是不能单独作为定案依据的证据
    只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-21
    331人看过
  • 什么证据材料不可以作为定案的依据
    在诉讼中,法官会根据法律规定和司法经验来判断证据的真实性。只有真实、客观、合法、与案件事实相关的证据材料才会被视为定案依据。法官不会接受与案件无关的不真实、非法的证据材料。证据是否可以作为定案依据,应根据案件的性质和适用的程序法来考虑。只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》在三大程序法中作出了禁止性规定,而《民事诉讼法》则没有作出禁止性规定。根据有关规定,不能作为定案依据的证据如下:(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的侵犯他人合法权益的证据材料;(3)通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获得的证据材料;(4)当事人无正当理由超过举证期限提供的证据材料;(五)在中华人民共和国以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人无正当理由拒绝提供原件、原件和其他证据,且对方不予认可的证据的复制件或复制品;(7)当
    2023-08-06
    70人看过
  • 庭外调查核实取得的证据能否作为定案证据
    1、公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十一条法庭对证据有疑问的,可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明;必要时,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是,对不影响定罪量刑的非关键证据、有利于被告人的量刑证据以及认定被告人有犯罪前科的裁判文书等证据,经庭外征求意见,控辩双方没有异议的除外。有关情况,应当记录在案。一、刑事案件的诉讼开庭程序一、庭审准备阶段1、查明当事人身份。2、宣布被告人涉嫌罪名布合议庭组成人员及其他诉讼参加人(公诉人,辩护人)的名单知并询问是否申请
    2023-06-23
    194人看过
  • 非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据
    非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、刑诉法的取证原则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用。
    2023-04-10
    189人看过
  •  重婚案件能起诉吗?证据不足是否能作为起诉依据?
    这段内容讲述了如果证据不足以证明重婚行为存在,当事人可以起诉离婚,但需要满足一定的条件。这些条件包括明确的被告、原告与案件有直接的利害关系、明确的诉讼请求、事实和理由,以及符合法院的受诉范围和受诉法院管辖。如果证据不足,当事人仍可提起诉讼,但可能会承担败诉的风险。如果证据不足以证明重婚行为存在,那么当事人可以起诉离婚,但是需要满足以下条件:必须有明确的被告,原告与案件有直接的利害关系,并且有明确的诉讼请求、事实和理由,这些条件应该符合法院的受诉范围和受诉法院管辖。只有这样,当事人才能提起诉讼,而证据不足并不会影响他们提起诉讼的结果。但是,如果证据不足,当事人也将承担败诉的风险。 能 否 起 诉 重 婚 案 件 ?根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一的,禁止结婚:(一) 未达法定婚龄的;(二) 非自愿的;(三) 重婚的。同时,《民法典》第一千零九十二条规定,结婚的禁止条件
    2023-09-06
    487人看过
  • 刑事犯罪案件中证据认定的法律依据
    刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。袭警的认定标准袭警的认定标准:用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击,阻碍人民警察调查取证等行为。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑事诉讼法》第129条规定,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。
    2023-06-30
    483人看过
  •  酒驾与醉驾的认定依据:六瓶啤酒能作为证据吗?
    这段内容讲述了醉酒驾驶机动车的处罚措施。根据规定,饮酒过量会导致吊销机动车驾驶证,并追究刑事责任。五年内不得重新取得机动车驾驶证,而十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后也不得驾驶营运机动车。那时是饮酒过度,而且可以说是最醉酒的情况。因为20mg/100ml大约相当于一杯啤酒,而80mg/100ml则相当于三两低度白酒或者两瓶啤酒。至于100mg/100ml,则大约相当于半斤低度白酒或者三瓶啤酒。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。 醉 酒 驾 驶 机 动 车 会 受 到 哪 些 处 罚 ?醉酒驾驶机动车是一种严重的交通违法
    2023-09-10
    105人看过
  • 揭示同案犯身份,证据能否作为定案依据?
    同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理:1、涉及犯罪的,司法机关会依法侦查,或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实,不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候,最重要的就是根据证据进行定罪,而口供是不能够进行定罪的,口供只能够作为一个证据,而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对
    2023-07-18
    433人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>

    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 合同纠纷案件中,有关证据能否作为认定案件事实的根据,可以质证吗
      河北在线咨询 2022-01-19
      可以,但能否作为认定案件事实的依据,需要法院质证。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。 第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第六十八条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交
    • 刑事案件取得的间接证据能作为定案的依据吗
      陕西在线咨询 2022-11-11
      1、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
    • 刑事案件卷宗中后补证据未质证能否作定罪依据
      浙江在线咨询 2022-10-07
      没有质证不能做定罪依据,刑事诉讼法规定,证据必须质证。
    • 发生证据能作为指认的依据吗
      吉林省在线咨询 2022-06-09
      同伙的指认能算证据。同伙被抓起来指认另一个人,没有证据不可以判刑。法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 什么是证据保全确认案件事实是否一定要以证据保全作为证据依据
      天津在线咨询 2022-01-26
      证据保全,是指人民法院在起诉前或在对证据进行调查前,依据申请人的申请或当事人的请求,以及依职权对可能灭失或今后难以取得的证据,予以固定和保存的行为。人民法院解决民事纠纷,认定案件事实是必不可少的环节,认定案件事实必须依靠证据。由于民事案件的事实是过去发生的事实,民事案件的起诉、审理直至判决需要一个过程,所需的证据可能会由于没有及时的收集而因人为或客观的原因灭失或难以取得,于是为了维护当事人的合法权