产品召回标准即确定产品是否存在缺陷的问题。缺陷是产品被召回的基础。

《关于人身伤亡的产品责任的欧洲公约》认为，考虑了包括介绍产品在内的所有情况后，若产品未给人们提供有权期待的安全则该产品存在缺陷。

英国的1978年《消费者保护法》认为，如果产品的安全性没有达到人们通常有权期望的程度，那么产品就存在着缺陷。

美国的《统一产品责任法》认为：如果并且只有在下列情形下，可以证明产品存在缺陷：

(1)产品制造上存在不合理的不安全性;

(2)产品设计上存在不合理的不安全性;

(3)未给予适当警告或指示，致使产品存在不合理的不安全性;

(4)产品不符合产品销售者的明示担保，致使产品存在不合理的不安全性。

我国的《产品质量法》第四十六条规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险：产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

知识延伸:产品召回制度有哪些优势

第一，建立产品召回制度有利于保护消费者的人身财产安全，促进消费，提高人们的物质生活水平。

目前，我国在市场上依旧充斥着大量的劣质产品，给人们的生产生活带来巨大的隐患，甚至造成严重的人身伤亡事故。在物质贫乏的年代，人们从实用的角度而言对产品的一些缺陷还可以忍受，改革开放以来，物质已经变得极大丰富，市场从卖方市场转为买方市场，人们的消费档次逐步提高，对产品的需求由实用变成注重档次、品牌后如果说还是任由劣质产品当道的话，那么给消费者造成的人身财产安全将无法估量，不利于促进消费，阻碍经济的增长。而实行产品召回制度，将促使企业不断改进产品质量，使产品的档次不断提高，从而降低造成消费者人身财产安全的危险性，有利于拉动消费，改善人们的物质生活水平。

第二，建立产品召回制度有利于促进企业的发展。

实行产品召回制度，因其给企业带来巨额的成本代价，使那些生产技术落后、规模小的企业必然破产倒闭，因而企业为了避免破产倒闭，必然不断通过改进技术来提高自己产品的质量，这样，自然又使自己的生产率得以提高，降低自己产品的成本，在市场竞争中取得优势，企业规模得以不断的扩大，而规模效益又使得企业的成本再次降低，在市场竞争中再次取得优势，如此循环反复，使得企业不断地发展，做大做强。

第三，建立产品召回制度有利于保障产品召回制度的贯彻实施。

我国目前尚未建立产品召回法律制度，尽管《消费者权益保护法》第18条第2款规定如经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务，仍然可能对人身财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。因其对防止危害发生的措施无具体规定，缺乏可操作性，凭此规定难以从法律上来保障产品召回制度的贯彻实施。

第四，建立产品召回制度有利于维护我国消费者国际经济利益。

我国已经加入了WTO，各项制度也将逐步与国际接轨，当然包括在国际上通行的产品召回法律制度。然而，更多发生在我们的日常生活、见诸报端的是国外的产品对我国的消费者实行中外有别的政策。