一、商标纠纷的解决方式

商标纠纷的解决途径主要有三种：

1．当事人之间的协商解决，这是最为直接和经济的方式，但可能因双方立场差异难以达成共识；

2．通过司法途径，即向人民法院提起诉讼，这适用于协商失败或当事人直接选择法律途径的情况；

3．请求行政主管部门介入，如工商行政管理部门。

行政机关有权采取执法措施，如责令停止侵权、没收和销毁侵权商品及相关工具，并可处以罚款。

这种方式虽程序简便，但不能解决赔偿问题，因此，被侵权人若要获得赔偿，仍需走司法途径。

当事人对行政处理决定不服时，可提起行政诉讼，若侵权人不履行行政处理决定，行政机关可申请法院强制执行。

二、侵权行为的界定

《商标法》第57条明确列举了商标侵权的几种行为。

1．未经许可的使用，这涉及未授权使用相同或近似商标，导致市场混淆和利益侵占。

2．销售侵权商品，即知情下销售假冒商品。

3．伪造或擅自制造他人商标标识，或销售这些标识，包括伪造的标签、包装等。

4．未经同意更换注册商标并再次销售，这种反向假冒伤害了品牌的声誉。

5．任何其他给注册商标专用权造成损害的行为也属于侵权。

三、司法救济的途径

对于商标侵权纠纷，法院诉讼是解决问题的最终手段。当协商和行政手段无法解决问题，或者当事人对行政决定不满时，可向人民法院提起诉讼。

诉讼不仅能够停止侵权行为，还能通过法院判决获得民事赔偿，实现财产上的损失补偿。

即便是已经经过工商行政管理部门的处理，当事人如果对结果不服，也仍然有权利通过司法途径寻求进一步的救济。

《中华人民共和国商标法》（2019修正）：第七章　注册商标专用权的保护　　第五十七条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：\n（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；\n（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；\n（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；\n（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；\n（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；\n（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；\n（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。