有关喝酒的连带责任法律条文及其解释-法师兄

有关喝酒的连带责任法律条文及其解释

来源：互联网时间： 2023-07-22 07:30:15 489 人看过

1．故意灌酒型。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为；因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

2．放纵型饮酒。对于该酒友的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该酒友人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接

根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1／3以上赔偿的法律责任。

3．不予救助型。同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔

4．双方均无过错型。酒友饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。

连带责任的八种情形是什么？

所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它属于共同责任中的一种。法律明确规定的连带责任有以下几种：

（一）因保证而承担的连带责任。

（二）合伙的连带责任。

（三）因代理而承担连带责任。

（四）因共同侵权而承担的连带责任。

（五）因共同债务而承担的连带责任。

（六）因产品不合格造成损害，产品的生产者、销售者承担的连带责任。

（七）因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连带责任。

（八）企业法人分立后对原有债务的承担以及开办企业有过错而产生的连带责任。

《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身损害赔偿相关文章

人身损害赔偿
喝酒打架有连带责任吗

有很严重的连带责任，喝酒要有原则，不能强劝，一旦造成严重后果，不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况，经归纳大致有以下四种：1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒，或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒，仍违背其意愿，强劝、力劝等行为，就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错，根据有关法律规定，灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反应以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等，但不劝阻并与之对饮，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。3、不予救助型。酒友之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，从控制论和信息传播原理的角度来

2023-03-24

287人看过
人身损害赔偿
喝酒打架有连带责任吗

有很严重的连带责任，喝酒要有原则，不能强劝，一旦造成严重后果，不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况，经归纳大致有以下四种：1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒，或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒，仍违背其意愿，强劝、力劝等行为，就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错，根据有关法律规定，灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反应以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等，但不劝阻并与之对饮，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。3、不予救助型。酒友之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，从控制论和信息传播原理的角度来

2023-06-12

328人看过
共同犯罪
共同喝酒有连带责任吗

一、共同喝酒有连带责任吗通常情况下，因为饮酒造成他人人身损害的，需要由饮酒人自己承担损害赔偿责任，但如果在喝酒过程中存在强迫性劝酒、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等情形的，共同喝酒人也需要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、刑法中是否具有连带责任刑法中并未明确规定连带责任，如果存在共同犯罪情形的，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的

2023-04-20

320人看过
强制执行
股东连带责任的种类及其法律责任

股东连带责任的情形有：1、股东与公司之间的人格混淆严重损害债权人的利益；2、恶意逃避债务；3、有限责任公司出资不足的补足；4、抽逃出资；5、一人公司的债务；6、利用关联关系损害公司利益；7、股份有限公司发起人补足出资连带责任；8、东怠于履行义务，导致无法清算；9、公司未设立的费用和债权。《中华人民共和国公司法》规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。股东资格丧失的情形股东资格的丧失是指股东因法定原因或法定程序而丧失股东身份。主要有以下几种情形：1、公司法人资格消灭，如解散、破产、被合并

2023-07-05

405人看过

酒驾
陪同喝酒是否有连带责任

一、陪同喝酒是否有连带责任饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务，如果劝酒人明知被劝的人要驾车，还劝他过度饮酒，被劝者驾车后发生车祸事故，被伤害方是本人的，作为劝酒者，有可能会承担一定的民事赔偿责任。一起喝酒的人不存在强制性的劝酒行为,且已经尽到了阻止其酒后驾车的义务，另系其本人将他人撞死，所以他要为自己的行为负全部责任，其他人无须承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”二、酒驾醉驾本身就违法《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处

2023-04-29

102人看过
拘役
喝酒出车祸有没有连带责任？

有下列情形之一的一起喝酒的人出车祸其他人有连带责任：1.强迫性劝酒的；2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病；3.未将醉酒者安全护送到家的。一、同学聚会酒驾要担责吗一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，

2023-06-19

369人看过