擅自播放下载"亮剑"等影片三网络公司成被告
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-26 03:50:18 419 人看过

日前,北京市朝阳区人民法院受理三起知识产权纠纷案。

因涉嫌未经授权,在其网吧经营的网站上提供《亮剑》、《功夫无敌》和《恋爱法则》三部电影的在线播放和下载等服务,广东中凯文化发展有限公司分别起诉迈视(北京)网络传媒技术有限公司、北京海侧互联网上网服务中心、北京奥蓝德信息科技有限公司三家网络公司侵犯其信息网络传播权,要求三被告分别赔偿原告经济损失20万元、15万元和15万元,并赔偿其因制止侵权行为所支付的公证费、律师费、交通住宿费等合理开支。

原告诉称,原告经授权享有电视剧《亮剑》和电影《功夫无敌》、《恋爱法则》的著作权及相关权利,被授权独家行使上述影片的信息网络传播权。三被告在未经原告许可的情况下,以盈利为目的,通过其经营管理的网站向公众分别提供上述三部影片的在线播放和下载等互联网服务。

在起诉书中,原告指出,电视剧《亮剑》系优秀剧目,在国内有极高的社会知名度,深为业界及广大网民所熟悉和关注,新浪网报道《亮剑》有超过10家电视台热播,每一集版权购买价18万元,且荣获多种奖项,具有非常高的市场商业价值;影片《功夫无敌》因新浪、腾讯等大型新闻网站相继报道,具有极高的社会知名度,深为业界及广大网民所熟悉和关注,具有非常高的市场商业价值;《恋爱法则》系受观众喜爱的韩国影片。

原告认为,按2007年中国网民总人数2.1亿折算,每日访问播放《亮剑》的被告迈视(北京)网络传媒技术有限公司网站的人数接近10万,每日访问播放《恋爱法则》的被告北京奥蓝德信息科技有限公司网站的人数超过100万,原告就涉案影视剧的信息网络传播收益因三被告行为导致大量网络用户分流,致使原告遭受了巨额经济损失,同时三被告因此获得的广告等方面的收益数额巨大。原告认为,三被告未经授权,以盈利为目的,分别在其网吧经营的网站上提供上述三部电影的在线播放、下载等服务,侵犯了原告的信息网络传播权。故提起诉讼,分别要求三被告分别赔偿原告经济损失20万元、15万元和15万元,并赔偿其因制止侵权行为所支付的公证费、律师费、交通住宿费等合理开支。

据了解,广东中凯文化发展有限公司还同时针对不同网吧提起了多个诉讼。这是今年4•26世界知识产权日北京高院针对此类案件做出公开表态后,朝阳法院受理的又一批网吧涉嫌侵犯影视作品著作权的案件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 10:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多住宿费相关文章
  • 电视剧《亮剑》在线播放引纠纷四川网通侵权赔10万
    已在全国引起巨大反响的电视剧《亮剑》,因相关公司擅自在网上在线播放而在成都引发了信息网络传播侵权纠纷案。日前,四川省成都市中级人民法院一审认定被告中国网络通信集团公司四川省分公司(简称四川网通)侵犯了原告广东中凯文化发展有限公司(简称中凯公司)就该作品享有的信息网络传播权,被判令未经原告公司许可,不得在其网站上向公众传播电视剧《亮剑》,并赔偿中凯公司经济损失10万元。原告中凯公司诉称,2006年12月5日,成都当地一公证处根据其诉讼代理人的申请,使用公证员携带的手提电脑,在成都一网吧通过被告的在线网站进入该网站的在线宽带影院,搜索并点击亮剑,即可随机播放,公证处对此进行了证据保全,相关网页截图的左上方和下方还分别显示有被告网站的英文网址和中国网络通信集团公司四川省分公司版权所有的字样。原告认为,原告经授权于2006年6月4日至今年8月4日期间享有《亮剑》有线互联网的信息网络传播权。被告未经
    2023-06-08
    392人看过
  • 只下载片不传播犯法吗
    法律综合知识
    此举本身并非违反法律法规之举,且国家公安机构无权因此缘由而进行拘捕。若确实遭遇公安部门的不当拘禁,您有权向法院提出行政诉讼,以期请求判定该行动的非法性,同时要求其承担相关的赔偿责任。然而,发布涉及色情或淫秽内容的视频是违法行为,其严重程度甚至可能触犯到传播淫秽物品罪。对于此类犯罪嫌疑人,根据相关法律规定,将面临两年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚。《刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的,依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的,从重处罚。
    2024-04-28
    334人看过
  • 照片被用于妇科医疗广告《亮剑》女一号讨要肖像费
    中国法院网讯4月20日,北京市海淀区人民法院公开审理了北京润星堂演出经纪有限公司演员童蕾状告现代艺术杂志社、上海万豪医院侵犯其肖像权一案。原告童蕾系北京润星堂演出经纪有限公司演员,曾出演《亮剑》等影视剧,在公众中享有较为广泛的知名度。原告诉称,2005年下半年,原告发现第一被告未经原告允许,擅自在其杂志第88、89页第二被告广告中使用原告照片,进行广告宣传。而且宣传的是妇科疾病医疗广告,误导读者认为原告曾患有其所描述的妇科疾病。第一、第二被告的行为,严重侵犯了原告的肖像权,并借此非法获取巨大的广告收益和销售收益,影响了原告的同类广告商业合作,给原告造成了物质上和精神上的损害,故请求法院判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿原告人民币10万元。第一被告辨称,原告所提供证据照片不能证明系童蕾本人照片。但在质证时被告没有证据证明自己的这个观点。其次,第一被告认为,做广告的主题是上海万豪医院,
    2023-04-24
    150人看过
  • 网上下载音乐公共场合播放侵权吗
    不侵权。法律规定根据《著作权法》的相关规定,第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版
    2023-04-22
    268人看过
  • 电影贴片广告播放有无法律限制?
    据经济之声《央广财经评论》报道,伴随电影市场的火热,电影贴片广告涉嫌侵权的问题,引起社会广泛关注。不少观众反映,影片开头广告越来越长,短的三五分钟,长的要达到20分钟,严重侵犯了消费者的知情权与选择权。为此,中国消费者报在北京、上海、重庆、江西南昌、吉林长春九个城市15家影院贴片广告状况进行了调查。结果显示,15家影院都播放了映前广告,只有1家影院通过广播提醒要播放映前广告。播放时间最长达11多分钟,最多的播放了20余条广告。有5家影院没有准点播放影片,拖延时间最长的达到5分钟。贴片广告播放也要有法律法规约束。中央财经大学文化与传媒学院院长、教授魏鹏举就此话题做出点评。魏鹏举:目前我们国家的影视行业契约意识还不够。映前广告大致分两种,一是约定好的在电影正式播放前播放的广告,二是在约定好的正式电影播放之后播出的广告。如果从法律的角度来看,在约定的正式电影播放之前播出的广告,从某种程度上看,这
    2023-04-24
    73人看过
  • 网上下载色情影片是否合法?
    个人在网络上下载淫秽色情的视频一般不会构成违法犯罪的行为。但是有以下情况则会构成违法犯罪,分别是:1、传播淫秽色情物品的;2、制作、运输、复制、出售、出租淫秽色情物品的。我国法律明文规定了公民有以上情况的处理和处罚方式。公民应当遵守相关法律法规,不要触犯法律。网上下载的劳动合同签订有效吗网上下载的劳动合同签订是否有效,要看是否符合条件。具备下列条件的民事法律行为有效:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、签订的额网上下载的劳动合同,表达了双方当事人的真实意思表示;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;4、合同处理的是双方当事人的合法财产。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款;情节较轻的,处五日
    2023-06-30
    327人看过
  • 擅自在线播放电影《我的野蛮女老师》一网站被诉侵权
    近日,北京市朝阳区人民法院受理了北京星传影视文化传播有限公司诉北京夸克创动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告诉称,该公司为电影《我的野蛮女老师》的著作权人,依法享有该影片的著作权。2007年1月24日,原告公司发现被告北京夸克创动科技有限公司未经原告许可,在其经营的网站(www.qacor.com)向公众提供该影片的在线播放服务。被告的上述行为,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了经济损失,为此诉至法院,请求判令被告停止侵权,赔礼道歉,赔偿经济损失及合理开支23万元。本案尚在进一步审理中。
    2023-06-08
    287人看过
  • 搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权
    日前,北京市海淀区人民法院受理原告北京网尚文化传播有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权一案,原告要求北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在其经营的网站上放映《蝴蝶飞》作品的侵权行为,并赔偿损失18万元。原告诉称,其是《蝴蝶飞》信息网络传播权权利人,北京搜狐互联网信息服务有限公司为www.soh.com的实际经营人,经原告调查发现,北京搜狐互联网信息服务有限公司未经许可,擅自在该网站上向公众放映《蝴蝶飞》作品,已经侵犯原告的权利。《蝴蝶飞》影片由中国香港著名导演杜琪峰执导,由中国内地著名演员李冰冰和香港当红演员周渝民(仔仔)主演,影片有相当高的票房号召力,北京搜狐互联网信息服务有限公司的行为严重违反中国保护知识产权的制度,损害了原告的利益,为此特提起诉讼。目前,此案正在审理当中。
    2023-06-08
    257人看过
  • 称擅自将论文有偿下载5博士状告数据公司侵权
    近日,上海市杨浦区人民法院受理了五起博士状告北京万方数据股份有限公司侵犯著作财产权纠纷案。这是万方公司在北京遭遇大量诉讼后,上海法院受理的首批此类案件。这五起著作权纠纷案的原告均为博士,而被告北京万方数据股份有限公司则是国内知名的数据库制作公司,公司网站提供大量的论文检索及下载。这五起案件的原告诉称:《晚清小说与近代商业社会》等五篇论文是原告享有全部著作权的博士学位论文,且多未发表,在未经原告许可的情况下,万方公司擅自以扫描录入的方式制作成电子文本,收录在其制作的万方数据资源系统中的中国学位论文全文数据库内,并通过向全国各高等院校图书馆及其他图书馆出售万方数据资源系统的方式在网站上提供浏览、下载服务,牟取高额利润。原告认为,万方公司以盈利为目的,非法复制、传播、销售论文的行为,违反《著作权法》等法律规定,严重侵犯原告的著作权。要求万方公司停止侵权、销毁侵权制品并在其网站和《法制日报》上公开
    2023-06-08
    86人看过
  • 电视剧《亮剑》再次“亮剑”法院维权
    本网今日获悉,北京市第二中级人民法院受理了由电视剧《亮剑》引发的著作权侵权纠纷上诉案。广东中凯文化发展有限公司上诉称,2006年其受北京新华海润网络科技有限公司独家授权其在中国境内行使电视剧《亮剑》的信息网络传播权,2007年7月原告发现被告迈视(北京)网络传媒技术有限公司未经许可,在网站上向公众提供《亮剑》的在线播放服务,故诉至一审法院要求判令被告向原告赔偿经济损失20余万元。一审法院经审理后认为,《亮剑》电视剧为联合摄制的作品,不是著作权权属的法律含义,且联合摄制的四方对该剧的著作权属认识不一,尚不能确定该剧的著作权人。原告尚未提交充分证据证明其合法取得电视剧《亮剑》的信息网络传播权,其无权就此主张权利,故驳回了原告的诉讼请求。现上诉人以一审法院认定事实错误和请求二审法院撤销一审判决为由向二中院提起上诉。目前,此案正在进一步审理中。
    2023-06-08
    126人看过
  • 司法解释亮利剑服务承诺须三思
    在残酷的市场竞争中,一些企业为了争获一个项目管理,不惜大打“价格战”——以极低的报价作为竞争的筹码。广州某政府办公楼公开招标,最高限价七百三十万,最后广州某一级资质公司以五百零几万(低于限价百分之三十)的超低价摘标;深圳某企业竟以“零收费”进行搏杀。这种竞争手法很原始,技术含量也比较低。除此之外,“服务战”在近些年的竞争中也愈演愈烈,一些企业人为彰显自己的竞争优势,高唱服务调子,打出的服务承诺包罗万象,诸如:“酒店式服务”、“五星级服务”、“贴身管家”、“英式管家”、“全心全意全过程服务”等等。较之于“价格战”,“服务战”貌似文明、高雅、附加值高。其实,不顾经济基础一味高唱服务论调,要么把自己套住了,要么忽悠业主——唱归唱,做不做或能否做到就另当别论。笔者早在两年前就对行业这种“服务泛滥”的现象深为忧虑,并在深圳物业管理行业论坛上呼吁:“服务是有成本的,透支服务该休矣!”其理由:一是超出收
    2023-06-10
    292人看过
  • 中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。故诉至法院,请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害,停止提供涉案歌曲的下载服务,被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前,此案正在进
    2023-06-08
    348人看过
  • 网站提供《七剑》下载被判侵权赔偿18万
    因在网上提供电影《七剑》下载服务,网站域名注册人和经营公司被电影制作公司告上法庭。2月15日,上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决,判令两被告鼎仁信息技术(上海)有限公司和上海派特文化传播有限公司共同赔偿原告北京XX影视制作有限公司经济损失人民币18万元。原告XX公司是电影《七剑》在中国大陆地区的版权、发行权及其他收益权人。2005年6月,XX公司与中国文联音像出版社签订为期一年的《七剑》使用许可协议,授权文联音像出版社在网络环境下传播该影片。2006年5月,XX公司有关人员发现被告网站的武侠电影栏目中有《七剑》下载服务,随即在公证人员的监督下进行证据保全公证,后向法院提起诉讼。市二中院审理后认为,原告XX公司对发生在我国内地的侵犯《七剑》著作权的侵权行为享有独立行使诉讼权利。被告派特公司是涉案网站经营者,在未经《七剑》权利人授权的情况下提供下载服务,侵犯了原告XX公司
    2023-06-08
    476人看过
  • 私人影院播放的影片侵权吗
    一、私人影院播放的影片侵权吗依据我国相关法律条文明确规定,未经著作人授权同意,禁止任何单位或者个人擅自非法侵犯其享有的合法权益。而诸如私人影院等非官方机构冒然无理地向广大群众公开播放当下火热的电影大作,无疑属于严重违反这一法令的侵权行为。著作权所包含的主要内容包括但不限于下列各项:第一类,发表权;第二类,署名权;第三类,修改权;第四类,保护作品完整权;第五类,复制权;第六类,发行权;第七类,出租权;第八类,展览权;第九类,表演权;第十类,放映权;第十一类,广播权;第十二类,信息网络传播权;第十三类,摄制权;第十四类,改编权;第十五类,翻译权;第十六类,汇编权;以及作为补充的第十七类,著作权人应依法拥有的其它相关权利。至于侵权责任造成的经济损失,则需要严格按照以下标准赔偿:首先,依照著作权人因侵权行为受到的直接经济损失进行赔偿;其次,当直接经济损失无法准确计算时,可以参照侵权人违法获得的收益
    2024-04-18
    387人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开
    #住宿费
    词条

    住宿费是指交通事故伤残者确有必要到外地就医、配置残具、参加事故处理人员等所需的住宿费。 如果住院治疗的,其住宿费包括在医疗费之内;只有不在医院住宿的、与治疗损害有关的实际发生的合理的住宿费用,才单独计算。住宿费用的计算可以参照事故发生地国家... 更多>

    #住宿费
    相关咨询
    • 网络图片转载被告侵权
      天津在线咨询 2022-07-08
      “捏造事实诽谤他人”: (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; (二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。 第二条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条
    • 网上下载音乐公共场合播放侵权吗
      甘肃在线咨询 2023-06-10
      网上下载音乐公共场合播放不算侵权。为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品这些行为没有侵权,不好要以营利为目的就行。
    • 截取15秒电视片段网络播放侵权吗
      四川在线咨询 2023-06-04
      只要是不涉及商业性质带盈利目的的行为一般都是不涉及知识产权侵权的,所以如果只是单纯的上传而不涉及其他的话是不算侵权的。 著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。
    • 网络下载的照片会侵犯著作权吗?
      福建在线咨询 2023-03-08
      如果下载的目的只是用于个人欣赏和学习的不会侵犯著作权。 如果是用于商业用途,且没有经过著作权人同意,没有支付报酬的,则可能构成侵犯著作权。 构成侵权的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
    • 擅自将他人电影作品提供给播放网站是侵权吗
      湖南在线咨询 2022-10-11
      是侵权行为。未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的以及未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的属于侵权行为。应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款。 《著作权法》第四十七条