另行收取消毒餐具费侵犯公平交易权
来源：法律编辑整理
时间： 2023-03-19 02:20:30
80 人看过
一、向消费者提供消毒餐具是经营者应尽的法定义务。
消费者到餐馆、酒店就餐，购买的标的既包括食物，也包括餐饮企业的服务。而餐饮企业是否提供安全卫生的用餐条件直接关系到消费目的的实现与否。
我国《食品安全法》第二十七条第五款明确规定，“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器，使用前应当洗净、消毒。”2000年6月1日起施行的《餐饮业食品卫生管理办法》第二十四条也明确指出：“餐饮用具使用前必须洗净、消毒，符合国家有关卫生标准，未经消毒的餐具不得使用。”《消费者权益保护法》第七条则规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”。以上条款明确了餐饮企业向消费者提供符合国家卫生标准的消毒餐具、确保消费者的健康安全是其应尽的法定义务。
二、另行收取消毒餐具费属于强制收费，违反了公平原则。
餐具是用餐过程中的必备用品，餐饮企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾，是餐饮过程中的配套服务项目，是消费者接受用餐的前提，同时也是经营者的法定义务和附随义务，长期以来已获社会认同，并约定俗成。该项服务产生的费用是经营成本的一部分，作为法定义务的承担方，餐饮企业理应承担该项费用，而不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上，否则，就是在变相降低与消费者约定的服务标准，变相向消费者转嫁附随义务，这违背了民事合同中的诚信公平原则。此外，《餐饮修理业价格行为规则》第八条规定：“餐饮服务项目除国家另外有规定者外，经营者不得随意收取任何名目的价外服务费或其他形式价外加价”。而众多消费者在就餐时为了避免与经营者发生冲突，或者因为爱面子而被迫接收额外收费，消费者的公平交易权受到了侵害。
三、明确告知仍然违法。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
消毒餐具另行收费是否合法
56人看过
-
饭店收消毒餐具费有侵犯消费者权益吗
123人看过
-
餐饮商家强收筷纸费侵犯公平交易权
427人看过
-
针对餐具消毒饭店是否有权另行收费
102人看过
-
外出就餐随意收取餐具费涉及经营者强迫交易并侵犯消费者知情权及
199人看过
-
22个城市消协公开信称饭店收消毒餐具费侵权
455人看过
律师服务
热门律师推荐
更多公平交易权相关文章
-
公平交易权本报昨日《没在驾校吃和睡硬被收了食宿费》一文刊出以后，即有很多驾校学生致电本报发表看法，认为一次性强制收取食宿费不合理。省消委会和福州市工商局也表示强制收费损害了消费者的公平交易权，在适当时机，将介入调查。驾校学员林先生说，我们也欢迎加强管理封闭培训，但按规定每天封闭只有6小时。在规定的封闭训练时间内，学员必须到场，但是不是食宿应该由学员自己定。驾校学员陈先生说，封闭训练和场内食宿是两码事，而且交警部门并没有规定学员必须在考训场吃住，学员就有选择的权利，在完成封闭训练的情况下，完全有条件在家吃住，那些钱交的冤。还有一些学员也表达了类似的想法。福州市工商局公平交易处黄副处长在接受记者采访时说，考训场强制收取学员食宿费的行为侵犯了学员的公平交易权，工商局欢迎学员前往投诉，提供更多的证据材料，如情况属实，工商局将介入调查。省消委会投诉部段部长也称，学员在考训场学车，事实上也是消费者，享有公平交易2023-06-07183人看过 -
公平交易权郑女士发现今年7月份在某国际英语学校的两次刷卡消费均未产生积分，与某银行交涉未果向消保委投诉。一番调查，原来银行对于信用卡消费是否能够积分有着诸多规定。据郑女士反映，她是某银行信用卡持卡人。7月12日和19日，她分别使用该行信用卡在某国际英语学校刷卡消费，事后却发现这两笔消费均未产生积分。银行接待人员说，在某国际英语学校刷卡消费不能享受积分，因为学校属于教育机构，不可以参加积分活动，这个解释让郑女士难以接受。接到投诉，上海市消保委立即展开调查。尽管在该银行的网站上列明，房地产、汽车销售、批发等商户的消费不予计算积分；公立学校、政府类、金融类、慈善和非盈利性社会服务等商户的交易类型也列入不予累计积分。但在该行网站上公示的《上海地区不予计算积分商户列表》中，某国际英语学校并不在列。该行客服人员解释说，刷卡消费是否能够产生积分与商户的POS机设置有关，而商户类型，则是由银联方面设置的。为此，上海2023-06-07123人看过 -
公平交易权浙江省台州市的消费者蒋某买了一辆广州本田雅阁轿车，以按揭方式付款，可购车的费用中有两笔押金让他感觉十分困惑。与经营者几经交涉无果后，终于在消协的主持下讨回了说法，从汽车销售公司和保险公司拿回了被多收的6000元。今年2月，蒋某从台州市某汽车销售公司购买了一辆广州本田雅阁轿车，价格为25.98万元，双方约定以按揭方式付款，蒋某向汽车销售公司首付现金115689.28元(包括上牌、保险等费用)，并办理了按揭贷款20.7万元。可是，当蒋某高高兴兴地把车开回家后，却越想越不对劲。因为汽车销售公司向他收的两笔费用让他百思不得其解：一为续保押金4000元;二为风险保证金2000元。蒋某觉得自己买车付了款，办了按揭手续，又按约定进行了保险，这两笔费用收得没道理。他到汽车销售公司，要求对方给予解释。汽车销售公司对他说：4000元的续保押金是保险公司收的，他们只是代办;2000元的风险保证金则是本公司收的，2023-06-07245人看过 -
营业执照近期，全国多个城市叫停消毒餐具收费行为。3月1日，《哈尔滨日报》报道称，哈尔滨市工商局要求当地餐饮企业停收消毒餐具费。对违法收取餐具费的餐饮企业，工商部门可处最高5000元罚款;情节严重的，责令其停业整顿或吊销营业执照。同日，《太原市价格监督检查办法》正式实施，明确要求经营者不得收取餐具消毒费。援引新华网报道称，4月16日，长春市工商局联合市消费者协会决定，从4月16日起全部依法叫停全市强制收取一次性餐具费。此外，从6月1日起，安徽省将在全省范围内禁止餐饮企业向消费者收取一次性消毒餐具费，对违法行为将进行严厉处理。消协：餐饮企业不得将义务转嫁给消费者早在2007年，中国消费者协会就曾明确提出，餐饮企业将提供安全、卫生的就餐环境和餐具等配套服务改为收费服务，实质是转嫁随附义务，从而违背了诚信原则。消协指出，作为法定义务的承担方，餐饮企业应当承担餐具消毒费用，而不得将义务转嫁给消费者。至于餐饮2023-06-07139人看过
-
公平交易权强行交易侵犯消费者选择权与公平交易权。选择权是指消费者享有的选择商品经营者和选择购买商品的权利。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。消费者权益的内容：(1)安全保障权是指消费者在购买、使用商品或接受服务时，所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。具体包括两个方面：一是人身安全权，二是财产安全权。(2)知悉真情权是消费者知悉其购买使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。(3)自主选择权是消费者享有自主选择商品或者服务的权利。(4)公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易的权利(5)依法求偿权是指消费者因购买、使用2023-04-21324人看过 -
法律综合知识案例：前不久，张先生与朋友在一家烧烤店用餐，服务员主动将塑料袋包的成套餐具摆上桌。看到如此干净卫生的餐具，大家都很高兴。可结账时才知所用的餐具是要收费的。尽管张先生认为餐馆免费提供干净的餐具是起码要求，顾客总不能用手抓饭吃，可餐馆却认为，这些干净餐具都是由专门的服务店有偿提供的，总不能让餐馆白花钱吧，餐馆的说法有法律依据吗？评析：消费者在就餐时，餐馆提供符合卫生标准的餐具、餐巾等配套服务，是基本的服务内容，也是消费者接受就餐服务的前提。如果经营者只给消费者提供“高标准”的付费消毒餐具强制消费者使用或未明示有偿的情况下要求收取费用，显然在侵犯了消费者知情权的同时，也侵犯了消费者的选择权。对此，张先生可在索取就餐票据后，依法维权。相关法律知识：消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时，以及在以后的一定时期内依法享有的权益。消费者权益，是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要赋给商品最终2022-11-05386人看过 -
格式合同去餐馆吃饭却被告知，餐馆只提供密封的消毒餐具，并要加收每客一元的消毒餐具费，许多市民直斥此种行为为消费潜规则。针对收取消毒碗筷费的行为，包括成都等城市消协(消委会、消保委)在内的22家城市消协维权联盟成员单位，联合署名发出了《致餐饮企业的公开信》，指出向消费者提供消毒餐具是经营者应尽的法定义务。不管餐饮企业是否明确告知，另行收取消毒餐具费的做法都于法无据，侵犯了众多消费者的公平交易权。22家城市消协维权组织包括北京、杭州、天津、上海、重庆、香港、澳门、沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、厦门、济南、青岛、武汉、广州、深圳、成都、昆明、西安等21城市的消协(消委会、消保委)及中国消费者报社。据成都市消协相关负责人介绍，除向媒体提供这封公开信外，他们还将联系成都市餐饮行业协会，通过餐饮行业协会将这封信转达给各餐饮企业，停止这种不合理不合法的收费。提供消毒餐具是应尽义务22家城市消协维权组织在《公开2023-06-0789人看过 -
管制近年来，餐饮企业向消费者收取消毒餐具费的现象在全国大中城市越来越普遍。各地消费者协会多次呼吁取缔消毒餐具收费，然而这条违反消费者权益保护法的霸王条款依然随处可见。虽然只是一元钱的事，但严重侵犯了消费者的权益。哈尔滨在全市范围内叫停消毒餐具收费，此举值得效仿记者曾走访多家餐饮企业，不用消毒餐具就没得吃，霸王收费横行霸道2月中旬，记者走访了哈尔滨市许多餐饮企业，发现不少企业都在收取消毒餐具费。在香坊区海参小厨酒店，记者要求该店提供自备的不收费的餐具。酒店服务人员说：我们只有收费的消毒餐具，没有别的餐具。记者抗议说：我不用这种餐具，总不能让我拿手抓着吃吧?服务人员很不耐烦地说：我们就这么规定的，你爱怎么吃就怎么吃。一位消费者气愤地说：这种现象愈演愈烈，一开始只在一些高档餐馆有，现在大小餐馆都这么做。最初一些餐馆还给消费者提供两种选择，现在干脆只提供收费餐具，逼着消费者必须用。某贸易公司的黄总经理2023-06-07498人看过
-
公平交易权想花20元抵用券?再拿300元来一文见报后，引起有关部门重视，市工商局闵行分局当即责令好又多超市停止这一促销活动。执法人员赶至现场调查发现，好又多这次的促销活动，属于附赠式有奖促销，但店堂内的海报并没明示这一内容，侵害了消费者的知情权;满100送20，这20元的处分权已交给了消费者，商场又对这20元的消费进行限定，侵害了消费者的公平交易权。鉴于好又多超市的这种做法已违反消费者权益保护法，工商闵行分局当场责令好又多超市停止满100送20的活动，并将场内所有广告全部撤下。市消费者协会秘书长赵皎黎认为，消费者有自由选择权，不应强制消费者再买80元，才能使用5元钱的抵用券。对好又多超市的做法，有关行政执法部门可进行处罚。2023-06-07363人看过 -
今年3·15期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论，昨天沈阳消费者王某以酒店12点结账属于霸王条款，把北京某宾馆诉至法院。北京市宣武法院受理了此案。王先生在起诉书中说，2008年3月17日16时，他通过北京某信息技术有限公司预订了被告宾馆的2403房间，房价是每天148元人民币，到次日14时王先生退房结账时，该宾馆要求王先生多支付半天的房费。王先生认为，一天是24小时，从他3月17日16时到退房的次日14时，一共是22个小时，不但不满一天半，连24个小时都不到，宾馆收取消费者一天半的房费显然不合理。在与宾馆交涉中，宾馆坚持称其一直都是这么收费。无奈之下，王先生只好按照一天半支付了房费。王先生认为，被告宾馆的一贯做法并没有法律依据，违背了公平交易原则。王先生请求法院判令被告宾馆退还其多收的半日房费74元，向其赔礼道歉，承担其为维权支付的交通费、住宿费、餐饮费、误工费等共计62023-06-07366人看过 -
从合同目前，大多数餐厅提供给消费者的餐具，都会标注有偿使用字样，有时毛巾也是如此。经营者通常认为，一次性餐具应该收费，因为一次性餐具凝聚了企业更多的劳动力，付出了更多成本，但消费者觉得餐厅提供清洁卫生餐具本来就是对方应尽的义务，是餐厅提供就餐的必备品。律师志愿团分析说，当消费者去餐厅就餐时，餐厅提供餐具确实是其必备的服务内容之一，例如消费者去买把锁，经营者一定要配有钥匙，钥匙相对锁来讲就是从物，从这个角度理解，餐厅要求消费者支付餐具费是不合法的。另外，从合同履行角度以及消费者安全保障权来分析，消费者到餐厅消费与餐厅形成合同关系，且经营者应保障消费者的人身与财产安全，因此餐厅提供的餐具必须是对消费者健康有保障的，所以提供一次性餐具即使凝聚了更多劳动力，也都是经营者完全履行合同义务的题中之义。不过，假如消费者有特殊喜好，如必须是银质餐具或者是骨瓷餐具的，经营者可以在进行相应服务后要求收费。结论：餐厅2023-06-07308人看过 -
律师事务所本文讲的是消毒餐具费未提及，武汉明确餐馆有权收开瓶费。昨日，武汉首部地方餐饮行业标准——《武汉市餐饮行业经营规范》发布，其部分条款引来消费者代表的质疑。据介绍，该《规范》由武汉市餐饮业协会、消费者协会、个体私营企业协会，根据国家相关法律法规并结合本地餐饮业实际情况共同制定。【消毒餐具费未提及】武汉明确餐馆有权收开瓶费昨日，武汉首部地方餐饮行业标准——《武汉市餐饮行业经营规范》发布，其部分条款引来消费者代表的质疑。据介绍，该《规范》由武汉市餐饮业协会、消费者协会、个体私营企业协会，根据国家相关法律法规并结合本地餐饮业实际情况共同制定。全文39条，从食品安全、计量、明码标价等方面规定了餐饮企业的责任和权益，5月1日起实施。武汉市餐饮业协会秘书长涂水前表示，出台《规范》的目的，是为了倡导履行诚信准则、维护消费者和餐饮经营者的合法权益。昨日的发布会现场，武汉20多家大型餐饮企业的负责人签署了承诺书2023-04-24332人看过
-
公平交易权今年3·15期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论，昨天沈阳消费者王聪以酒店12点结账属于霸王条款，把北京广安门铁路宾馆诉至法院。北京市宣武法院受理了此案。王先生在起诉书中说，2008年3月17日16时，他通过北京艺龙信息技术有限公司预订了被告宾馆的2403房间，房价是每天148元人民币，到次日14时王先生退房结账时，该宾馆要求王先生多支付半天的房费。王先生认为，一天是24小时，从他3月17日16时到退房的次日14时，一共是22个小时，不但不满一天半，连24个小时都不到，宾馆收取消费者一天半的房费显然不合理。在与宾馆交涉中，宾馆坚持称其一直都是这么收费。无奈之下，王先生只好按照一天半支付了房费。王先生认为，被告宾馆的一贯做法并没有法律依据，违背了公平交易原则。王先生请求法院判令被告宾馆退还其多收的半日房费74元，向其赔礼道歉，承担其为维权支付的交通费、住宿费、餐饮费、误工2023-06-07363人看过 -
公平交易权【案情描述】辽阳市消费者赵大娘在辽阳市内某商场购买了一双皮凉鞋，穿着一周后出现鞋底断裂现象。赵大娘找到商家要求退货，经过一番交涉，商家同意退货，但是要求赵大娘用退货款在其店内再购买一双鞋，差价自行补齐，否则不予退货。赵大娘对该鞋店所售商品质量表示怀疑，拒绝再次购买商品，争执近两小时后，赵大娘找到12315，希望得到帮助。【处理及依据】工商执法人员到达现场调查后，发现赵大娘所说属实，根据《鞋类商品三包规定》第三条断底、断帮、皮面严重脱浆等影响穿着的，按原销售价格退货的规定，赵大娘有权要求退货。根据《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。的规定，赵大娘有权对所退货款自行处置。经过执法人员法律法规宣传教育，耐心调解，最终经销商同意给赵大娘退货。【案件点评】在市场交易活动中2023-06-07479人看过
#消费者权利
北京
律师推荐
展开
#公平交易权
词条
消费者公平交易权是指消费者在市场交易中享有公正对待的权利，包括获得真实信息、选择自由、安全购物等。 这一权利体现在消费者与商家之间的平等地位，要求商家提供明确的产品信息、公平的价格以及合理的售后服务，以确保消费者的权益得到保护。消费者公平交... 更多>
#公平交易权
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-05
#公平交易权
相关咨询
-
消毒餐具另行收费是否合法？山东在线咨询 2022-10-23根据我国《食品卫生法》第八条，对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定：“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见，企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾，是餐饮过程中的配套服务项目，同时也是经营者的法定义务和附随义务，不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上，这违背了民事合同中的诚信公平原则。我国《餐饮、修理 -
餐具消毒是不是需要另外收费？澳门在线咨询 2022-10-23根据我国《食品卫生法》第八条，对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定：“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”可见，企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾，是餐饮过程中的配套服务项目，同时也是经营者的法定义务和附随义务，不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上，这违背了民事合同中的诚信公平原则。我国《餐饮、修理 -
厂家卖假货算不算侵犯了消费者的公平交易权青海在线咨询 2022-09-05消费者买到假货的可以采取以下方式向卖假货的卖方进行维权： 1.与经营者协商和解； 2.请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； 3.向有关行政部门（工商局）投诉； 4.向人民法院提起诉讼。 -
消毒餐具收费有没有法律依据陕西在线咨询 2022-11-01根据我国《食品卫生法》第八条，对食品生产经营过程的卫生条件有如下规定：“餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁。”所以，向消费者提供安全合格餐具是餐饮企业的义务，餐饮企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾，是餐饮过程中的配套服务项目，同时也是经营者的法定义务和附随义务，不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上，这违 -
消费者的公平交易权受到侵害时怎么办北京在线咨询 2023-02-21消费者在自己的公平交易权受到侵害时，有权依法要求经营者改正错误，提供质量好、价格合理、计量正确的服务，有权拒绝强制交易，并获得合理的赔偿。 根据《消费者权益保护法》第三十九条规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； （三）向有关行政部门投诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
