行政机关事后收集的证据法院会认可吗-法师兄

行政机关事后收集的证据法院会认可吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 20:55:43 439 人看过

行政诉讼中的证据调取与收集规则

一、法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。

行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。

与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括：

①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的；

②当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。基于以上所说之理由，司法解释第29条规定应该理解为是一种限制性规定，即除此两种情形之外，法院不能主动调取证据。

二、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据

这是行政诉讼法第33条的规定，目的很明显，在于防止被告行政机关先裁决、后取证。如果被告在诉讼过程中，可以随意地去补充收集证据，岂不等于认可被告可以在没有充分证据的情况下作出具体行政行为？不过，行政诉讼法规定不得自行收集，意味着经过法院同意，被告仍然有权去收集证据。于是，问题就出在法院究竟什么时候同意、什么时候不同意。

如果法院的自由裁量权过大，在现有的法院与行政机关的错综复杂关系中，就有可能形成法院对被告的纵容。司法解释第28条规定，被告经法院准许可以补充相关证据的情形有两种：

1、被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的；

2、原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。从另一角度观之，这也是对法院允许被告再行收集证据的限定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

法院审案不能调取行政机关未收集的证据吗
474人看过
司法机关如何收集证据，司法机构收集证据的注意事项
233人看过
非法收集证据会被法律认可吗?
90人看过
刑事证据的收集是什么机关进行
456人看过
公民、法申请行政复议后，最初作出行政决定的行政机关是否还可以收集有关证据？
118人看过
行政复议机关是否可以自行调查和收集证据？
406人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

证据收集
工商行政管理机关证据收集的基本要求

证据就是依照一定程序收集起来，能够证明案件真实情况的一切客观事实材料。案件能否被证实，主要取决于有无充分的确实可靠的证据，因此收集证据是查明案件的基础。《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政机关有效收集的七种证据，即书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听材料、鉴定结论、现场笔录。对于证据的取得主要是通过检查、扣押、视听资料、鉴定等手段。对物证、书证、视听资料，工商行政管理机关应主要通过自己的检查、扣押、调查来向有关持有人获取，也可由有关当事人提供；证人证言和当事人的陈述，则应通过询问的方法来取得；现场笔录则要通过详略适当而又准确地记载当时的真实情况来制作获得；鉴定结论要由有鉴定权的法定单位或具备鉴定条件的单位作出。但无论是采取何种手段和方式收集证据，都必须遵循一定的要求。笔者根据平时实际办案过程的积累，提出以下六点基本要求，供大家参考。一、收集证据要有目的、有计划地进行收集证据，不应毫无目

2023-04-22

324人看过
行政复议第三人
行政复议第三人提供证据法院会认可吗

一、行政复议第三人提供证据法院会认可吗？根据《行政复议法》第十条第三款规定，同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。该条确定了行政复议第三人参加复议的资格要件，又明确了行政复议第三人的一般举证责任，即提供证据证明其是否与被复议的具体行政行为有利害关系。由此可知，若是第三人确实与具体的行政行为存在利害关系，也即该第三人主体适格的话，其提供的证据法院经审核以后是会认可的。二、行政复议的范围包括哪些？1、对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；2、对行政机关作出的限制人身自由或者查封。扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；3、对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；4、对行政机关作出的关于确认土地、

2023-06-06

462人看过
法律综合知识
如何收集法院认可的离婚家暴证据

一、如何收集法院认可的离婚家暴证据如下收集法院认可的离婚家暴证据：1．悔过书。在发生家庭暴力之后，如果对方曾写过保证书、忏悔书、承诺书等文书可以作为家庭暴力的证据。2．报警记录。如果家庭暴力发生后，曾经报过警，那么警方那里会有出警记录可以证明对方家暴。3．医疗诊断报告。医院的诊断证明和治疗的凭据。如果受害人受伤了应当由公安机关出具法医鉴定的介绍信，对伤情进行司法鉴定，同时受害者需要及时的到医院进行治疗，那么治疗时还会有医院的诊断证明和医药费的收据以及病例。4．书证。（1）如果受害人曾经向妇联投诉过家庭成员的施暴行为，妇联同志曾经对该事做过处理，并且找对方进行过调解工作，那么妇联机构既有原来的工作记录，同时也可以为曾经发生的家庭暴力单独出具书证。（2）如果曾向居民委员会或者是村民委员会反映过这种问题，这有关机构也可以出具书证。（3）如果受害人曾经向双方的或者是一方的工作单位求助过，那么工作单

2023-09-19

463人看过
商业秘密
怎样确保行政机关收集到的证据真实有效？

行政机关收集证据的注意事项如下：一、应明确取证方向。1、明确需要查明的案件事实；2、应当确立查明事实的标准；3、应明确认定案件事实所需要收集的证据形式。二、应迅速、及时地收集证据。《行政诉讼法》第四十一条规定，与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。省级行政机关有哪些省级行政机关有：政府办公厅、发改委、国资委、工业信息化厅、教育厅、科技厅、监察厅、民政厅、司法厅、财政厅、人力资源和社会保障厅、国土资源厅、环境保护厅、住房和城乡建设厅、交通运输厅、水利厅、农业厅、商务厅、卫生与健康委员会、文化厅、审计厅、外办、地税局、工商局、质监局、广电局、新闻出版局、体育局、安监局、统计局、林业局、粮食局、旅游局、民委、法制办、金融办、物价

2023-07-08

414人看过

行政诉讼证据保全
公安机关收集行政违法案件证据有什么要求

一、公安机关收集行政违法案件证据有什么要求1、公安机关收集行政违法案件证据的要求如下：(1)公安机关必须依照法定程序，收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。(2)严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据。采用刑讯逼供等非法方法收集的违法嫌疑人的陈述和申辩以及采用暴力、威胁等非法方法收集的被侵害人陈述、其他证人证言，不能作为定案的根据。(3)收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响执法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，不能作为定案的根据。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第二十七条二、行政诉讼证据保全的程序1、应明确证据保全申请书的内容。对方当事人的名称、请求保全的事项;应保全的证据，包括证明申请人具有请求权的证据和证明保全的必要性的证据;申请保全证据的理由;依该证据应证明的事实。2、审查。法院应当对申请人的申请、证据进行审查，

2023-04-20

94人看过
行政诉讼证据
如何认定行政机关非法获取的证据？

问：行政机关是否可以采用偷拍、偷录的方式调查取证？此方式下取得的证据是否有效力？答：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条，下列证据材料不能作为定案依据：(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。第五十八条以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。之规定，因此，如果行政机关采取的调取证据方式没有侵害他人合法权益可认定其证据效力，反之则依据上述法律规定不能作为定案的依据。(原标题：行政机关偷拍、偷录获取的调查证据有法律效力吗？)

2023-06-06

421人看过
诉讼代理
公诉案件中行政机关可否搜集证据

人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。一、刑事诉讼代理人的权限包括什么诉讼代理人只能在法律和被代理人授权范围内进行诉讼活动。如果没有被代理人的授权，诉讼代理人代替被代理人进行的诉讼活动就不具有法律效力。诉讼代理人主要有以下两个方面的权利：1.有权调查收集证据。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张，有提供证据的责任，只有在当事人因客观原因不能收集证据或者人民法院认为有必要时，人民法院才主动调查、收集证据。为了使当事人更好地承担提供证据的责任，民事诉讼法赋予了诉讼代理人收集证据的权利。代理人可以调查收集书证、物证、视听资料、证人证言，并要求有关鉴定部门对某一事实进行鉴定等。有关单位和个人对诉讼代理人调查取证的工作应当支持

2023-06-27

136人看过
结婚登记
司法机关对证据的认可

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。法院认定重婚罪需要的证据有哪些根据上文所述，重婚罪的后婚有两种存在形态，一种是领取结婚证的法律婚姻，一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此，对于重婚需要什么证据，具体得分两种情况：1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同居未领取结婚证的：此种情况由于没有像上一种情况的直接证据，因此在收集证据的时候比较麻烦，具体可以收集的证据有：朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。综合上面所说的，重婚罪虽说是

2023-07-09

91人看过

言词证据
行政执法中收集的言词证据可直接作为刑事诉讼的证据吗

在刑事诉讼中，对行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的言词类证据材料，不可以直接作为证据使用，应由侦查机关重新收集、调取;对重新收集、调取的言词证据材料，经法庭查证属实，且收集程序合法的，可作为定案根据。刑事诉讼证据规则：1、审判机关取证原则审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳

2023-06-11

372人看过
刑事诉讼证据
行政机关哪些证据检察院可作为证据使用

1、行政机关的以下证据，可以作为证据使用：(1)行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。(2)行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六十四条一、刑事诉讼证据的种类有哪些1、书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，书信、文件、票据、合同等。2、物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如，质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。3、视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4、证

2023-02-20

349人看过
不可抗力
行政诉讼律师可以收集证据吗

代理律师没有收集证据的权利。行政机关在作出具体行政行为时必须根据事实和法律来作出决定.如果行政机关是在缺乏证据或证据不足的情况下作出的，进人行政诉讼阶段后，也不能再行收集证据，尤其是向原告收集证据。行政诉讼中的证据调取与收集规则(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。法院有权调取证据的情形包括：①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的；②当事人应当提供而无法提供原件或者原物的(2)在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。如果法院的自由裁量权过大，在现有的法院与行政机关的错综复杂关系中，就有可能形成法院对被告的纵容。司法解释第28条规定，被告

2023-06-13

476人看过
笔录
行政机关在收集证据时需要遵守哪些规定

《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。一、行政机关实施行政处罚的原则有哪些？1、处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。实施行政处罚的主体是法定的；实施行政处罚的依据是法定的；实施行政处

2023-04-01

397人看过

笔录
在行政诉讼过程中法院可不可以补充收集证据

在行政诉讼过程中，有时会出现被告方提供的证据和原告方提供的证据势均力敌，案件事实真伪难以判断。在此情况下，人民法院能否补充调查证据?学者之间对此观点不一。笔者认为，举证责任设置的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则，人民法院成了行政案件的当事人，或者成为诉讼中的证人，将导致各诉讼主体在行政诉讼中承担的诉讼职能发生错乱。《行政诉讼法》第34条第2款规定："人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。"依笔者的理解，该条款并没有赋予人民法院补充调查证据的权利，而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据，人民法院可以"调取".对被告方来说，人民法院只能调取其在行政程序中已经考虑，但因客观原因无法提供原件或原物的

2023-04-21

85人看过
法律综合知识
在法院认可收据吗

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。民事诉讼证据规则全文第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。《民事诉讼证据规则全文》第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

2024-05-03

115人看过