钓鱼执法合法吗
来源:互联网 时间: 2023-05-31 19:03:15 321 人看过

渔政执法是否合法是违法的。

捕鱼执法在英美两国被称为执法陷阱,是英美法系的一个特殊概念。与正当防卫相同,正当防卫是当事人无罪的理由。从法理的角度看,当事人原本没有违法的意图,只是在执法人员的诱惑下从事违法活动。当然,国家不应该惩罚这种行为。如果这种行为使用不当,将导致犯罪和严重的社会问题。渔政执法是政治道德破坏道德的必然表现。渔捞执法的两种诱捕动机。行政执法中的“钓鱼执法”应来源于刑事侦查中的“诱捕”,即为了抓获已知的犯罪嫌疑人,我们可以通过“引诱”的证据吸引已知的犯罪嫌疑人,从而将其抓获。对

的“陷阱”有严格的控制要求。具体来说,有几个条件:

第一,逮捕的对象是犯罪嫌疑人;

第二,已经掌握了其部分证据;

第三,诱捕事实不是犯罪证据。但在刑事侦查中,陷害是为了抓获涉嫌犯罪的行为人,陷害本身不能成为证据。然而,行政执法中的“钓鱼”是为了诱使守法公民“违法”,并以套为质证。这种取证方式本身显然是违法的。

从动机的角度看,行政执法机关违法执法有两种情况:一种是从根本上遏制一些违法行为泛滥的趋势;另一种是对某些利益的理性选择。第一种在一定程度上可以理解,但遗憾的是,各地曝光的违法执法行为基本属于第二种——执法者明知自己所做的事与自身利益有关,可能会进行相应的理性规划。

行政法明确禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为;行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫等不正当手段取证不得伪造、隐匿证据;不得指派不具备行政执法资格的人员调查取证;不得对暂扣物品收取保管费。以非法手段取得的证据不能作为认定违法事实的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 00:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 钓鱼执法源于有奖举报
    去年,上海钓鱼执法事件引起社会广泛关注。上海白领张辉和断指孙中界的命运,引起民众广泛关注。记者对两位当事人进行回访时发现,目前为止,并没有具体的执法人员或执法单位被问责,孙中界的赔偿要求也没有得到有关部门的支持。7日,上海市委书记俞正声在两会上回应此事时称,钓鱼执法问题的出现,是一个复杂的问题,源于有奖举报的制度原因,因此,问责具体的执法人员并不适当。韩正称应取消有奖举报上海市市长韩正对此也做出回应称,钓鱼执法是一个极其错误的执法行为,损害了群众的利益,也严重影响了政府的公信力。韩正说,上海市对这个事情的看法是,钓鱼执法之所以出现的根本原因是制度设计的问题,这个制度就是有奖举报制度。有奖举报在有些领域可以用,但是在维护交通秩序的执法上用这种方法是错误的。有了有奖举报,就会有利益驱动,就容易产生为领到有奖举报这部分钱而专门从事举报,逐步转化为一种职业性的举报,而这种职业性的举报不受监督。韩正
    2023-04-24
    290人看过
  • “钓鱼执法”事件尘埃落定
    10月26日,上海市政府召开常务会议,听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法,此前的初步调查结论与事实不符,向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当,撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示,10月14日,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰,当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据,这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见,自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利,主治医生认为其今后可以基本康复。同日,上海市闵行区政府表示,经调查组查明,张某事件的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事
    2023-04-24
    260人看过
  • 钓鱼算非法捕捞吗
    非法捕捞主要是指违反相关规定和捕捞许可证制度,从事电、毒、炸等禁捕行为,或者违反禁渔期、禁渔区制度的行为。国家对捕捞业,实行捕捞许可制度。同时规定,娱乐性游钓和在尚未养殖、管理的滩涂手工采集零星水产品的,不必申请捕捞许可证。在未用于养殖用途的自然河道里,市民从事娱乐性质的游钓作业是允许的。市民在城市河道中钓鱼应遵守相关城市管理规定即可。一、电鱼案定罪标准使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的,违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的,情节严重的,构成非法捕捞水产品罪。这里的情节严重,是指为首或者聚众捕捞水产品的;大量非法捕捞水产品的;多次(三次以上)捕捞水产品的;采用毁灭性捕捞方法,造成水资源重大损失的;非法捕捞国家重点保护的名贵或者稀有的水产品的;非法捕捞、暴力抗拒渔政管理的等。二、非法捕捞水产品罪构成的刑事责任有哪些非法捕捞水产品罪既遂的刑事责任是:行为人违反保护水产资源法规,
    2023-03-28
    192人看过
  • 城管执法有权扣押钓鱼杆吗
    一、城管执法有权扣押钓鱼杆吗除非你是合情合法合理,否则城管是有权没收的。首先,城管作为行政执法部门,法律赋予了他没收的权力。《行政处罚法》第八条规定了行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。第三种没收违法所得、非法财物确保了城管的权力来源。其次,执法过程中没收东西是基于你是否违法,而不是基于是否在属于私人的地方摆东西,你在属于你自己的地方摆门炮,相应部门就不能管了么?或者说你摆了一台大功率的风扇或者排烟设施,然后在哪里烤肉串,影响到别人,即使在自己的地方,还是有可能被没收的,虽然比喻不很恰当,但是话糙理不糙,你摆的东西是否合法才是关键。再次,我们说保护私有财产,保护的是合法的私有财产,如果你的财产违反法律,不管摆在哪里都有可能被没收了,鉴
    2023-03-25
    92人看过
  • 爆炸钩钓鱼违法吗
    违法。根据相关法律规定,禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞,使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的,违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的,或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的,没收渔获物和违法所得,处五万元以下的罚款。一、非法捕捞水产品罪既遂怎么判刑非法捕捞水产品罪既遂一般要判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。非法捕捞水产品罪在客观方面表现为违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的行为。非法捕捞水产品罪侵犯的客体是国家对水产资源的管理保护制度。二、我国刑法对非法捕捞水产品罪的立案规定?我国刑法对非法捕捞水产品罪的立案规定:1、在内陆水域非法捕捞水产品五百公斤以上或者价值五千元以上的,或者在海洋水域非法捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的;2、在禁渔区内
    2023-03-24
    495人看过
  • 钓野生甲鱼犯法吗
    违法的,野生的甲鱼是国家保护动物是不能捕杀的,抓野生甲鱼会触犯法律的。法律规定非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、做野生动物制品的中间商如何量刑做野生动物制品的中间商处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条,【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制
    2023-03-31
    188人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 钓鱼执法是否合法
      江西在线咨询 2022-10-12
      钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
    • 钓鱼执法是否合法?
      辽宁在线咨询 2023-03-19
      钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
    • 钓鱼执法是否合法
      湖北在线咨询 2023-04-25
      钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
    • 派出所钓鱼执法合法吗
      台湾在线咨询 2022-02-03
      根据最高人民法院的司法解释,以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料和严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案依据。行政处罚法规定,行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。钓鱼式执法本身在收集证据方面就存在着违法性。虽然目前钓鱼式执法存在着很多争议,但还请司机朋友守法经营,只要你是守法经营,不管他什么样的钓鱼执法对你来说也没有多大意义。
    • 钓鱼执法有效吗
      陕西在线咨询 2021-10-20
      钓鱼执法不合法。钓鱼执法,英美被称为执法陷阱,这是英美法系的专业概念,它和正当防卫等一样,是当事人无罪免责的理由。从法律上分析,当事人本来就没有违法的意图,在执法人员的诱惑下,才从事违法活动,国家自然不应该对此行为进行处罚。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德破坏道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓