如何区分骗子合同与诈骗经济纠纷
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 19:13:05 207 人看过

区分合同诈骗与经济纠纷:

一、根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式区分;

二、以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与合同纠纷;

三、从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷

一、房屋买卖能否约定管辖?

房屋买卖能否约定管辖需要区分是政策性房屋还是普通商品房,根据我国法律规定,政策性房屋买卖合同纠纷依照不动产纠纷确定管辖。

即由不动产所在地法院管辖;而商品房买卖合同纠纷

买卖双方可以约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖

但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定

二、对于不动产的专属管辖范围

按照物权变动原因与结果相区分的原则,确定纠纷的性质和案由。对于因物权变动的原因关系即债权性质的合同关系产生的纠纷,如物权设立原因关系方面的担保合同纠纷,物权转让原因关系方面的买卖合同纠纷,均是债权纠纷

三、合同未履行能否报警

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。如果合同签订了,有一方未履行合同,正常情况下是不能报警解决的。因为合同属于民法所调整的范围,警察主要的工作是预防、制止和侦查违法犯罪活动。可以采取其他方式解决:调解、申请仲裁、到法院进行诉讼。其中,到法院进行诉讼是最有效的解决办法。有一种是可以报警解决的,如果在合同签订的过程中是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,这种行为已经构成合同诈骗罪。合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月30日 12:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多申请仲裁相关文章
  • 经济合同纠纷构成诈骗罪?
    律师同志:我的朋友杜某前两年承包了厂里的一个下属企业,从事茶炉生产。2003年8月,为迎接冬季茶炉销售旺季,他以茶炉厂的名义向银行借款20万元,用于购买原材料和设备。当时杜某与某银行约定,借款期限为半年,但某银行要求借款合同要有某机械厂担保。杜某自知某机械厂不会为他担保,但为了能借到款,就伪造某机械厂的印章在合同上盖章。后由于当年冬季茶炉并不热销,杜某因产品积压而无法按期还款(仅归还10万元)。某银行在催讨余款时,得知担保人的印章是伪造的,遂向公安机关报案。请问,我朋友杜某的行为构成诈骗罪吗?读者何先生何先生:根据你所反映的情况来看,你朋友杜某的行为不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪,必须具备两个条件:一是客观上实施了以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为;二是主观上要有非法占有公私财物的目的。这两
    2023-04-23
    242人看过
  • 诈骗与经济纠纷的区别及其影响
    经济纠纷和诈骗二者的主观的目和客观手段不同。诈骗行为,是指以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或者是利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,指的是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的和客观手段:诈骗主观目的是非法进行占有,而经济纠纷不是的;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或者是隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。虚假宣传和诈骗罪的区别虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权。虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法。虚假宣传和诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者,而后者则是一般主体。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或
    2023-06-30
    386人看过
  • 区分诈骗和合同纠纷
    诈骗与合同纠纷区别:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财。合同与协议有何区别具体来说,合同和协议的区别如下:在法律上,合同比协议更加有说服力;合同会写得比较清楚,且涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是属于合同的;协议的内容基本写得都不详细,如果其名称写的是合同,也不能叫其为合同,而是协议;协议是签订合同的前提,合同是协议的具体化,而且合同还可以进行协议补充。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大
    2023-07-08
    337人看过
  •  合同诈骗罪与经济纠纷的罪与非罪判断
    本文讨论了合同诈骗罪和合同纠纷之间的区别。两者都涉及合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失。但是,后者可能存在欺骗成分,而前者属于刑事犯罪。在实践中,需要注意考察行为人的履约能力、签订合同时是否使用欺骗手段以及是否有履行合同的实际行动。对于前者,应按《中华人民共和国刑法》有关规定追究责任;对于后者,则应按《中华人民共和国民法典》有关规定追究责任。两者具有相似之处,即合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失;不过,后者的签署合同可能存在某种欺骗成分,但前者属于刑事犯罪,后者属于民事纠纷,两者之间存在本质区别。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有
    2023-10-22
    312人看过
  • 贷款诈骗与借贷纠纷如何区分
    一、贷款诈骗与借贷纠纷如何区分有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆,区分二者的界限应当把握以下四点:(一)若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。(二)要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处理。(三)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖账,不一定就没有诈骗的故意。(四)将上述因素综合起来考察,通过多方做客观
    2023-06-03
    76人看过
  • 合同诈骗与合同纠纷如何区分,如何划清两者的界限
    合同诈骗与合同纠纷如何区分要划清合同诈骗与合同纠纷的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为
    2024-04-11
    282人看过
  • 合同纠纷与合同诈骗怎么区分,合同诈骗罪量刑标准
    一、合同纠纷与合同诈骗怎么区分合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,合同纠纷与合同诈骗区分方式,大体有三种情形:1、内容真实的合同。2、内容半真半假的合同。3、内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。合同诈骗与合同纠纷是有很大的区别的。二、合同诈骗罪量刑标准合同诈骗罪量刑标准是根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)
    2023-03-03
    132人看过
  • 经济纠纷如何变为诈骗案件
    经济纠纷是否能够转化为诈骗犯罪,关键还是要看是否符合诈骗罪的构成要件。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗罪是以非法占有为目的的,没有非法占有的目的就无法构成诈骗罪,其次,为了到达非法占有的目的,会采用诈骗的方法和手段,如果没有采用诈骗的方法也是不能构成诈骗的。如何区别诈骗和经济纠纷诈骗和经济纠纷的区别在于,经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,诈骗是非法占有。经济纠纷包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。诈骗是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,从而使被害人受损。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年
    2023-07-04
    353人看过
  • 如何界定诈骗与经济纠纷认定的关系
    尽管欺诈与经济纷争在某些方面呈现出一定程度上的相似性,然而它们之间仍然存在显著性的差异。欺诈是以非法攫取他人财产为主要目的,涉及到对事实真相进行虚构成假或者故意进行隐瞒,借此来非法获取较高价值的公私财产的违法行为。而经济纷争则通常发生在两个平等的主体之间,由于他们在经济权益以及经济责任方面出现了矛盾冲突所引发的争议。在对这两种情况进行区分时,关键在于行为人是否存在着非法占有他人财产的主观故意。倘若行为人在交易之初便缺乏履行其应尽义务的意愿,而是通过欺瞒的手法获取财物,并且在事后也未表现出任何归还这类财物的意图和行为,那么我们可以基本判定此类行为属于欺诈行为。反之,若是仅仅因为在交易过程中由于合同履行、市场环境变化等因素导致双方产生争议,且双方仍然存在通过友好协商或者法律诉讼程序来解决这些问题的意愿,那么通常认为这种状况更符合经济纷争的定义。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗
    2024-08-02
    374人看过
  • 识别诈骗与经济纠纷的方法
    诈骗和经济纠纷的区别在于,经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,诈骗是非法占有。经济纠纷包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。诈骗是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,从而使被害人受损。电信诈骗和网络诈骗的区别电信诈骗和网络诈骗的定义不同,电信诈骗包括了网络诈骗。具体而言,电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。而网络诈骗,是通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数
    2023-07-20
    449人看过
  • 本案是经济纠纷还是合同诈骗
    [案情]1、2006年7月份,被告人熊才煌以合伙人的名义介绍丰城籍人毛海飞、袁经发购买赤土角村老居村民小组位于奉新县原火葬场方向的松树山经营。双方约定由毛海飞、袁经发出资,熊才煌负责在2006年12月底以前办好砍伐指标并协调关系等。毛海飞等人看过山林后表示有意向购买,并由熊才煌出面和老居村民小组谈妥以1.5万元的价格买下该山林的经营权。2006年7月28日,由熊才煌、毛海飞、袁经发三人和赤土角村老居村民小组签订关于间伐松树买卖合同,约定合同有效期为五个月,并于当日付清老居村民小组1.5万元购山款。合同签订后,熊才煌以办理砍伐指标需要费用为由,先后两次要毛海飞等人付给9000元钱作为办理砍伐指标的费用。熊才煌得到钱后到当地林业部门办理砍伐手续未果,眼见合同有效期将至,在没有征求毛海飞等人意见的情况下,以批不到砍伐指标为由,私自从老居村民小组退回毛海飞等人付给老居村民小组的购山款1.5万元。得
    2023-06-08
    188人看过
  • 该如何界定诈骗与合同纠纷
    区分诈骗罪与经济纠纷可从以下方面着手:1、看纠纷发生后一方有否还款意愿,如果他还在不断或多或少还款,不宜定为诈骗;2、看是否躲避与潜逃,如果欠款后有意长期躲避,不与人见面或联系,就有诈骗嫌疑;3、看欠钱人金钱用途,如果借钱后主要用于生产经营以外的个人用途,如个人挥霍就可认为有诈骗嫌疑。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-28
    391人看过
  • 该如何界定经济纠纷和诈骗罪
    经济纠纷,是自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式解决,也可通过民事诉讼保护合法权益。诈骗罪,是行为人采取虚构事实、隐瞒真相手段,非法占有他人财产,危害社会行为,受害方难以通过民事诉讼来实现其权益,必须请求国家公权力保护其财产权益。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-10
    473人看过
  • 该如何定性诈骗罪和经济纠纷
    经济纠纷,是自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式解决,也可通过民事诉讼保护合法权益。诈骗罪,是行为人采取虚构事实、隐瞒真相手段,非法占有他人财产,危害社会行为,受害方难以通过民事诉讼来实现其权益,必须请求国家公权力保护其财产权益。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-27
    183人看过
换一批
#仲裁程序
北京
律师推荐
    展开

    申请仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿。... 更多>

    #申请仲裁
    相关咨询
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
    • 民法典规定经济合同纠纷与合同诈骗怎么区分
      贵州在线咨询 2023-07-14
      认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于: (一)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是
    • 如何区分经济纠纷与诈骗罪,法律规定是什么
      贵州在线咨询 2023-08-18
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 经济纠纷和经济诈骗如何处理
      北京在线咨询 2024-09-16
      针对遭受经济诈骗案件所引发的维权问题,主要可采取以下五种方式加以妥善处置:首先是协商与和解。基于自愿及互谅的基本原则,通过与对方直接对话的形式,阐述事实、阐明道理,明确责任归属,进而达成和解协议,从而有效地解决相关纷争。其次为投诉调解。当事人可以选择寻求调解途径,也就是借助于第三方的力量,对争议双方进行说服劝导、沟通协调,尽最大可能促使双方就纠纷问题达成解决方案。再次是行政申诉。若当事人希望借助行
    • 经济合同纠纷与合同诈骗有哪些不同
      江西在线咨询 2023-06-27
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。 二者的区别在于: 1、责任承担不同:经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任;而合同纠纷只是需要承担民事责任。 2、客体不同:合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所