保护性留置与留置的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
《中华人民共和国民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
-
拘留与留置的区别执法方式不同刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。从公安执法上看，留置是指经公安机关批准将当场盘问发现的违法犯罪嫌疑人留在
2020.03.26 1,033 -
商事留置与民事留置的区别1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权，因此其主体即债权人与债务人都必须为商人，而民事留置权无此要求。 2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系，而商事留置权一般不作此要求
2021.02.24 385 -
留置与质押的区别区别：1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为
2021.02.24 427
-
担保留置和留置的区别
留置是债权人以继续占有控制债务人的财产，迫使债务人履行债务的担保方式。留置担保是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物的效力，属于法定担保物权，它不能由双方当事人自由约定，而必须是法
2022-02-15 15,340 -
商事留置权与民事留置权的区别
商事留置权与民事留置权在功用、性能、效力等一般原理方面并无差异，只是从维护交易信用、保证交易效率、促使商人营利的角度考虑，其在成立的积极要件上不同于民事留置权，即债权人的债权与其对留置物的占有之间的牵
2022-01-25 15,340 -
质押与留置的区别
区别： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的
2022-06-10 15,340 -
留置与质押的区别
区别： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的
2022-06-10 15,340
-
01:04
留置与两规的区别留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；
27,017 2022.04.17 -
01:12
拘留与拘禁的区别拘留和拘禁具有本质上的区别，其中一些区别如下：第一，拘留是公安机关依照刑事诉讼法等法律规范实施的行为，而拘禁一般是个人实施的行为；第二，拘留是一种法律行为，由公安机关实施，分为行政拘留和刑事拘留等种类，是合法合规的行为，行政拘留则是对触犯《
3,531 2022.04.15 -
02:08
刑事拘留与行政拘留的区别是什么行政拘留和刑事拘留的区别主要体现在法律性质、适用对象、法律依据、适用目的、适用机关、羁押期间、法律后果上。行政拘留是公安机关对一般违法人员做出的行政处罚措施。刑事拘留是一种临时保障措施，是公安机关在侦查过程中为了保障刑事诉讼程序的顺利进行，
5,042 2022.04.17
