传销人员以虚构事实借钱还债是否犯法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行为人虚构做事实，向受害人借钱，实际是用于从事传销活动。是以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，把钱借给起从事非法活动的行为，数额较大的，涉嫌诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2011〕7号第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
虚构事实借钱是否算诈骗要看情况，具体如下：客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权；客观要件本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
虚构事实借钱投资不是诈骗，只要其没有非法占有目的。法律规定，只有行为人在主观上具有故意和非法占有的目的，客观上实施了虚构事实借钱投资的行为的，才会构成诈骗。如果行为人在主观上没有诈骗故意，也没有非法占有，借钱不还的目的，那么就不构成诈骗。
-
失信人员虚构事实继续借钱失信人员虚构事实继续借钱涉嫌诈骗。但具体如何认定，需要司法机关根据具体情节和涉案金额进行认定。诈骗罪，指的是以非法占有为目的，采用编造谎言、虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
2020.06.12 247 -
虚构事实借钱是否算是诈骗虚构事实借钱是否算诈骗要看具体情况。看其是否以非法占有为目的，是否符合以下几个构成要件： 1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。 2、客观要件本罪在
2022.08.09 331 -
虚构事实借钱投资是否为诈骗虚构事实借钱投资，不一定为诈骗。如果行为人主观上具有故意，和非法占有的目的，客观上实施了虚构事实借钱投资的行为的，才会构成诈骗。如果主观上没有诈骗故意，也没有非法占有，借钱不还的目的的，不构成诈骗。
2020.09.30 356
-
传销人员以虚构事实借钱还债是否违法
行为人虚构做事实，向受害人借钱，实际是用于从事传销活动。是以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，把钱借给起从事非法活动的行为，数额较大的，涉嫌诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百
2022-04-06 15,340 -
以虚构事实借钱为由借钱不还是否违法
不但违法，而且涉嫌诈骗犯罪。一、诈骗罪的基本构成要件：◆诈骗罪的基本概念：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，应受刑法处罚的行为。◆构成诈骗罪的基本要件
2022-02-13 15,340 -
虚构事实借钱不还, 是否构成诈骗罪
虚构事实借钱不还,是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析，要看具体情况。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利
2022-01-26 15,340 -
虚构事实借钱是否构成诈骗?
涉嫌诈骗。但具体如何认定，需要司法机关根据具体情节和涉案金额进行认定。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取公私财物，达到法定诈骗罪数额的，构成诈骗罪。《刑法》对诈骗罪的处罚：第二百六
2021-10-15 15,340
-
00:58
传销构成什么犯罪传销构成组织、领导传销活动罪，是指以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取
714 2023.01.04 -
01:18
业务人员是否构成共同犯罪首先看是否为单位犯罪，如果是单位犯，不构成共同犯罪，实行双罚制，即惩罚单位，又惩罚主管人员和直接参与犯罪的主要人员。其次，以保险诈骗罪为例，如果保险公司的工作人员利用自己职位上的方便，帮助保险人骗取保险款，成立保险诈骗罪。对于保险事故的鉴定
1,043 2022.04.17 -
01:42
借给别人钱是打借条还是欠条借给别人钱一般建议写借条，虽然借条与欠条是具有同样法律效力的，但两者存在一定的区别，具体有以下几点： 1.欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原
8,314 2022.04.17
