香港法律的正当防卫是怎么规定的?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
香港是普通法系,所以没有成文的刑法典,也没有成文的关于正当防卫的规定,一般认为,香港的正当防卫分为 人身防卫,见于《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第8条:“任何人因不幸情况或出於自衞而杀人,或在任何其他情况下合法杀人,均不会因此招致处罚。” 财产防卫,见于《香港法例》第200章《刑事罪行条例》第64条(较长,不再列举) 执法防卫,执法防卫可以细分为以下三种情况:(1)实行合法逮捕;(2)防止已被逮捕的人犯从监所逃跑;(3)预防犯罪的实行和制止犯罪的完成。 这都是处理,表明防卫不负刑事责任,香港法律正当防卫但是否构成正当防卫则需依据相关判例不确定
对内容有疑问,可立即反馈反馈
正当防卫的法律规定是:根据规定,为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
刑法的正当防卫是怎么规定的
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但
2020.11.18 81
-
香港法律正当防卫规范是怎么规定的
香港是普通法系,所以没有成文的刑法典,也没有成文的关于正当防卫的规定,一般认为,香港的正当防卫分为人身防卫,见于《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第8条:“任何人因不幸情况或出於自衞而杀人,或在
2021-06-04 15,340 -
正当防卫法律的规定
根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫
2021-03-05 15,340 -
正当防卫的法律规定
1为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2正当防卫明显超过必要限度造成重大损
2022-01-28 15,340 -
正当防卫的法律规定是什么?
1、刑法 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫
2022-03-29 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,790 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,975 2022.04.15 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,656 2022.04.17