您的位置:法师兄 > 专业问答 > 强拿硬要和敲诈勒索的区别和对待

强拿硬要和敲诈勒索的区别和对待

2021-12-12 16:10

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2021-12-12回复

专业分析:

一是从行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指以非法占有为目的,威胁被害人,迫使其限期交付大量公私财产。寻衅滋事罪的犯罪目的和动机复杂,有的是为了惹麻烦而获得精神刺激,有的用寻衅滋事快乐取乐,有些是为了证明他们的能力和勇气,等等。因此,不难看出,我们不难看到,找出主观目的和动机,这两种指控不难确定。但由于侦查机关的疏漏,本案起诉证据中关于主观目的和动机的证据几乎为零,主观目的和动机只能从客观行为方面推断,因此,本案的定性造成了困难和复杂性。二是从行为侵权的对象来看:敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的受害者,通常通过对受害者实施精神强迫,它在心理上引起恐惧,被迫付钱,主要手段是对受害人或亲属实施暴力威胁;破坏受害人的人格、声誉、财产威胁;揭露和宣传受害人的隐私或弱点等。寻衅滋事罪与敲诈勒索罪不同,其行为人一般有明确的犯罪目的,即通过破坏公共秩序来寻求个人精神满足,因此,行为人既不追求政治目的,也不是经济目的,其矛头指向绝不局限于特定的社会关系,也不局限于特定对象,只要能满足其异常心理,任何人和任何人的财产都可能成为其侵权对象。,侵权对象的确定性已成为区分两罪的重要标志之一。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

从行为人主观目的上:敲诈勒索罪,一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂,有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅滋事开心取乐,有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。从行为侵犯的对象上:敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象,往往通过对被害人实行精神强制,使其在心理上造成恐惧,迫不得以给付钱财,手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪,其行为人一般有着明确的犯罪目的,因此,侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

敲诈勒索与和解谈判的区别,在于前者强势且行为不正当,后者在化解矛盾,行为相对正当,而且化解的解字在于缓解问题,事实上,两者共同点都在于问题并没有得到实际的解决,都有可能引发下一次的矛盾。

律师普法更多>>
  • 敲诈勒索和强迫交易的区别
    敲诈勒索和强迫交易的区别

    二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方

    2020.12.05 151
  • 强迫交易和敲诈勒索的区别
    强迫交易和敲诈勒索的区别

    强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面

    2020.07.14 138
  • 敲诈勒索和强迫交易的区别
    敲诈勒索和强迫交易的区别

    敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别如下:在客体上,敲诈勒索罪侵犯的是公私财产的所有权,而强迫交易罪侵犯的是社会主义市场交易秩序与人身权利;客观上,强迫交易罪可以采取各种方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。主体上,强迫交易罪的主体可以是自然

    2022.04.12 912
专业问答更多>>
  • 强拿硬要与敲诈勒索罪的区别

    准确区分行为人的行为是寻衅滋事还是敲诈勒索,可从以下几个方面入手:一是行为人的主观目的:敲诈勒索罪,一般指非法占有,威胁被害人,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪的犯罪目的与动机较为

    2021-12-22 15,340
  • 敲诈勒索罪和强索罪的区别

    强索数额较大的公私财物,属于是侵犯财产罪的一种;敲诈勒索罪一般是直接从被害人手中取走数额较大的财务,并处罚金或者没收财产、法律依据:1,处死刑、伤害人质相威胁:《刑法修正案(八)》四十:“敲诈勒索公私

    2022-03-14 15,340
  • “敲诈勒索”和“勒索抢劫”的区别?

    敲诈勒索和抢劫的区别如下:第一,抢劫的威胁是对受害者的,是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出,也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。二是抢劫罪一般是对被害人的人身、健康、伤害的威胁,而

    2021-11-08 15,340
  • 敲诈勒索和诈骗的区别

    诈骗和敲诈勒索的区别: 1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“

    2022-07-24 15,340
法律短视频更多>>
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    818 2022.04.17
  • 敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别 01:06
    敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

    敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人

    2,582 2022.04.15
  • 敲诈勒索判几年 01:01
    敲诈勒索判几年

    敲诈勒索罪,指的是行为人以非法占有为目的,通过对被害人采取胁迫、恐吓、或者是要挟的方式,非法占用被害人他人财物的行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪,它的犯罪对象主要是指他人财物。 根据《刑法》规定,敲诈勒索罪的处罚为: 行为人敲诈勒索

    3,384 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?