欺诈合同有法律效力么
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
欺诈订立的合同属于可撤销合同,撤销权人有权撤销,被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。当事人行使撤销权的期限为一年。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
法律对于欺诈合同,一般是认定为无效的。因为欺诈合同不属于当事人真实的意思表示,对于意思表示不真实的法律行为,民法确认其为无效,以保护意思受压迫当事人的利益,法律规定是一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈订立合同没有法律效力,欺诈订立的合同属于可撤销合同,撤销权人有权撤销,撤销后,该合同即自始无效。但需要注意的是,当事人行使撤销权的期限为一年,自有权行使撤销权的当事人知道或应当知道撤销事由之日起算,在该期限内未行使撤销权则该撤销权消灭。
-
欺诈订立合同有法律效力吗
欺诈订立的合同是没有法律效力的,属于可撤销合同,撤销权利人有权撤销。行使撤销权力后,合同即无效。但需要注意的是,撤销权人行使撤销权的期限只为一年,其时效自有权行使撤销权的当事人知道或者应当知道撤销事宜之日起计算。在此期间不行使撤销权的,则过
2022.04.12 781 -
欺诈合同的法律效力是什么
欺诈合同属于可撤销合同,其效力取决于当事人是否撤销,如果撤销,则合同无效,如果不撤销则合同有效。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。
2021.01.04 157 -
欺诈合同的法律效力是什么?
欺诈合同属于可撤销的合同。一方以欺诈手段或者第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021.02.26 140
-
欺诈合同有法律效力吗
欺诈订立的合同属于可撤销合同,撤销权人有权撤销,被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。当事人行使撤销权的期限为一年。根据《中华人民共和国民法典》第一百四
2022-06-06 15,340 -
欺诈合同具有什么法律效力?
欺诈合同属于可撤销的合同。一方以欺诈手段或者第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一百
2022-06-05 15,340 -
欺诈订立合同有法律效力吗
欺诈订立的合同属于可撤销合同,撤销权人有权撤销,被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。当事人行使撤销权的期限为一年。根据2021年1月1日起施行生效的《
2022-06-02 15,340 -
欺诈订立的合同有法律效力吗
通过欺诈订立的合同没有法律效力。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2022-06-08 15,340
-
01:22
阴阳合同有什么法律效力阴阳合同的意思是,当事人针对同一内容、同一事项,订立了两份以上的合同,一份对内、一份对外,用一份合同来掩盖另一份合同,以达到自己的真实目的,比如逃避国家税收等,所以对外的合同并非自己的真实意思表示,对内的合同才是。因此,对内的阴合同与对外的
1,528 2022.04.17 -
01:07
代签合同有法律效力吗代签合同要符合法律的规定,才有效力。 合同代签属于代理行为。 订立合同的时候,当事人要具有相应的民事权利能力和民事行为能力,也可以委托代理人订立合同。 所以,法律没有禁止合同代签,但合同代签要符合规定。 通常,合同代签应符合的规定包括: 要
3,983 2022.04.17 -
01:11
电子合同有没有法律效力以电子数据签订的合同,同样具有法律效力。其法律效力具体是:电子数据作为电子商务各方当事人的真实意思表示,具有与书面文件同等的法律效力,不能仅因其不是采用传统书面文件的形式而加以歧视。经过电子签名的电子数据,在具备必要的技术保障下,符合传统法
571 2022.05.21