诈骗罪与借贷罪的界限是怎样的？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系，但却仅限于保险合同，而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多。
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限： 1、保险诈骗仅限于保险合同，而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多； 2、保险诈骗罪所侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权，而合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
-
怎样辨别诈骗罪与招摇撞骗罪的界限诈骗罪与招摇撞骗罪区别在于目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体不同。招摇撞骗罪是指冒充国家工作人员，进行招摇撞骗，损害了国家威信，骗取的包括财务、工作、荣誉等。如果骗取财物数额不大，却损害了国家危信，应按招摇撞骗罪论处；反之，则定为诈骗
2022.04.13 433 -
骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款，而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款，还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人，而骗取贷款罪的主体可以是自然，也可以是单位。
2020.04.03 183 -
合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么合同诈骗罪与诈骗罪的界限是：1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同
2020.01.18 224
-
诈骗罪与借贷犯罪的界限是什么
借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
2021-06-29 15,340 -
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限
罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂
2022-04-07 15,340 -
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么贷款诈骗罪与诈骗罪的量刑是怎样的
一、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈
2022-03-14 15,340 -
借贷行为与诈骗罪的界限是什么？
借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
2021-06-29 15,340
-
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
2,534 2022.11.21 -
01:07
贷款诈骗罪怎样判刑根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行等金融机构的贷款，且数额较大的行为，本罪侵犯的是国家对正常的贷款管理秩序和金融机构对所借出资金的所有权。 该罪的量刑标准有： 1、贷款诈骗数额较大的，依法应当判处
1,133 2022.04.15 -
01:00
诈骗罪与盗窃罪的区别诈骗罪与盗窃罪，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为
3,180 2022.04.17
