包庇罪与徇私枉法罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
徇私枉法罪怎么认定？区分徇私枉法罪与包庇罪的界限(1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以本罪论处。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
徇私枉法罪的犯罪构成要件一般包括：主体是特殊主体，即司法工作人员；主观方面表现为故意；侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；客观方面则表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。
徇私枉法罪与包庇罪之间的区别包括有：徇私枉法罪的主体为司法工作人员，即特殊主体；而包庇罪的主体为一般主体，徇私枉法罪的行为一般发生在判决之前；而包庇罪的行为可以在任何时段发生。
-
-
怎样区分包庇罪与徇私枉法罪这样区分徇私枉法罪与包庇罪： 1、主体不同。前者主体只能是司法工作人员，而后者为一般主体。 2、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。 3、犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前，
2020.03.22 127 -
徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别两罪都是特殊主体，都表现为徇私枉法，都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的： （1）主体不同。本罪的主体是行政执法人员；后罪的主体是司法工作人员。 （2）客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责
2020.11.10 467
-
包庇罪与徇私枉法罪区别
徇私枉法罪怎么认定？区分徇私枉法罪与包庇罪的界限(1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪
2022-05-01 15,340 -
徇私枉法罪与包庇罪的区别
徇私枉法罪与包庇罪的区别：（1）犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体；而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。（2）犯罪手段不同。包庇罪
2022-02-28 15,340 -
徇私枉法罪与包庇罪的区别？
(1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏
2021-06-02 15,340 -
怎么区别徇私枉法罪与包庇罪
(一)犯罪手段不同通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(二)犯罪主体不同
2022-09-08 15,340
-
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务
3,478 2022.04.17 -
01:11
窝藏罪与包庇罪的刑罚区别窝藏罪是明知是罪犯而为其提供隐蔽处所，使其逃避法律制裁的行为。窝藏罪主要表现为实施为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。所谓“帮助其
1,186 2022.04.17 -
01:34
窝藏罪与包庇罪的区别有哪些窝藏罪与包庇罪的区别主要有以下四点，分别为： 1、定义不同，对明知犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的构成窝藏罪；对明知犯罪的人但仍然作假证明给以包庇构成包庇罪； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金
4,888 2022.07.10
