停业是行政强制还是司法行政处罚
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
（1）性质不同。行政强制是行政执法过程中的重要手段和保障，它不是最终的处理行为。行政处罚则是对实施了行政违法行为尚未构成犯罪的人的最终处理结果，具有制裁性。 （2）目的不同。行政强制的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，或迫使义务人履行义务或达成与履行义务相同的状态。行政处罚的目的是通过对相对方实施一定的惩戒，使其承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。 （3）法律后果不同。行政强制的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。行政处罚是为了最终制裁相对方的行政违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。 （4）适用的频率不同。行政强制可以适用一次。特殊情况下也可以对同一相对方持续适用。行政处罚则应适用一事不再罚原则。 （5）行政处罚行政强制诉讼结果不完全相同。行政强制是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤销或确认为违法，而不能作出变更判决。部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为或具有自由裁量的因素，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
责令停产停业是行政处罚，而不是行政强制措施。责令停产停业是行政机关依法给予违法行为人的一种惩戒，是责令违法行为人停止生产、经营等业务，是减损其权益，对其进行处罚的一种行为。
责令停产停业是行政处罚。责令停产停业，是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的处罚形式，不是行政强制措施，是行政处罚。
-
-
强制隔离戒毒是行政强制措施还是行政处罚这是一种行政强制措施，不同于行政处罚和刑事处罚，所以虽然是公安机关的权力，却不是行政处罚和刑事处罚，对当事人有一定不好的影响，比如将来入党、就业、考公务员都有一定的影响，所以你对公安机关采取的强制戒毒措施有异议的可以申请行政复议或行政诉讼。
2020.01.29 378 -
责令停工属于行政强制还是处罚责令停工不属于行政强制措施，而是属于行政处罚。行政处罚包括责令停产停业、责令关闭、限制从业；以及警告、通报批评、罚款等。而行政强制措施则包括限制公民人身自由、查封、扣押财物等。
2020.04.01 156
-
责令停工属于行政强制还是行政处罚
责令停工不是一种行政强制措施，而是行政处罚。行政处罚包括责令停产停业、责令关闭、限制从业；以及警告、通报批评、罚款等。而行政强制措施则包括限制公民人身自由、查封、扣押财物等。
2022-06-03 15,340 -
公司被法院责令停产是行政处罚还是行政强制措施
责令停止生产经营是一种行政处罚，而不是一种行政强制措施。责令停止生产经营是行政机关依法给予违法行为人的一种处罚，是责令违法行为人停止生产经营业务，是减少其权益处罚其权益的行为。
2021-12-20 15,340 -
行政强制是行政处罚吗
属于。行政处罚执行的时候，除经申请和批准当事人可以暂缓或分期缴纳罚款的以外，当事人越期不履行行政处罚执行决定的，作出行政处罚执行决定的行政机关可以采取强制措施： 1、到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的
2022-06-27 15,340 -
行政处罚是不是行政强制
行政处罚不是行政强制。 行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 行政强制是指行政机关为了实现行政目的，依据法定职权和程序做出的
2022-06-14 15,340
-
01:17
行政处罚法明确行政处罚的主体是行政处罚的主体主要有三类： 一是法律、法规明确规定有行政处罚权的行政机关，能够单独实施行政处罚权，但必须在法定职权范围内实施，比如：县级以上的工商行政管理机关。 二是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。换句话说，被授权的组织有权在授
1,969 2022.05.11 -
01:03
行政处罚法明确了行政处罚的主体是谁《中华人民共和国行政处罚法》明确了，行政处罚的主体有以下三类： 1、有行政处罚权的行政机关行政机关具有行政处罚权，必须由法律、法规、规章明确规定，必须在法定职权范围内实施； 2、法律、法规授权的组织法律、法规授权的组织有权按授权的范围实施行
1,897 2022.04.17 -
01:04
行政处罚法规定行政处罚的对象《中华人民共和国行政诉讼法》规定行政处罚的对象是：违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。行政处罚是触犯了行政法规规范的人，可能需要承担的，对于这些民事主体。如果是被责令需要承担相应的处罚，则需要履行自己应尽的义务，但是根据司法
3,237 2022.04.17
