失火罪量刑标准是什么样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。（一）过失引起火灾，具有下列情形之一的，应以刑法第一百一十五条第二款之规定，处三年以上七年以下有期徒刑：1、导致死亡3人以上；2、重伤10人或者死亡、重伤10人以上；3、造成直接财产损失100万元以上；4、烧毁30户以上且直接财产损失总计50万元以上；5、过火有林地面积为50公顷以上或防护林、特种用途林10公顷以上；6、人员伤亡、烧毁户、直接财产损失虽不足规定数额，但情节严重，使生产、教学、生活受到重大损害的。（二）过失引起火灾，具有下列情形之一的，应以刑法第一百一十五条第二款规定之“情节较轻”，处三年以下有期徒刑或者拘役：1、导致死亡1人以上或者重伤3人以上；2、造成直接财产损失30万元以上；3、烧毁15户以上且直接财产损失总计25万元以上；4、过火有林地面积为2公顷以上。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
失火罪量刑的标准：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
失火罪的量刑标准是什么失火罪的具体量刑标准是：对行为人处三年以上七年以下有期徒刑或者三年以下有期徒刑或者拘役。如果情节较轻的，比如，犯罪造成的具体损害情况较小等，在三年以下有期徒刑或者拘役这一量刑幅度内裁量刑罚。
2020.06.12 163 -
失火罪的量刑标准是怎么样的一般失火罪的量刑：一般处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻的，应当处三年以下有期徒刑或者拘役。失火罪是指由于行为人的过失而引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。
2020.11.15 105 -
失火罪量刑标准是什么失火罪的量刑标准：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年
2020.11.27 173
-
失火罪量刑标准是什么？失火罪量刑标准是什么？
失火罪量刑标准是什么？犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法实践中，在失火行为造成了严重后果，构成失火犯罪的情况下，一般在法定的基本量刑档次内给行为人裁
2022-03-06 15,340 -
什么是失火罪，失火罪量刑标准是怎样的
今天我们来谈一谈森林失火罪的量刑标准。 失火罪是危害公共安全犯罪，而且失火罪属于过失犯罪，因此，必须是产生严重后果的才有可能追究刑事责任。 对于失火罪的情节严重，最高法院没有制定统一的标准，《国家林业
2022-07-07 15,340 -
失火罪的量刑标准是什么
刑法第一百一十五条规定：以放火或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有
2021-01-01 15,340 -
失火罪的量刑标准是什么
刑法第一百一十五条规定：以放火或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有
2021-01-01 15,340
-
01:08
纵火罪量刑标准在刑法中，没有“纵火罪”此项罪名，只有“放火罪”，根据《刑法》关于放火罪的量刑规定：行为人放火、决水、爆炸及投放放射性、毒害性、传染病病原体等物质或其他危险的方式危害公共安全，没有造成严重后果的，依法可判处三年以上十年以下有期徒刑。 此外，
4,928 2022.04.17 -
01:14
故意纵火罪量刑标准故意纵火的，涉嫌放火罪或以危险方法危害公共安全罪，这个罪名是由《刑法》第114条、第115条第1款规定的。根据该条款规定，犯本罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑
1,966 2022.04.17 -
01:04
失职罪量刑标准根据《刑法》关于失职罪量刑的有关规定，国有单位的工作人员，因为其滥用职权或者严重不负责任的行为，导致国有单位受到严重的经济损失或者破产，导致国家利益受到重大损失的，会被判处三年以下拘役或者有期徒刑；导致国家利益受到特别重大的损失，则会被判处
1,565 2022.04.17
