窃取信用卡信息罪的定罪情节有哪些？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求，但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。综合案情分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应当不认为是犯罪。在相关司法解释出台之前，我们认为具有下列情形之一的，可以本罪定罪处罚： （1）银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的； （2）窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的； （3）窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的； （4）造成其他较重后果的。 窃取信用卡信息就是属于以非法的手段获取他人信用卡信息的行为，对于此行为是会造成他人的利益受到严重的损失，只要造成数量较大者就可以进行立案追究刑事责任，一般数量越大所要承担的责任就会越重，这样才能让违法者为自己的行为付出该有的代价。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
窃取信用卡信息罪的刑事责任是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
窃取信用卡信息罪处罚，具体如下：妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
-
刑法中窃取信用卡信息罪有哪些刑法窃取信用卡信息罪既遂的判罪标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。窃取信用卡信息罪，是指窃取他人信用卡信息资料的行为。
2020.01.04 114 -
窃取信用卡信息罪的定罪标准刑法对窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的定罪标准是： 1、妨害信用卡管理一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金； 2、对于数量巨大或者有其他严重情节的，可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元
2020.05.06 85 -
窃取信用卡信息罪定罪标准？窃取信用卡信息罪定罪标准： 1、银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的； 2、窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的； 3、窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭
2022.04.29 175
-
窃取信用卡信息罪的重罪情节有哪些？
本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情
2022-10-18 15,340 -
窃取信用卡信息罪的重罪情节有哪些？
本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定（为定罪情节数量标准的3倍以上）。“其他严重情
2023-03-29 15,340 -
窃取信用卡信息罪的重要情节有哪些
本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情
2021-09-28 15,340 -
关于窃取信用卡信息罪的定罪情节是什么
法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求，但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。 综合案情分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应当不认为是犯罪。 在相关司法解释出台之前，我
2023-03-30 15,340
-
01:04
盗窃罪的加重情节有哪些根据我国刑法的规定，盗窃罪，即以违反法律规定的占有为目的，盗窃公私财物的数额已经达到较大或者盗窃次数在三次以上，到别人家里实施盗窃，携带斧头、菜刀等凶器实施盗窃，扒窃公私财物的行为。 盗窃罪的加重情节具体包括以下： 教唆没有满十八周岁的未
2,858 2022.05.11 -
01:14
信用卡诈骗罪数额规定有哪些根据我国相关司法解释可以知道，信用卡诈骗罪的数额规定包括下面几点： 第一，如果犯罪嫌疑人进行信用卡诈骗活动，数额较大的，依法判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。其中，如果犯罪嫌疑人恶意透支，数额在五万元以上不满五十
1,704 2022.04.15 -
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、
2,402 2022.04.15
