起诉离婚本人不去，怎么办？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般离婚诉讼，本人必须到场，特殊情况需要向法院提交书面意见。 离婚案件属于解除夫妻身份关系案件，有其自身的特殊性。根据身份关系不得代理的原则，离婚诉讼只能由婚姻当事人本人亲为(无民事行为能力人除外)。 因此，离婚案件能否适用缺席判决，法律有明确规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。第一百五十七条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
本人法院起诉离婚需要到场。根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
委托律师办理。离婚分为协议离婚和诉讼离婚这两种离婚方式。一般情况下，如果是诉讼离婚的话，那么双方都可以委托律师。离婚诉讼涉及到身份关系的，即使委托律师，在开庭的时候，当事人也必须到庭。当然特殊情况除外，当事人做好了相关的公正认证手续的话，可以全权委托律师代为起诉。
-
离婚诉讼本人去不了怎么办？诉讼离婚时，双方必须都到法庭，若确实无法出庭的，须向法院写明书面意见。诉讼离婚属于解除夫妻身份关系的案件，所以，需要本人亲自进行确认，且在出庭时，婚姻登记处及人民法院会适当询问双方的真实意思。注意的是，若离婚案件缺席的话，法院会做缺席判决，
2021.01.11 127 -
起诉离婚本人不去可以起诉吗起诉离婚本人不去一般不可以起诉，但是有特殊情况的除外。离婚案件中不能正确表达意志的当事人以及因特殊困难无法出庭并向人民法院提交了书面意见的当事人也可以不出庭。对于无民事行为能力人的离婚案件，其法定代理人应当到庭。被告经传票传唤，无正当理由拒
2022.04.16 936 -
离婚起诉不去怎么办被起诉离婚了，不可以不去法院应诉。离婚诉讼一方当事人不到庭的，人民法院对必须到庭的被告人经两次传唤，无正当理由拒不到庭的，可以予以拘传。因为离婚案件必须调解，一方不出庭，所以法院一般要谨慎，不应缺席判决。但公告送达除外。如果不能到场，法院将
2022.04.16 863
-
起诉离婚本人不去怎么办
去法院立案的时候，要本人前往，其他事宜，都可以由律师代理，包括立案后，跟法官沟通、取对方的答辩材料、提出异议、庭审、庭后沟通、取判决书等。
2022-08-03 15,340 -
起诉离婚本人不去怎么办啊？
可以委托他人作为代理人起诉、代理诉讼，但本人还要出庭的。
2022-07-06 15,340 -
起诉离婚本人不去可以吗，起诉要本人去吗
一般离婚诉讼，本人必须到场，特殊情况需要向法院提交书面意见。 离婚案件属于解除夫妻身份关系案件，有其自身的特殊性。根据身份关系不得代理的原则，离婚诉讼只能由婚姻当事人本人亲为(无民事行为能力人除外)。
2022-04-15 15,340 -
起诉离婚本人不去可以么？
一般离婚诉讼，本人必须到场，特殊情况需要向法院提交书面意见。 离婚案件属于解除夫妻身份关系案件，有其自身的特殊性。根据身份关系不得代理的原则，离婚诉讼只能由婚姻当事人本人亲为(无民事行为能力人除外)。
2022-03-29 15,340
-
01:15
离婚本人去不了怎么办离婚不是必须双方都到场的，如果是原告一方不能出庭，可以委托律师，并交给律师一份授权委托书，上面写明全权代理。同时还需要把能够证明夫妻双方感情破裂的材料给律师，让他带去给法官。如果是被告一方不能出庭，法院是可以进行缺席判决的。缺席判决的法律后
1,502 2022.04.15 -
01:23
人不去怎么办离婚手续如果对方不肯一同前往办理离婚手续的，这时候只能采取诉讼的方式，与对方解除婚姻关系。在我国，法定的解除婚姻关系的方式包括，登记离婚以及诉讼离婚两种方式。其中，登记离婚要求男女双方都要共同、亲自前往婚姻登记机关，才能正式办理离婚的登记手续。只有
1,138 2022.04.17 -
01:02
起诉离婚不到场怎么办夫妻一方向另一方提起离婚诉讼，被告一方不出庭应诉的，根据不同情形采取不同措施： 1、如果被告方目前下落不明，传票可以通过公告送达的方式来送达。等到公告期满之后，开庭时如果被告因为下落不明的原因，没有到庭应诉，此时法官可以依法作出缺席判决；
637 2022.04.17
