民事诉讼中询问笔录属于什么证据

一、询问笔录属于什么证据 法院所做的询问笔录也需要在庭审上出示质证后才能作为证据使用。与其他证据可能唯一区别在于一般当事人对真实性没有异议，异议主要在客观性和关联性上。 我国《民事诉讼法》第63条规定：证据有下列几种： (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (五)当事人的陈述; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录。 以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。从该条可以看出，我国对于民事证据用列举的方式进行了规定，只包括七中形式，凡是不符合这其中形式的材料均不能作为民事证据使用。而依据《刑事诉讼法》第一百二十四条，第一百二十七条的规定，询问只适用于在刑事案件中询问证人、被害人，因此询问笔录在证据形式上接近证人证言。 根据我国《民事诉讼法》及《证据规定》的要求，符合以下条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据： 1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; 2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; 3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 综上所述，真实有效的询问笔录是可以当做证据来使用的。而关于询问笔录属于什么证据，目前在司法领域也存在一定争议，有人认为属于证人证言，有人将其认定为书证。目前我国司法实践中，大多将询问笔录当做证人证言使用。因此询问笔录的证据效力，弱于其他直接物证的。 二、询问笔录是什么 要想了解询问笔录能否公开，首要需要对其性质进行了解。 1、询问笔录的产生 询问笔录(recordofqestion)，又称“询问证人笔录”，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。法律规定，询问证人、被害人应当制作笔录。 2、询问笔录的特点 询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对，并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证人、被害人亲笔书写证词。询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。 3、公开与否的法律依据 询问笔录作为记载证人所提供的证言，具有法律的严肃性。在询问开始时，询问人应向被询问人宣讲《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条规定，并在笔录上作出如下记载：“询问人根据中华人民共和国刑事诉讼法第九十八条规定，告知被询问人应当如实提供证书、证言，如有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。”被询问人应当在签名后盖章或捺指纹，笔录各页之间也应盖上骑缝章(或捺指纹)。 根据《刑诉法》第67条“询问证人应当个别进行”的规定，询问证人的笔录亦应分别记载，不能把几个证人的询问情况写在一份笔录里，必须单人单问单记，单独制作笔录。 三、询问笔录要点是什么 询问笔录又称“询问证人笔录”，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。 询问笔录要点是，询问笔录应准确的、清楚的反映讯问犯罪嫌疑人的实际情况。笔录内容既要全面，又要突出重点。 笔录的重点就是犯罪，应当围绕犯罪事实与犯罪有关的情况进行记录。 根据《刑事诉讼法》第95条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第184条第一款之规定，询问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向其宣读。如果记载有遗漏和差错，应当许可犯罪嫌疑人更正或补充，并按指印。记录人员必须熟悉案情，注意与讯问人密切配合。字迹要清晰，书写要工整，语句要通顺，标点适用要正确，无错别字。

法院所做的询问笔录也需要在庭审上出示质证后才能作为证据使用。与其他证据可能唯一区别在于一般当事人对真实性没有异议，异议主要在客观性和关联性上。