相对不起诉和缓刑的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
绝对不起诉和相对不起诉的区别：绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉。相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。
相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下： 1、概念不同； 2、适用的条件不同； 3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。
-
相对不起诉和酌定不起诉的区别相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑
2021.12.11 2,388 -
酌定不起诉和相对不起诉区别酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法
2020.06.23 784 -
不起诉和缓刑区别不起诉和缓刑的区别为：缓刑是有条件地不执行判决刑罚，不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为；使用缓刑只是刑罚较轻的表现，并不构成犯罪，依然会有案底，而不起诉无需承担刑事责任。
2020.05.02 237
-
绝对不起诉和相对不起诉的区别
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，绝对不起诉与相对不起诉的区别：（1）绝对不起诉，是指依法不追究刑事责任的不起诉。具体情况如下：1。情节明显轻微，社会危害不大，不视为犯罪；2、犯罪已经过了起诉期
2022-01-04 15,340 -
绝对不起诉和相对不起诉区别
绝对不起诉和相对不起诉的区别： 一、二者法律概念不同 二、适用条件不同 三、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉
2022-05-22 15,340 -
相对不起诉和酌定不起诉的区别
相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为
2021-12-18 15,340 -
绝对不起诉和相对不起诉的区别是什么
绝对不起诉和相对不起诉的区别： （1）绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是： 1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉期限的； 3、经特赦令免除刑罚的；
2022-06-14 15,340
-
01:01
刑法和刑诉的区别刑法与刑事诉讼法的主要区别在于，二者的性质根本不同。刑法是国家颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律规范，属于实体法范畴；而刑事诉讼法是指由国家制定或认可的，调整刑事诉讼活动的法律。刑事诉讼法调整的是公安机关、检察机关以及司法机关，在诉讼参
2,375 2022.04.15 -
00:54
缓刑和取保候审的区别根据《中华人民共和国刑法》的规定，缓刑全称是刑罚的暂缓执行，是指对触犯法律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。而取保候审指的是，司法机
2,773 2022.04.17 -
01:14
绝对控股与相对控股的区别绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。 绝对控股，是指在股比中，达到了百分之五十或超过百分之五十，在董事会中的席位，已经达到能够独立决策的能力。相对控股，是指在股比结构中，低于百分之五十，其还达不到可以独立决策的程度。
30,754 2021.04.25
