自首和认罪区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有下列区别： 一、设置体系不同。一般自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。 二、效力范围不同。一般自首具有适用效力上的普遍性，特别自首却只适用法定化的特定罪种。 三、立法导向不同。刑法总则所设立的一般自首，是针对所有犯罪和适用于所有犯罪人的，而特别自首制度，是针对特定犯罪和特定犯罪人的，设立的目的在于鼓励实施从罪的犯罪人自首。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意;第一，认罪时间必须在当庭，即一审庭审阶段。第二，认罪必须出于犯罪人的自愿。第三，认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪人承认公诉机关指控的罪名。自首、当庭自愿认罪是有一定关联性的两个量刑情节。但是具体量刑时是不同的。根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
-
当庭认罪和自首的区别当庭认罪和自首的区别，当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯罪嫌疑人在
2022.04.12 662 -
自首和立功区别是什么第一，自首是指犯罪之后，自动投案，然后如实的供述所犯的罪行。对于自首的人，在量刑的时候可以从轻或减轻处罚，如果情节较轻的，可以不用处罚。第二，立功是指犯罪分子揭发他人的罪行，经查证是真实的，或者提供重要的线索，使得案件可以侦破的，有立功表现
2022.04.12 1,451 -
-
当庭认罪和自首的区别是什么?
当庭认罪与自首的区别有： 1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节； 2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大； 3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是
2022-06-10 15,340 -
当庭认罪和自首的区别是什么
当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。
2022-05-26 15,340 -
当庭认罪和自首的区别是什么？
当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。
2022-05-31 15,340 -
当庭认罪和自首有什么区别
自动投案后，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，不能认定为自首；但在一审判决前能够如实供述的，视为自首。当庭自愿认罪是指犯罪分子当庭自愿承认被指控的犯罪。确定本情节
2021-11-21 15,340
-
01:01
一般自首和特殊自首的区别特别自首与一般自首的区别如下：1、概念不同：自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还
1,726 2022.04.17 -
01:01
什么是特别自首特别自首，又称为准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。 特别自首的成立条件有以下几方面： 1、主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯； 2、必须
1,892 2022.04.15 -
01:36
亲告罪和自诉罪的区别一般来说，亲告罪就是自诉罪。亲自告诉的罪名，就是说这些罪名只有当事人亲自起诉，司法机关才能受理。首先明确亲告罪的性质，既然是罪，已经构成刑事犯罪的标准。刑事犯罪基本都是公诉，即由检察院向法院提起诉讼的案件。而亲告罪的特殊之处就在于由被害人本
1,623 2022.04.15
