无效的土地承包合同有几种情形?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《民法典》第一百四十三条的规定，无效的土地承包合同有以下情形： 1、当事人不具备完全民事行为能力； 2、内容违反法律禁止性规定； 3、当事人恶意串通，损害他人合法权益。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
有下列情形之一的，土地承包合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立土地承包合同，损害国家利益的; (2)恶意串通，损害国爱、集体或者第三人利益的; (3)以合法形式掩盖非法目的的; (4)损害社会公共利益的; (5)违反了不得收回、调整承包地等相关法律法规规定的。
土地承包合同无效情形有：以欺诈、胁迫的手段签订的，损害国家利益；恶意串通，损害国爱、集体或他人利益；掩盖违法目的；损害社会公共利益的；违反收回，调整承包地等规定的。处理方法：因合同取得的财产应返还；不能返还或不需要返还的，应折价赔偿。
-
哪些情形的土地承包合同无效下列情况合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)违背公序良俗； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
2021.03.07 209 -
无效合同包括哪几种情形根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相
2021.01.13 150 -
合同无效有几种情形合同无效的情况有五种：1、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；2、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定；在实践当中，为了鼓励交易的原则，合同无
2022.04.12 864
-
无效的土地承包合同有几种情形
根据《民法典》第一百四十三条的规定，无效的土地承包合同有以下情形： 1、当事人不具备完全民事行为能力； 2、内容违反法律禁止性规定； 3、当事人恶意串通，损害他人合法权益。《民法典》第一百五十三条规定
2022-05-12 15,340 -
无效的土地承包合同包括哪几种情形
根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，无效的土地承包合同有以下情形： 1、当事人不具备完全民事行为能力； 2、内容违反法律禁止性规定； 3、当事人恶意串通，损害他人合法权益。《民法典》第
2022-06-05 15,340 -
土地承包合同无效情形
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反
2022-04-21 15,340 -
土地承包合同无效的情形
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反
2022-03-21 15,340
-
01:11
担保合同无效的情形有哪几种担保合同无效包括两种，第一种是因主合同无效而无效，第二种是主合同有效，但担保合同本身无效。 若主合同出现了以下情况，不管担保合同内容如何，它都因主合同的无效而无效： （一）一方采用不正当手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串联，损害国家
2,057 2022.04.17 -
01:09
合同无效的五种情形根据我国合同法的相关规定，合同无效的五种情形为： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同； 2、存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同； 3、合同形式、内容、格式都合法，但其订立合同的目的是非法的合同； 4、损害社
26,317 2022.04.17 -
00:59
格式合同无效的情形格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《民法典》规定有以下情形之一的，格式
2,147 2022.04.17
