外部融资和内部融资的区别

股权融资与债权融资虽然都属于融资范畴的常规操作，但其仍有不同，主要体现在以下几点： 1.融资的性质不同。股权融资是以企业自身的股权稀释为代价，面向资本市场的一种招募合伙人的方式的融资。而债权融资，是通过企业的固定资产、专利权等资源，亦或是通过中介机构担保方式，让企业在金融机构获得借贷的一种方式，其实质是债权的增加。 2.融资的目的不同。股权融资除了解决企业一定的财务资金问题，也是企业发展过程中的资源互助。而债权融资是纯粹的财务融资，借款方仅仅是融资企业的金主。 3.融资的力度与难度不同。股权融资的难度相对较大，而债权融资难度相对较小。 4.退出方式不同。股权融资的退出方式是多样的，如VC的以新三板挂牌等条件的退出，再到PE投资人的对赌条款的退出等。而债权融资就是到还款期后，本金和利息归还即可。

股权融资和债权融资有什么区别 （一）风险不同。对于公司而言,股权融资的风险小于债权融资的风险,股票投资者的股息收入通常随着公司盈利水平和发展需要而定,与发展公司债券相比,公司没有固定付息的压力,且普通股也没有固定的到期日,因而也就不存在还本付息的融资风险。而发行公司债券,必须承担按期付息和到期还本的义务,此种偿债义务不受公司经营状况和盈利水平的影响。当公司经营不景气时,盈利水平下降时,会给公司带来巨大的财务压力,甚至可能导致公司无力偿还到期债务而破产,因经发行公司债券的公司,财务风险较高。 （二）融资成本不同。从理论上讲,债权融资成本低于股权融资成本,其原因有二: 1、债券利息在税前支付,可以抵减一部分所得税; 2、债券投资风险小于股票投资,持有人要求的收益率低于股票持有者。债券和股票相比,是一种低风险,低收益的证券,这种性质使债权融资的成本本身就具有一定的应变能力。越是在市场不稳定的情况下,债权融资成本的相对稳定性就越突出,它和股权融资成本的差距也就越大。经济不稳定会使一部分投资者从需求股票转而需求债券,这种需求的转化也十分有利于维持债权融资成本的稳定和保持相对较低的水平。因此,在经济形势恶化时,两个市场上的融资成本都会相应上升,但债权融资成本的上升要大大慢于股权融资成本的上升。 （三）对控制权的影响。不同公司举债融资,虽然会增加公司的财务风险,但有利于保持现有股东控制公司的能力。如果通过增募股本方式筹措资金,现有股东的控制权就有可能被稀释,因此,股东一般不愿意发行新股融资。而且,随着新股的发生流通在外的普通股股数必将增加,最终将导致普通股每股收益和每股市价的下跌,从而对现有股东产生不利的影响。 （四）受信息不对称的影响不同。融资中的信息不对称表现在资金的供应者和需求者之间。一般认为资金需求者拥有更多关于所投资项目。