商标侵权的最高法解释是什么
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
最高人民法院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意,应当自公布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会备案。
【法律依据】最高院关于《商标法》司法解释的规定如下:第一条规定,人民法院受理以下商标案件: 1、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的复审决定或者裁定的行政案件; 2、不服工商行政管理部门作出的有关商标的其他具体行政行为的案件; 3、商标权权属纠纷案件; 4、侵害商标专用权纠纷案件; 5、确认不侵害商标专用权纠纷案件; 6、商标权转让合同纠纷案件; 7、商标使用许可合同纠纷案件; 8、商标代理合同纠纷案件; 9、申请诉前停止侵害商标专用权案件; 10、因申请停止侵害商标专用权损害责任案件; 11、因商标纠纷申请诉前财产保全案件; 12、因商标纠纷申请诉前证据保全案件; 13、其他商标案件。第二条规定,不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)作出的有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。第三条规定,第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。涉及对驰名商标保护的民事、行政案件,由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。第四条规定,在工商行政管理部门查处侵害商标权行为过程中,当事人就相关商标提起商标权权属或者侵害商标专用权民事诉讼的,人民法院应当受理。
-
商标侵权最高罚多少
侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间所获得的利益或者被侵权人在侵权期间所遭受的损失,包括被侵权人为制止侵权所支付的合理费用。前款所称侵权人的利益或者被侵权人的损失难以确定的,人民法院应当根据侵权的情节,判决赔偿50万元以下。侵犯注册
2022.04.16 915 -
商标侵权纠纷的解决方法是什么
商标侵权纠纷的解决方法是:行政解决方式:责令立即停止销售、收邀并销毁侵权商标标识、消除现在商标上的侵权商标、责令并监督销毁物品等;诉讼解决方式:责令侵权人立即停止侵害、消除影响,恢复被侵权人的信誉、赔偿被侵权人的损失等。
2021.02.22 149 -
商场最终解释权合法么
本商场有最终解释权”不具有法律效力,理由是商场的声明属于格式条款。一方面商场将最终解释权予以保留,导致了获奖的不确定性,一旦出现纠纷,兑奖的实现完全取决于最终解释,商场始终占据着主导地位,消费者只能任其“宰割”。
2021.02.17 125
-
最高法法院商标侵权解释第2款规定的商标侵权管辖法院是怎么规定的
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条规定:“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”最高人民法院《
2022-01-25 15,340 -
最高刑法司法解释最高刑的解释是什么
我国没有最高刑法,只有《刑法》,第七章是“危害国防利益罪”,其中排在第三位的是第三百七十条,【故意提供不合格武器装备、军事设施罪;过失提供不合格武器装备、军事设施罪】《刑法》第七章危害国防利益罪第三百
2022-02-25 15,340 -
最高院对商标的司法解释
对于在商标法修改决定施行前当事人就尚未核准注册的商标申请复审,商标评审委员会于决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。 对于在商标法修改决定施行前受理的
2021-03-20 15,340 -
最高院对商标管理的司法解释
对于在商标法修改决定施行前当事人就尚未核准注册的商标申请复审,商标评审委员会于决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。 对于在商标法修改决定施行前受理的
2022-05-11 15,340
-
01:02
商标侵权最低赔偿
商标侵权最低赔偿如下:按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在
1,234 2022.04.17 -
01:24
侵犯商标权的刑事责任是什么
侵犯商标权的刑事责任,需要根据具体案情来确定。主要包括下面几种情况: 第一,如果犯罪嫌疑人在没有经过注册商标所有人许可的情况下,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。如果犯
1,152 2022.04.17 -
01:14
侵犯著作权罪司法解释
我国司法解释规定了侵犯著作权罪的立案标准。如果犯罪嫌疑人为了营利,在没有经过著作权人许可的情况下,复制发行他人的文字作品、音乐、电影、电视等作品,或者出版他人享有专有出版权的图书,或者未经录音、录像制作者许可,复制发行其制作的录音、录像,或
4,111 2022.04.12