在合同方面诈骗后的合同还有效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
认定为合同诈骗的合同由于内容违法，因此合同是无效的。 合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。 我国《刑法》第二百二十四条规定有以下情形，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物为合同诈骗。 (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同诈骗罪成立后，签订的合同还有效力。但是被欺诈的当事人可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同。在合同被依法撤销的，则该合同无效，不对当事人产生效力。
认定为合同诈骗的合同由于内容违法，因此合同是无效的。合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。
-
合同诈骗的合同有效吗存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法
2021.03.11 308 -
单方面撕毁合同合同还有效吗单方面撕毁合同，合同仍然有效。单方撕毁合同并不影响合同的履行，合同依然有效，并且不履行合同的一方仍需要依法承担违约责任。法律规定，合同必须由双方协商一致解除或出现法定的解除事由，才可以解除。因此，单方解除合同的，合同仍然有效。
2021.02.20 210 -
合同诈骗罪成立后签订的合同还有效力吗合同诈骗罪成立后，签订的合同还有效力。 但是被欺诈的当事人可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同。在合同被依法撤销的，则该合同无效，不对当事人产生效力。
2021.02.01 135
-
合同诈骗后合同还有效吗
认定为合同诈骗的合同由于内容违法，因此合同是无效的。 合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认
2022-05-25 15,340 -
合同诈骗罪的合同还有效吗
我国《刑法》第224条规定了合同诈骗罪，所谓合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。对于合同诈骗罪成立后合同的效力问
2021-01-10 15,340 -
认定合同诈骗的合同还有效吗
认定为合同诈骗的合同由于内容违法，因此合同是无效的。 合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认
2022-05-12 15,340 -
合同诈骗的合同有效吗
看具体情况定。对合同诈骗罪成立后的合同，受害人如认为合同继续有效对其有利，可要求继续履行或变更合同；如认为违约责任的适用对其有利，可要求在确认合同有效的情况下，责令诈骗行为人承担违约责任；如认为合同继
2022-05-26 15,340
-
00:50
合同诈骗与诈骗的区别有哪些合同诈骗罪指的是，行为人以非法占有为目的，利用合同实施欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指，行为人采用欺骗手段，骗取他人数额较大的财物的行为。首先，这两者保护的法益存在区别，合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序，诈骗罪保护的
2,914 2022.04.17 -
00:53
一方多次违约的合同还有效吗一方多次违约的合同仍然有效，只要双方尚未解除合同，同时双方并不存在其他终止合同权利义务关系的情形，这时候合同仍然能够发挥相应的法律效力。但是需要注意，如果对方当事人的违约行为已经导致合同的目的不能实现，这时候另一方当事人就可以通过解除合同的
403 2022.05.18 -
01:02
合同违约和合同诈骗的区别合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合
2,557 2022.04.15
