盗窃罪既遂的标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制，包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准，不仅有助于对行为人进行定罪量刑，而且还会影响对介入犯罪行为的正确认识：即遂后介入，不能构成共犯。2、盗窃特定状态下财产行为的定性。一般而言，盗窃行为取得他人财物即告完成，但如果盗窃财物处于特定状态，如保险柜、信用卡等，行为人的盗窃行为往往分多步完成，表面上构成两个或两个以上的即遂：控制保险柜、信用卡取出财物等。此时，应以行为人的实际活动财产为即遂标准。盗窃罪转化为抢劫罪后的即遂问题。根据刑法规定，盗窃公私财物使用暴力者构成抢劫罪。此时，行为人的行为包括两种即遂表象：盗窃财物和抢劫。但是，这种犯罪是否即遂，要根据抢劫罪的即遂标准来判断；有一种例外，即在这种转化过程中，行为人有抢劫财物或者造成重伤的结果之一，构成抢劫罪即遂。
《中华人民共和国刑法》第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
盗窃罪既遂的标准1、关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的
2020.08.02 196 -
盗窃罪的既遂标准盗窃罪的既遂标准应以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权即控制为标准，凡是盗窃行为已使财物所有人或保管人实际丧失了对财物的控制的，即为盗窃既遂；而财物尚未脱离所有人或保管人的控制的，为盗窃未遂。
2020.02.04 140 -
盗窃罪的既遂标准盗窃罪是指，以非法占有为目的，多次盗窃或盗窃公私财物，数额较大的行为。被害人的控制和行为人的控制一般是统一的。被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也有可能不统一，也就是行为人在没有控制财物的情况下，被害人却失去了控制。这样也是盗窃的既遂。
2022.04.12 655
-
盗窃罪既遂的标准
盗窃既遂应以财产所有人或者保管人是否丧失财产所有权为标准。财产所有人或者保管人丧失财产所有权的，视为盗窃既遂；财产所有人或者保管人未丧失财产所有权的，视为盗窃未遂。
2021-11-23 15,340 -
盗窃罪的既遂标准
只要行为人以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为就会构成盗窃罪的既遂。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入
2022-07-02 15,340 -
盗窃罪既遂标准，什么是既遂？
1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制，包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准，不仅有助于对行为人进行定罪量刑，而
2021-11-09 15,340 -
盗窃罪既遂的立案标准
在刑法理论中，关于盗窃罪的既遂标准，主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制是统一的，被害人的失控意味着行为人
2022-05-08 15,340
-
01:06
盗窃罪既遂标准盗窃罪既遂，以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制，其中包括两个元素，一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制，另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准，能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
2,004 2022.04.15 -
01:06
盗窃罪的数额标准盗窃罪的数额标准区分为数额较大，数额巨大和数额特别巨大，不同的标准所对应的刑事处罚也各不相同。根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪数额特别巨大的标准是30万元至50万元以上；盗窃罪数额
3,651 2022.04.17 -
01:06
盗窃罪金额标准根据办理盗窃刑事案件的相关规定，盗窃罪金额标准为：盗窃他人财物，价值一千至三千元以上、三万至十万元以上、三十万至五十万元以上的，分别认定为刑法诈骗罪中规定的“金额较大”、“金额巨大”、“金额特别巨大”。 诈骗罪的量刑标准为：盗窃他人财物，金
4,218 2022.04.15
