本罪和滥用职权罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
这两个罪在侵犯的客体、危害后果和主体上基本相同，区别主要在于： (1)主观方面有所不同。滥用职权罪既存在直接故意，也存在间接故意，而玩忽职守罪只存在间接故意;滥用职权罪只存在过于自信的过失，而玩忽职守罪既存在过于自信的过失，也存在疏忽大意的过失。 (2)客观行为表现不完全相同。滥用职权罪主要表现为违反法律规定的程序和权限，是一种积极的作为;而玩忽职守罪表现为不履行或者不认真履行职责的行为，是一种作为或不作为的方式。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
渎职罪和滥用职权罪的区别是： （一）渎职罪是指国家机关工作人员利用职务便利妨害国家机关的正常活动致使国家与人民利益遭受重大损失的行为，渎职罪出于过失； （二）滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权违反规定处理公务致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，滥用职权罪出于故意。
-
滥用职权罪和玩忽职守罪的区别一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩
2020.05.08 214 -
滥用职权罪和玩忽职守罪区别1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用
2020.07.21 163 -
如何区别渎职罪和滥用职权罪渎职罪和滥用职权罪最大的区别在于主观方面。渎职罪是过失，滥用职权是故意的。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意超越职权，违反法律决定，处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，给公共财产、国家和人民利益造成重大损失的行为。 渎职罪是指
2022.04.14 485
-
滥用职权罪和玩忽职守罪的根本区别
1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3
2022-08-12 15,340 -
渎职罪和滥用职权罪区别?
这两个罪名最大的区别在于主观方面。渎职罪是过失，滥用职权是故意。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益
2021-12-05 15,340 -
滥用职权和渎职罪的区别
滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定，处理无权决定和处理的事项，或者违反规定处理公务，造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。渎职罪是指国家机关工作人员利用职务之便或者徇私舞弊
2021-12-04 15,340 -
滥用职权和渎职罪的区别
这两种指控之间最大的区别在于主观方面。玩忽职守是由于人员过失或能力问题造成的，滥用职权是主观和故意的。刑法第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，造成公共财产、国家和人民利益重大损失的，处
2021-12-13 15,340
-
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务
3,561 2022.04.17 -
01:20
滥用职权罪怎么判出现以下行为之一的，则构成滥用职权罪，将对其处三年以下有期徒刑或者拘役；情况特别严重的，就会判处三到七年的有期徒刑： 对明明知道是无罪的人，或者情节较轻，不认为是犯罪以及不负刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据等手段，以追究刑事责任为目的
676 2022.04.17 -
01:36
什么是滥用职权罪根据我国《刑法》的相关规定可以知道，滥用职权罪指的是国家机关工作人员故意超越职权，不依照或违反法律法规，决定、处理自己无权决定、处理的事项，或者违反规定擅自处理公务，从而侵吞公共财产、造成国家和人民财产的重大损失等行为。滥用职权罪的认定标准
1,841 2022.04.17
