保证期间适用诉讼时效中断吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
主债权诉讼时效中断担保是不中断的，在连带责任保证的这种类型当中，如果说主债务人的诉讼时效因为一些特殊的原因而发生中断的话，那么所进行的担保债务的诉讼时效是不会随之而发生变化。也就是说，主合同诉讼时效中断不会及于连带保证合同。 根据《民法典》规定： 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、在保证期间单独适用时，无论是连带保证还是一般保证，均不适用诉讼时效中断、中止或延长的法律规定； 2、保证债务与主债务的诉讼时效伴随适用时，在一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断； 3、在连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 对于中止的法律规定，无论是一般保证还是连带责任保证，其在伴随主债务诉讼时效适用时，若主债务诉讼时效中止，保证债务诉讼时效也中止。
1、诉讼时效的中止、中断事由并不适用于保证期间。 2、按照民法理论，权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权利的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的是胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护。 3、而保证期间是不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权力将使权利义务归于消灭。
-
保证期间适用诉讼时效中断的规定有哪些诉讼时效中断的效力： (一)申请仲裁。 (二)申请支付令。 (三)申请破产、申报破产债权。 (四)为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。 (五)申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施。 (六)申请强制执行。 (七)申请追加当事人或者被通知
2021.01.23 163 -
行政诉讼诉讼时效适用中断吗对于行政诉讼所适用的诉讼时效，是同样适用关于中断的有关规定的。如果具有当事人提起行政诉讼等情形的，诉讼时效就会中断；而从中断程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
2021.02.27 196 -
-
保证期间是否适用诉讼时效中断
1、在保证期间单独适用时，无论是连带保证还是一般保证，均不适用诉讼时效中断、中止或延长的法律规定； 2、保证债务与主债务的诉讼时效伴随适用时，在一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；
2022-11-24 15,340 -
保证期间是否适用诉讼时效中断诉讼时效中断是否能
1、在保证期间单独适用时，无论是连带保证还是一般保证，都不适用诉讼时效中断、中止或延长的法律规定； 2、当债务与主债务的诉讼时效伴随适用时，在一般保证中，主债务诉讼时效中断，债务诉讼时效中断； 3、在
2021-11-22 15,340 -
保证期间适用诉讼时效中断的规定吗
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的规定（2008年8月11日，最高人民法院审判委员会第1450次会议通过第十三条以下事项之一，人民法院应当确定与诉讼时效中断相同的效力：（1）申请仲裁；（2
2021-12-21 15,340 -
保证期间适用诉讼时效吗？
保证期间不适用诉讼时效。 保证期间是除斥期间保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。 诉讼时效期间是可变期间诉讼时效
2022-11-23 15,340
-
00:53
诉讼时效的中断一般来说，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的，则依照其规定。此外，最长的权利保护期间为二十年。但是，如果发生了诉讼时效中断的情形，就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看，《民法典》第一百九十五条对诉讼时效
5,122 2022.04.18 -
01:06
赠与合同纠纷适用诉讼时效吗判断赠与合同纠纷是否适用诉讼时效的前提是要明确诉的性质。根据诉讼标的的性质和内容，诉可以分为给付之诉、确认之诉和形成之诉，这三种不同的诉，分别对应于实体法上的请求权、支配权和形成权。诉讼时效主要适用于给付之诉，不适用于确认之诉。给付之诉，是
1,118 2022.04.17 -
02:04
继承房产是否适用诉讼时效继承房产在继承开始前属于继承人共同共有，属于物权确认纠纷，继承人可以随时请求分割遗产，不受诉讼时效限制；在继承结束后为继承权纠纷，适用诉讼时效。 在房产分割前，房产为所有继承人共同共有，所有继承人均对该房产享有所有权，为物权确认纠纷，不受诉
1,828 2022.04.15
