您的位置:法师兄 > 专业问答 > 借条被撕毁复印件有效吗

借条被撕毁复印件有效吗

2022-01-22 19:14

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

山东在线咨询顾问团

2022-01-22回复

专业分析:

需要其他证据佐证。 法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等; (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。印如果不能和其他相互印证案件事实,将会导致对复印件的效力不予认可,如果能够和其他证据相互印证的话,就会对复印件的效力予以认可。

张神兵律师

广东律参律师事务所

2万借条被撕毁的复印件不管用。证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。

律师普法更多>>
  • 借条被撕毁复印件能作为定案依据吗?
    借条被撕毁复印件能作为定案依据吗?

    借条被撕毁,只有复印件不能作为定案依据。 证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。

    2020.09.05 93
  • 借条被撕毁复印件能作为定案依据吗
    借条被撕毁复印件能作为定案依据吗

    借条复印件无法与原件核对,因此不能单独作为认定案件事实的依据,属于待补强证据,需与其他证据进行印证才能作为认定案件事实的依据。

    2020.11.16 198
  • 被撕毁的借条有效吗
    被撕毁的借条有效吗

    如果被撕毁的借条经过拼贴后,能够证明双方间借款事实的完整性,而且被告对借条上其签名的真实性也予以认可,则该借条有效。对于借条等重要证据,应该好好保管,防止丢失。

    2020.06.16 139
专业问答更多>>
  • 合同原件被撕毁,复印件有效吗

    一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。印如果不能和其他相互印证案件事实,将会导致对复印件的效力不予认可,

    2021-12-12 15,340
  • 借条撕毁复印还有法律效力吗

    区分:1,没有原件的,只有复印件,对方不予认可的,又没有其他证据证明的,一般不具备证据效力,也就没有法律效力。 2,如果有原件,那当然是具有法律效力的

    2022-07-21 15,340
  • 借条被撕毁有效吗?

    欠条撕毁如果债务人主张债务已经履行完毕,从法理与证据推论上是成立的的。如果欠条撕毁了,除非债务人自愿履行或债权人能够有效证明债权继续存在,一般应视为无效证据了。

    2022-08-20 15,340
  • 被撕毁的借条有效吗

    在民事司法审判实践中,有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定,依照法

    2022-08-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 被撕的借条还有效吗 01:30
    被撕的借条还有效吗

    借条是证明双方存在债权债务关系的有力证据,债权人应当注意保存借条,从而更好地维护自己的权益。被撕掉的借条,如果被撕掉的只是不重要的部分,借条仍然能够显示债务人的名称、涉及的本金以及利率,这些债权债务合同主要内容的,该项借条仍然有效。如果借条

    513 2022.04.17
  • 合同复印件有效吗 01:00
    合同复印件有效吗

    判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么

    867 2022.04.17
  • 合同原件复印件有效吗 01:21
    合同原件复印件有效吗

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,037 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?