您的位置:法师兄 > 专业问答 > 违约责任可以免除么

违约责任可以免除么

2022-06-11 15:05

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖北在线咨询顾问团

2022-06-11回复

专业分析:

违约责任是可以免除的。如因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。如果当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

法律依据:

《民法典》第一百八十条第一款 因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

郑路祥律师

浙江宜景源律师事务所

违约责任可以免除。免除条件:不可抗力,不可预见,不可避免,无法克服即当事人自身的能力和条件无法克服这中力量;不可抗力主包括台风、洪水、冰雹等自然灾害。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

免责条款能否免除违约责任需要分情况讨论。

律师普法更多>>
  • 哪些情形可以免除违约责任
    哪些情形可以免除违约责任

    以下情形可以免除违约责任: 1、发生了不可抗力导致的一方当事人无法履行合同,其当事人及时通知了对方当事人; 2、合同约定了有效的免责条款,违约方的行为符合免责条款的约定事由。 根据2021年实施的《民法典》第五百九十条规定,当事人一方因不可

    2021.02.14 230
  • 哪些情形可以免除违约责任?
    哪些情形可以免除违约责任?

    出现法定免责事由或者约定免责事由时可以免除违约责任。法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力。约定的免责事由指免责条款,即当事人可以在合同中约定免除将来可能发生的违约责任。

    2021.02.23 127
  • 违约责任能免除吗
    违约责任能免除吗

    法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力;约定免责事由是指即当事人约定的免责条款。 1、不可抗力。据我国法律的规定,所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。其构成要件包括: (1)

    2021.04.09 126
专业问答更多>>
  • 违约责任可以免除吗

    违约责任是可以免除的。如因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。如果当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。不可抗力,是指不能预见、不能避免并不

    2022-05-22 15,340
  • 什么情况下可以免除违约责任

    民法典上的免责事由可分为两大类,即法定免责事由和约定免责事由。 法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力;约定免责事由是指即当事人约定的免责条款。 1、不可抗

    2022-05-27 15,340
  • 哪些情形可以免除违约责任

    以下情形可以免除违约责任: 1、发生了不可抗力导致的一方当事人无法履行合同,其当事人及时通知了对方当事人; 2、合同约定了有效的免责条款,违约方的行为符合免责条款的约定事由。根据《民法典》第五百九十条

    2022-05-25 15,340
  • 不可抗力是否可以免除违约责任

    不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。我国法律规定,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时

    2022-05-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 解除合同违约责任谁承担 01:02
    解除合同违约责任谁承担

    根据合同法的相关规定,解除合同后,违约责任由违约方承担。 如果因违约导致合同被解除的,主张解除合同与主张违约责任是可以并存的,也就是,因一方违约造成另一方经济损失的情况下,可以在解除合同的同时也可以要求违约方承担相应的损失赔偿,此违约责任并

    467 2022.04.17
  • 合同解除违约责任如何承担 01:03
    合同解除违约责任如何承担

    首先需要注意,双方解除了合同的权利义务关系,并不意味着违约一方就不需要承担违约责任。根据我国民法典第五百六十六条的规定,因为一方的违约行为导致合同解除,享有解除权利的另一方当事人,可以在解除合同的过程中,同时要求对方承担相应的违约责任。这体

    1,076 2022.04.17
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,844 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?