伪证罪与诬告罪有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
伪证罪与诬告罪的区别如下：前者的主体是特殊主体；后者的主体是一般主体；前者的行为是在调查和审判中发生的；后者的行为是在立案前实施的；前者通过虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现；后者是虚假通知；前者只在个别与案件有重要关系的情况下提供伪证；后者捏造了整个犯罪事实；前者可能有两个目的；后者的目的只能是陷害他人。
伪证罪与诬告陷害罪的区别如下： 1、两者的主体不同； 2、两者的表现形式不同； 3、两者的目的不同。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
-
诽谤罪与诬告罪的区别有什么诽谤罪与诬告罪的区别如下： 1、犯罪对象不同，诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，诽谤罪侵犯的是他人的个性和声誉； 2、犯罪的客观方面是不同的，诬告陷害罪客观上表现为捏造犯罪事实，向国家机关起诉或者实施足以引起司法机关
2022.04.16 483 -
伪证罪与诬告罪两者有什么不同两者的区别是: (1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 (2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。 (3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚
2020.07.13 91
-
伪证罪与诬告陷害罪的区别
伪证罪与诬告陷害罪的区别在于： （1）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。 （2）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。 （3）前者是通
2022-03-12 15,340 -
伪证罪与诬告陷害罪在司法实践中有什么区别
伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是
2022-05-08 15,340 -
诬告罪与一般诬告罪的区别
诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的区别在于诬陷的内容、目的和性质不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分，因此，从性质
2022-03-12 15,340 -
诬告陷害罪与诬告陷害罪的区别
诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”，是指行为人将捏造的犯罪事实
2022-05-04 15,340
-
01:00
侵占罪与盗窃罪有什么区别侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财
4,042 2022.04.17 -
01:05
违法与犯罪有什么区别违法与犯罪的区别有： 1、两者性质不同，违法是一种危害社会的行为，并不一定会构成犯罪，而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同，违法，指的是特定的法律主体，例如单位或者是个人，因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为；而犯罪则
311 2022.04.15 -
01:19
挪用公款罪与贪污罪有什么区别第一，两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产，但侵犯程度不一样，带来的社会危害就不一样。贪污罪侵犯的是非法对公有财产权占有，使用和收益等全部职能，而挪用公款罪只是对公款的占有和运用。第二，两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产
5,910 2022.04.15
