玩忽职守和徇私枉法的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：渎职罪主要由故意构成，在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同：二者的直接客体都是国家机关公务活动的合法性。但玩忽职守侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。 (三)客观方面的行为表现不一样：渎职罪的行为是指不应行使其职权而行使，是作为形式；玩忽职守的行为是指应履行其职责而不正确履行其职责的行为，多为不作为形式，有时也有作为形式。
-
玩忽职守和渎职区别(一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权，既可以是
2020.12.07 284 -
渎职玩忽职守区别主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。客观方面不同：渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，一是超越职权的滥用，二是在其职权范围内违法行使职权的滥用。
2020.04.24 258 -
玩忽职守和滥用职权的区别玩忽职守和滥用职权有以下区别：1、主观方面的区别，两者虽然都是可以由故意或者过失构成，但是滥用职权罪以故意为主，玩忽职守罪以过失为主；2、表现形式不同，滥用职权表现为以作为的方式超越法定职权，决定、处理无权处理的事项，而玩忽职守则表现为在工
2022.04.16 3,706
-
玩忽职守和徇私枉法罪区别是什么
1、主观方面不同，玩忽职守罪是过失犯;徇私枉法罪是故意犯。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。 2、法律适用不同，玩忽职守罪、滥用职权罪是
2021-06-13 15,340 -
玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别是什么
玩忽职守罪是过失犯罪，主要是指国家工作人员由于工作中严重不负责任，导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。徇私枉法的主体是司法工作人员，侵犯的直接客体是司法机关的正常活动，表现为利用司法职权，违背事
2021-12-04 15,340 -
滥用职权、玩忽职守、玩忽职守、玩忽职守的区别是什么
两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意的。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权或超越职权，造成公共财产，国家和人民利益受到重大损失的犯罪。玩忽职
2021-10-19 15,340 -
玩忽职守罪与一般玩忽职守罪的区别
两者关键区别是：是否给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。一般玩忽职守行为，行为人只是具有玩忽职守行为，其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或者虽然造成了一定的损失，但并没有
2022-03-12 15,340
-
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务
3,569 2022.04.17 -
01:05
玩忽职守罪判几年玩忽职守罪具体判几年，需要根据案情确定，主要有下面几种法定量刑幅度： 首先，如果国家机关工作人员玩忽职守，从而导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役；其中，“重大损失”主要包括了下面三点：1、造成死亡
1,164 2022.04.17 -
01:20
玩忽职守罪怎么判玩忽职守罪，在刑法中属于“渎职罪”。 该罪的主要特征有： 1、其犯罪的主体，必须是国家单位的工作人员。 2、该罪在主观上，主要是出于行为人在岗位上的过失，例如对自己盲目自信、疏忽大意、擅离职守等。 3、在客观上，主要表现为：行为人不能正确履
1,510 2022.04.17
