无偿合同和单务合同的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
依双方当事人是否互负给付义务，合同可分为双务合同和单务合同。 双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。在双务合同中，当事人双方均承担合同义务，并且双方的义务具有对应关系，一方的义务就是对方的权利， 单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。
(1)是否适用合同履行抗辩权。 只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 (2)风险负担不同。 在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异；而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。 (3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。 在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任，条件具备时还可解除合同；单务合同不发生上述后果。
-
单务合同和单方合同区别单务合同和单方合同的区别在于： 1、单务合同是双方法律行为，须双方当事人意思表示一致。而单方合同为单方法律行为，表意人单方作出意思表示行为就成立； 2、单务合同在性质上是合同关系，而单方合同仅对相对人作出对单方允诺之债的意思表示。
2021.02.16 357 -
单务合同和双务合同区别双务合同与单务合同区别：单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)，与双务合同相对应。无义务对价关系的合同便是单务合同。包
2021.01.20 285 -
双务合同和单务合同区别1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。 2、在风险负担上是不同的。双务合同中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事
2021.01.02 146
-
无偿合同和双务合同的区别
双务合同指双方当事人都享有权利和承担义务的合同,典型的有买卖,租赁,合伙,借贷,运输以及财产保险等;单务合同为一方当事人只享有权利而不尽义务,另一方则只负义务而不享有权利的合同,典型的有赠与,归还原物
2022-03-14 15,340 -
单务合同和单合同区别
1、单务合同，是指仅有一方负担给付义务的合同。单务合同中一方当事人负担义务与单方允诺中表意人为自已设定某种义务有相似之处。 2、单方合同是单方允诺的行为。 3、当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字
2022-06-12 15,340 -
单务合同和单方合同区别
1、单务合同，是指仅有一方负担给付义务的合同。单务合同中一方当事人负担义务与单方允诺中表意人为自已设定某种义务有相似之处。 2、单方合同是单方允诺的行为。 3、当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字
2022-07-23 15,340 -
无偿合同和有偿合同的区别
"有偿合同为双务合同，无偿合同为单务合同”是一般情形，但也有例外：自然人的借贷合同（约定利息）虽然是有偿的双务行为，但属于单务合同；无偿的委托合同，虽为无偿的单务行为，但属于无偿双务合同。合同根据当事
2022-03-11 15,340
-
01:10
劳动合同和劳务合同的区别《劳动合同法》和《民法典》对劳动合同以及劳务合同，分别作出了规定。两者的区别概括起来主要有以下几点：主体不同、承担劳动风险责任的主体不同以及适用法律和争议解决方式不同。 具体而言，主体不同。前者的签订主体为用人单位与劳动者；后者的签订主体双
25,880 2022.04.17 -
01:29
无效合同和可撤销合同的区别今天和大家分享一下无效合同和可撤销合同的区别 无效合同和可撤销合同的区别在于：无效合同订立后，从一开始就不发生法律效力。对于无效合同，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。而可撤销合同，在被撤销之前已经生效，且其法律效果可以对抗除撤销
3,321 2022.04.17 -
00:54
合同不成立和无效的区别合同不成立与合同被确认无效，是两种不同的法律情形，会带来不同的法律后果。首先，合同成立是指双方已经订立了合同，而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此，如果合同不成立，就根本不会涉及合同的法律约束力，也就不会涉及合同的生效问题
1,888 2022.04.17
