携带公款潜逃的行为如何认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在司法实践中，具体如何认定“携带挪用的公款潜逃”需要注意以下三点： 1.“携带”与“潜逃”的关系。所谓潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。携带与潜逃是相伴相生、相辅相成的，没有携带认定潜逃则没有意义;携带贯穿于潜逃的整个过程中，二者缺一不可，否则认定贪污就没有法律依据。 2.“公款”的范围。这里的公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。实践中有的行为人用公款炒股、公款私存，案发后携带这些股票、存折、借记卡等逃跑;还有的为了潜逃和携带方便，用公款购买金银首饰、将公款存入银行卡等，逃跑时携带银行卡或金银首饰，均应认定为携带的公款。 3.正确理解“携带”。此时的“携带”不能仅指随身带着，即不能简单理解为款物在行为人的身上，而应该作扩大解释，即理解为行为人能够实际控制公款。实践中有的行为人在逃跑时将公款隐藏起来，或存放在他人处，或潜逃后将公款借给他人，均应认定其为“携带”。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条 携带挪用的公款潜逃的，依照《刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
携带不能仅指随身带着，即不能简单理解为款物在行为人的身上，而应该作扩大解释，即理解为行为人能够实际控制到此公款。公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。
携带不能仅指随身带着，即不能简单理解为款物在行为人的身上，而应该作扩大解释，即理解为行为人能够实际控制到此公款。 公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。 潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。
-
携带挪用公款潜逃如何认定携带挪用公款潜逃指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而携带公款潜伏和逃跑的行为。从“携带”与“潜逃”的关系、“公款”的范围、正确理解“携带”的内涵这三个方面认定。 1、“携带”与“潜逃”的关系。所谓潜逃是指行为人发觉犯
2022.04.12 445 -
如何认定携带挪用公款潜逃罪携带不能仅指随身带着，即不能简单理解为款物在行为人的身上，而应该作扩大解释，即理解为行为人能够实际控制到此公款。公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而
2020.09.17 84 -
该如何认定携带挪用公款潜逃这里的公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。实践中有的行为人用公款炒股、公款私存，案发后携带这些股票、存折、借记卡等逃跑；还有的为了潜逃和携带方便，用公款购买金银首饰、将公款存入银行卡等，逃跑时携带银行卡或金银首饰，
2022.04.12 363
-
如何认定携带挪用公款潜逃的实践
在司法实践中，如何认定挪用公款潜逃需要注意以下三点：1、公款的范围。这里的公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。在实践中，一些行为人用公款炒股和私人存款。事发后，他们带着这些股
2021-11-30 15,340 -
在实践中如何认定携带挪用的公款潜逃。
在司法实践中，具体如何认定“携带挪用的公款潜逃”需要注意以下三点：1、“携带”与“潜逃”的关系。逃跑是指行为者发现犯罪事实暴露或暴露，为逃避法律追究而潜伏或逃跑的行为。携带和逃跑是相辅相成的，没有携带
2021-10-22 15,340 -
在实践中如何认定携带挪用的公款潜逃
在实践中这样认定携带挪用的公款潜逃： 1、行为人已对公款形成了实际控制。 2、行为人已离开经常居住地且无合理理由。 3、行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，因而做出潜逃行为。
2022-05-14 15,340 -
在实践中如何认定自己携带挪用的公款潜逃
在实践中对携带挪用的公款潜逃的认定： 1、携带应理解为行为人能够实际控制该公款； 2、公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等； 3、潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露
2022-06-06 15,340
-
01:12
霸王条款如何认定霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务，减少自身所负的责任，而制定的一种不平等的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供
4,072 2022.06.22 -
01:14
如何界定合同显失公平行为根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状
1,635 2022.04.17 -
01:03
自行委托的鉴定法院如何认定自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。 依照最高
2,088 2022.05.11
